志田義信
会議録に記録された「志田義信」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,410 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会82 件・82%
- 経済安定委員会18 件・18%
※ 全 1,410 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○志田委員 そこで、これは他の証人にも聞かなければならぬと思うのでありますが、学生や——学生ばかりにはとどまりませんが、教授及び助教授、補導部長等のいわゆる知識階級に属するような人々——が共産党に入党して、そうして愛大フラクシヨンを支持、育成している人たちにはこういうことは言われませんけれども、知識階級に属する教授や学生が、警察がああいう事態を起すことによつて警察を敵と思うようなことになるということは、国家のためにとらないのでありますが…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○志田委員 私はその点をはつきりした方が、特審局のためにも国民の理解を深めるためにも必要ではないかと思う。共産党その他の方々はややもすると特審局を特高の再現だということを言つておるのであります。しかし国家の安全を保障し、その進展を国民一人として希望しないものはないのでありまするから、国家が不安に陥るような状態がかもされておることを、団体等規正令の十條によつてお調べになつておる場合におきましては、できるならば、これは主管学校長に連絡をとつ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 証人に二、三お尋ね申し上げておきたいと思います。この事件は警察が被害者であるという立場を前提といたしておるようでありますが、警察が被害者であるという前提に立つて今日もやはり捜査その他の方法をやつておられるか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 そうしますと、その被害者である警官二名が、職務上か、あるいは不法かはこれは今後にまつといたしまして、いずれも学校に入つたという事実は厳然としておるのでありますが、証人の先ほどの証言に聞きますると、学校側には証言の証拠を求めたが、これを提示されなかつたということになつておる。しかも警察側の方は立証があつたといいますが、被害者の方が立証があつて、加害者にまわる学校側の証拠の提出がなかつたというふうに承知してよろしゆうございますか…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 そうしますと、地検は地検の立場において、実況の検分はいたしておるだろうと思うのですが、そういう実況の検分においては、加害者側に有利になるような証拠をお集めになることがあつたかどうか、集められるように努力したことがあつたかどうか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 学校側に証言の証拠を求めたけれども、何らなかつたということでありまするが、あなたの方では、告訴状に基いたときでももちろんでありましようが、それ以前におきましても、現地をごらんになつておりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 検証しておるだろうと思いますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 その略図等もその検証によつて得たものだろうと思う。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 そういう場合に、学校側に有利になるような証拠というものは一つもなかつたのか、それをひとつ承りたい。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 そうしますと、本件は先ほどお話がありましたように、暴力行為、不法逮捕、強制罪あるいは公務執行妨害等によつて裁判に付せられることになるのだろうと思いまするが、そういう暴行の事実や、強制をした事実というものがある。これは脅迫をした事実ももちろんあるのじやないかと思いまするが、拳銃や警棒やそれから警察手帳をもらいに行つたというのはどういうものでございましようか。これは暴行を受けたり、不法逮捕されたり、強制されたりしてやつておる事態…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 領得の意思があつたかないかということは、あなた方の方では、どういう点で意思のあつたかないかということを見通しなされたのですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 しかし拳銃をとるとか、警察手帳をとるとか、警棒をとるとかいうことは、意思するとしないとにかかわらず、とつておることは事実なんでありますが、暴行したり、脅迫したり、不法に逮捕したり、強制したり、それが公務執行妨害になつておるということを認められておつて、どうしてこれらのものの領得の意思を確めることができないか、その点は私は非常にふしぎに思うのですけれども、それは情状酌量をする何か考え事があつて、いまだ年はもいかない学生に対して…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 今の例もありましたが、ほかにも例がある。たとえば警察部長が知事を困らせようとして、何々県庁という便箋を私事に使つた事実を取上げて、それをもつて公の物品を横領したものとして告発した。こういうのが過去においてあつた。これは罪になつておる。こういう事件がありますが、私はなぜこの問題を特に取上げて言わなければならぬかといえば、明らかに暴力行為は皆さんは起訴しておられる。しかも不法逮捕も起訴の対象になつておる。公務執行妨害はむろん出て…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 謝罪文を書いてあることがあとでわかりまして、あなたの方では、これは現行犯と見て追跡した警察官に対して向うが謝罪文を書かしたのでありますから、不法行為なりとして、その謝罪文の提出を要求したが、これは学校側が拒んでおるというだけで解決はついていないと思うのであります、こういう強請に基いて書いた謝罪文でありますから、法によつてあなたはそれを要求して、検察当局がその謝罪文を読むことも見ることもできると思うのでありますが、それをなさい…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 それは検事正のお話ですが、私はちよつと了解に苦しむのです。これは証拠にはならないのでしようか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 証拠を求めることは、裁判所でなくてもできると思います。検察当局が証拠を収集することはできると思います。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 それをなさらない理由はどこにございますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 今後裁判所の職務行為としてやられるということを待つまでもなく、あなたのお話を聞いただけでも、法律によつて証拠は収集することができる。学長の手元になくても、学長がどつかにあるということを知つておるかどうかということも、法によつて突きとめることができる。たとえば事犯が起きて、そうして検察当局が家宅捜索を行う場合に、どこに何がある、どこの部屋に何がある、どこの本箱に何があるということがわかつていて検察当局が家宅捜索をするものじやご…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 検事正が学内の自由を非常に尊重せられて、捜索においてもなかなか遠慮せられておる点が明らかに感ぜられるのであります。あるいは本間喜一愛知大学学長が、昔皆さんと同じような同業関係にあつたというような点からも、そういう御配慮があるのかもわかりませんけれでも、いずれにしましても、あなたは大学の自由に対しては相当いろいろ面で考慮して、これらの公務執行妨害、強要、傷害、不法逮捕等の容疑のもとに、七名の学生を逮捕しましたことに対しましても…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 大分時間もたちましたので、要点だけひとつお尋ね申し上げたいと思います。今までのお話を聞いておりますと、学校内に特審局のスパイがいたり、あるいは特審局が職員と連絡をとるというようなことが、学生を刺激して、そうしていらいらした気持にさしておる、こういうような御発言がありましたが、それでは特審局がなぜ愛大にスパイを放したり、あるいは職員と連絡をとらなければならなくなつておるのかということを、学長として考えたり、あるいは調べたことが…