志場喜徳郎
会議録に記録された「志場喜徳郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 403 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省証券局長
- 直近の発言日
- 1971/02/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会89 件・89%
- 逓信委員会公聴会8 件・8%
- 逓信委員会電気通信の新体制等に関する小委員会3 件・3%
※ 全 403 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 けさほど澁谷参考人から、原価計算を部門別にするのが非常に繁雑である、あるいは国際競争上明らかにするのは不利であるからやめてくれといったような御要望もございましたが、私どもはこの二十五条第四項の事業上秘密の保持という事項の中身として、原価計算の部門別内訳のことを読んでおりません。その他、現在この条の適用を受けて一部を公表していないという事例はございません。この事例といたしましては、昭和三十年代でございますが、主として外国と…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 けさほど参考人からの答弁にもございましたように、生産計画、受注残高といったようなことは記載することはありまするが、将来の見込みにつきまして、はたして届出書あるいは報告書の記載事項としていいかどうか、行政指導といたしましてもなかなかむずかしいところだと思います。投資者といたしましては、なかんずく収益の見通しということに非常に重要な関心を持つことは申すまでもございませんが、一方報告書なり届出書というものは、虚偽記載者に対する…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 具体的にというのははなはだむずかしいわけでございますが、その当該役員の具体的な会社の中における地位、ポストに応じまして、社会上あるいはその地位上要請されていると認められるそれこそ相当の注意を欠いた、こういうことになるわけであります。と申しますのは、公認会計士の場合は一人ということで、また十分な注意をもってあらゆる監査証明をしなければならぬということでございまするが、役員の場合におきましては、いろいろと役員の種類の分担もあ…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 なかなかむずかしいんでございまして、いまおあげになりました百二十五条の第二項は「何人も、有価証券市場における有価証券の売買取引を誘引する目的を以て、左に掲げる行為をしてはならない。」その第三号に「当該有価証券の売買取引をなすにつき、重要な事項について虚偽であり、又は誤解を生ぜしむべき表示を故意になすこと」、あるいは第二号で「当該有価証券の相場が自己又は他人の市場操作によって変動するべき旨を流布すること」とあるのでございま…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 お気持ちはよくわかりますし、私どもも百二十五条ないしは百九十七条がなかなか目的概念から確証を得にくいというところで、何とか改正すべきじゃないかという議論もずいぶんしたわけでございます。そのときに第一次的に直感的に浮かびますことは、目的概念を取ってしまったらいいのじゃないか、こう思うのでございますが、しからば目的概念を取ったあとの姿がどうなるかと申しますと、これまた人と人との単なるうわさ話も処罰の対象になるかのごとくに及ん…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 あるいはけさほど鈴木参考人からお聞きになったほうがよかったのかも存じませんが、私ども今回のディスクロージャー制度改正のために要しました検討期間ということを参考に考えますると、やはり少なくとも一年半とか二年という期間は必要ではないか、かように考えます。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 実は先ほど広瀬委員からの御質問の際にもございましたが、十日という期間の盛り方でございますけれども、確かにその懸念というものも考えられるわけです。その意味から申しますと、その期間は短ければ短いほどそのほうでの危険性は少なくなるわけでございますけれども、実際問題として当面考えられますそういった公開買い付けの申し込みは外国からのものが考えられる。その場合に、政令で別途、そういう場合には日本国内の居住者をその届け出その他の接触の…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 大蔵大臣への届け出でございまするけれども、あるいは大蔵大臣による効力の発生でございますけれども、事務局は証券局でございます。私をはじめ部下職員が守秘義務の順守に徹する、こういうことだと思います。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 投資顧問法につきましては、実は日本の実情といたしましては、証券会社の付随業務としましてお客さまと窓口で接触しながら、いろいろと投資上あるいは資金計画上のアドバイザーを証券会社が行なっておるという例がございます。これは投資勧誘といいますか、証券投資の勧誘と関連いたしまして相手方の資金状態、資産状態そのほかのこともございましょうし、向こうさんの要望なり御質問に応じましてアドバイスするということもあろうと思います。しかしそれは…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 率直に申しまして、投資顧問は非常に関連するところが多いと思うのです。アメリカの実態などを見ますると、個人の資産家から財産の信託を受けまして、それを専門的に運用して、その中から一定の割合の報酬を受け取るというような、いわば財産の運用をまかされてしまうという信託行為をしている。ただ窓口で、あの会社の業績がどうでしょうか、株価の将来性はどうでしょうか、こういう単なるインフォーメーションといいますか、そういうのを受ける部門もござ…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 さようでございます。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 お尋ねの十三条は、引き受け業務について免許でなくて許可で対処しよう、こうしているものではございません。見出しにもございますように、「（引受業務の一部の許可）」でございまして、その「引受けの業務のうち、元引受契約への参加その他の行為で政令で定めるもの」というふうにいたしております。先ほど証券取引法に関連いたしまして、「引受人」の定義はあるけれども「引受」ということの定義はないというふうに申しましたけれども、引き受け業務と申…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 有価証券報告書につきましては、この様式について、証券取引審議会の答申では簡素、合理化をはかるとなっております。私どもいずれかと申しますと、今回考えております改正は、合理化のほうにウエートを持って報告書については考えております。と申しますことは、重要な子会社の財務書類を添付書類として添付させる、これは連結財務諸表の作成ということから見ますると、まだ一歩足らないといううらみはございますけれども、関連をして親子関係その他関連会…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 十分認識されておったはずでございます。たとえば答申の八ページにございますけれども、報告書につきまして詳細であることだけが投資者の投資判断資料として適当であるとは必ずしもいえないので、この際投資者の投資判断上差しつかえない範囲内において簡素化を進めるということでございます。簡素化と申しましても、決して企業側といいますか、その側からの簡素化ということではございません。投資者の判断上、投資判断がしやすいという面から見てというこ…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 こまかい点は幾つかあるのでございます。たとえば所有株数別の株主状況というものをつくっておるわけなんですが、そのときに千株未満の段階というのはやめてもらいたいとかあるいは株主の地域別の分布状態は要らないんじゃないかとか、大株主、役員の所有株式につきまして、額面、無額面の区別は何株でいいじゃないかというようなこととか、さようなさまつにわたる点のことはごちゃごちゃと出ておりましたけれども、大筋におきましては、投資家の判断上問題…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 産業界の中には一部、大蔵省に部門別の製造原価を出すことは従来どおりいいけれども、これを公衆縦覧に供するということになりますと、今後外国との関係になった場合に非常に厳格なこまかい比較ができて、いわゆる日本の原価の内容というものをこまかく外国に知らせることになる。これがいろいろな意味においてわが国の対外国際競争上支障になることがありはしないかという点から、公衆縦覧は一つの手ではあるけれども、ある程度のまとめたところでいいよう…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 損益計算書並びに貸借対照表につきましては、まあいえば業種ごとに若干の違う点もございますが、おおむね業種に適用しました定型化されたひな型というものが順序としてあるわけでございまして、それにつきましては私どもは今回改正しようとは思っておりません。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 さように御了解いただきたいと思います。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 現在の法体系は、御案内のとおり、法律では、営業及び経理の状況その他公益または投資家保護に適当と認める事項で大蔵省令で定めるもの、こういうことを踏襲しているわけであります。大体そういう様式とか明細とか申しますものは、これは法律事項と申しますよりは省令、政令事項であるということがむしろ法律体系としては自然、すなおではないかというふうに考えておりますし、今回もその点については全く同様に考えております。ただ私どもとしましては、商…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○志場政府委員 今回の改正案は、御承知のとおり、相当流通していながら毎事業年度有価証券報告書を提出しておりませんでした会社に、新たに有価証券報告書の提出義務を課するということ、そのほかに、一年決算の会社につきましては半年間の営業及び経理の状況を報告させるということでございます。そうなりますと、従来のこの体系からいたしますと、従来はまず増資の際の有価証券届出書という制度がございまして、その届出書を要したために、届出書を出した会社だけがその…