徳永正利

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣この問題もそうでございますし、いまたくさんの空港で、あの基準に合わない空港をたくさんかかえておるわけでございますから、そういうようなものを含めまして、今度の五力年計画の初頭において、これらの原因者負担の、騒音料というか騒音料金というか、何か適当かどうかは別にしまして、そういうようなものを考えていくべきだと思います。それでそういうようなことについて検討させておりますか、まだ決定したわけでもこざいませんし、十分そういうような…

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣考え方としては、そういう方向でいま詰めておるわけでございます。決定というところまでいっておるわけではございませんけれども、そういうことをいま考え方としては考えておるわけでございます。

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣そういう決意をも含めて、いまいろいろやっておるところでございます。

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣私も条文はしろうとでございまして、よくうまい説明ができませんけれども、何か、項を改めてそういうふうなことを入れるというようなことは、この条文からも関連上あり得ることだというようなことだそうでございまして、それは国会の御審議においてひとついろいろ御相談をいただきたいと思います。

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣このぐらい騒音問題、公害問題がやかましくなり、また事実そういう状況下に狭い日本はあるわけでございまして、お説のようなことは考えられることでございますが、おっしゃるように非常に重大な問題でございます。またこの点については十分検討さしていただきたいと田います。

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣私も、判決は判決といたしまして、これは誠意をもって検討してまいらなければならぬと思います。受けとめてまいらなければならぬと思います。と同時に、いま現に騒音に苦しんでいらっしゃる住民がたくさんいらっしゃるのですから、それの対策は、あとう限りの努力をしまして、ひとつできるだけの対策を立てて進んでいかなければならぬと思います。

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣それはもう原則的に全くそのとおりだと思います。

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣大阪の飛行場につきましては、私は特殊な立場にある、特殊事情を持っているというふうに考えております。そういう意味合いでもって今後対処してまいらなければならぬ、こういうふうに考えております。（神門委員「それは撤去ということも考えて特殊なという意味ですね」と呼ぶ）はい。通達でございますか、航空局長の通達を出しておりますような、いわゆるそうい、うようなことをも含めて、特殊事情というものを十分考えて対処してまいらなければならないと…

第72回衆議院運輸委員会第9号

○徳永国務大臣御指摘のような点は十分私どもも今日までもいろ、いろな面から考え、また検討してまいったところでございますが、御趣旨を体しまして今後も努力してまいりたいと思います。

第72回衆議院予算委員会第21号

○徳永国務大臣私が、北海道というので道議会ということばを使っておりますが、これは参議院で十二月の十三日と、衆議院でも商工委員会で、土井委員の質問にお答えしております。私、まことに申しわけないことでございまして、道議会というのは、バックグラウンドの用地買収のことであるとか、そういうようなことと港湾計画とを勘違いいたしまして、港湾計画の御質問にそういう道議会ということばを使ったわけでございまして、これはまことに、私の思い違いで申しわけない…

第72回衆議院予算委員会第21号

○徳永国務大臣審議会並びに管理組合議会は議決ということばを使っておりますけれども、これは議決ではなくて、審議会は諮問し答申をとったことであり、また管理組合議会はこれにおはかりしたということで、議決ということばは私の誤りでございますから、まことに申しわけございません。訂正させていただきます。

第72回衆議院予算委員会第21号

○徳永国務大臣全員協議会においてはかっておるそうでございます。

第72回衆議院予算委員会第21号

○徳永国務大臣六十年代の計画というのに、五十三年までの計画であって、あとは保留するんだということを説明……（岡田（春）委員「六十年と書いてありますから」と呼ぶ）六十年代の計画であるけれども、この港湾は五十四年以降は保留する、したがって五十三年までの計画だという説明で、それぞれ議会、機関にはかっておるということでございます。

第72回衆議院運輸委員会地方行政委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会第1号

○徳永国務大臣地方財政に圧迫にならないような配慮をせいということでございます。御承知のように、いろいろな面で地方にもごやっかいにならなければならぬことがあると思いますが、その点につきましては、私どもその実情もよくわかっておりますから、今後十分検討しさらに努力をしてまいりたいと思います。それから、おっしゃるように、ただ単一的な線引きによってその対策を進めるということだけじゃいかぬじゃないかというお話でございますが、地域住民の皆さん方の…

第72回衆議院運輸委員会地方行政委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会第1号

○徳永国務大臣いろいろな問題を地域住民の皆さま方に、騒音等によって御迷惑をかけていることは、私が申し上げるまでもなく、申しわけないことだと思っております。が、需要の問題に対しましてどうこれを解決していくかということで今日まで努力をしてまいっておりますが、御指摘の通達につきましては私も承知いたしております。いまの時点で、それではすぐ撤去をする、新しい空港ができたら全部やめるかどうかということ等につきましては、その時点で地域の皆さま方とも…

第72回衆議院運輸委員会地方行政委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会第1号

○徳永国務大臣いろいろな問題を含んでいることは確かでございますが、必ずしも欠陥空港だというふうにも考えておりません。

第72回衆議院運輸委員会地方行政委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会第1号

○徳永国務大臣欠陥という意味でございますけれども、どういうところをつかまえて欠陥かどうかという問題があろうと思います。騒音等において地域の住民の皆さま方にたいへんな御迷惑をかけておる、こういう点においては確かに問題を含んでおりますが、しからば欠陥空港かどうか明確に答えろ、一言で答えろということのお説のようでございますけれども、そういうことになりますと、先ほど来お答え申し上げておるとおりでございます。

第72回衆議院運輸委員会地方行政委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会第1号

○徳永国務大臣先ほど来申し上げておりますように、騒音問題につきましては、確かにこれは大きな問題をかかえておりまして、そういう点においては、そういう面に欠陥のあることは私も認めております。その対策については、今日まであるいは今後においても十分なる配慮を払ってまいらなければならない、かように考えております。

第72回衆議院運輸委員会地方行政委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会第1号

○徳永国務大臣御指摘の点につきましては、十分私も考えております。