後藤義隆 の国会発言

自由民主党参議院衆議院

総発言数: 884 件
直近の所属会派: 自由民主党
直近の役職: —
直近の発言日: 1974/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

労働・賃金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会100 件・100%

※ 全 884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

884 件中 20 件を表示

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君今回のこの改正法案によりますと、民事調停委員及び家事調停委員の「その任免に関して必要な事項は、最高裁判所が定める。」と、こういうようなぐあいになっておりまして、一切をもう最高裁判所に委任した形になっておりますが、これを法律でもって定めるというような、法律でもってそこをきちっと規定すると何か非常に不都合があるのかどうか、その点についてお伺いいたします。

自由民主党1974/04/25

○後藤義隆君これは裁判所のほうに質問いたしますが、最高裁判所は民事調停委員及び家事調停委員の任命資格、それから選考の方法、任命などについてどのように定める予定かと。これいまから先のことでありまするが、そういう予定はどう考えておるのか。現在の調停委員の資格要件とされておるところの徳望、良識は今後必要がないと考えておるのかどうか。調停委員の任命について、各方面の意見を聴取して広い範囲から適任者を確保するよう努力するべき必要があるという旨の…

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君この民事調停委員及び家事調停委員の職務内容について、改正されるおもな点とその理由についてお伺いいたします。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君この民事調停法の改正案の第八条第一項及び家事審判法の改正案の第二十二条の二の第一項に「その他調停事件を処理するために必要な最高裁判所の定める事務」と、こういうようなふうになっておりますが、一体その「事務」というのはどういうものをさすのか。また、これを法律でもって規定すると何か非常に不都合なことがあるのかどうか、その点をお伺いいたします。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君この改正案を見ますと、「裁判所の命を受け」と、こういうようなふうにありますが、これは調停委員に対する裁判所の指揮監督を非常に強化し、裁判所の思うままに調停委員に事務を行なわせるというふうな批判が非常にあるのでありますが、この点についてどう考えておりますか。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君調停については裁判官不在の調停だという批判が非常にあるのでありまするが、最高裁判所はそれをどう考えておるか、また今回の改正によって裁判官不在の調停をさらに助長するのではないかというようなふうなことを危惧する向きもあるが、それはどう考えておるのですか。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君今度の法案の改正によって調停委員の待遇が改善されるというようなふうなことも一つの理由であると思いますが、どんなぐあいに改正されるのか、この具体的の内容ですね、ちょっとお伺いいたします。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君いま答弁の中に、日当のほかに今度はまた手当というようなふうな答弁もあったのでありまするが、法律でいわれる日当とそれから手当というのはどんなぐあいに相違するのか、その点をはっきりしてもらいたいと思います。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君この今度の改正案を見ますと、交通調停事件並びに公害等調停事件について管轄の特則を設けてありますが、その理由を簡単に御説明願います。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君家事審判法の改正案の第二十一条の二は、遺産分割調停事件の特則として、出頭困難なる当事者のある事件の処理に関して規定を設けておるが、その理由をお伺いいたします。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君最後に、調停委員の待遇改善の必要があるということで、本年度の予算では何でも十億円程度ぐらいな予算が組まれて、それが通過したんじゃないかと思うんですが、その点についてどんなふうになっておるか、その点をお伺いいたします。

自由民主党1974/04/25

第72回参議院法務委員会第11号

○後藤義隆君よろしゅうございます。終わります。

自由民主党1974/03/26

第72回参議院法務委員会第9号

○後藤義隆君ちょっとお伺いします。速記者のことですが、外部から採用して、そうして研修所に入所中に適性を欠く者が相当数あると、こういうようなふうなお話であったのでありますが、そうすると、速記者として適性がないという、いわゆる適性を欠く者を一体その後それはどんなぐあいに処遇するのか、その点についてお伺いしたいのでありますが。

自由民主党1974/03/07