庄司幸助
会議録に記録された「庄司幸助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,974 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会79 件・79%
- 大蔵委員会21 件・21%
※ 全 1,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 ですから、安い、安いと七円の問題だけ取り上げて、世界で一番安い、こういう点だけ強調して、それで、安いのだから値上げさしてくれというのは、私は少し乱暴だと思うのです。 それから、単一料金で通話できる範囲、これは日本が一番狭いわけです。たとえば東京－船橋、川崎でも同じですが、日本では区域外二十キロまでですが、イギリスや西独では、隣接といいますか、向こうでは近隣といっているようですが、この区域に入って単一料金区域と同じ扱いになって…
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 それから、割引料金の問題。これは日本と、先ほどおたくの例に挙げておられるアメリカ、イギリス、フランス、西ドイツ、この辺と比べてどう違いますか。つまり夜間割引とかいろいろありますね。そのかっこうです。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 確かにイギリスではピーク時料金、これは午前九時から十二時まであります。しかしその反面、平日の午後とか土曜、日曜の終日、これは非常に安いですね。すると、家庭の方なんかちょっとがまんすれば、午後とかあるいは土曜、日曜なんか一日じゅうかけっ放しできる。こういうことをできると思うのです。それから西ドイツの場合も三段階制ですね。これは二五％から八二％程度の割引になっている。だから、こういう点はほとんどお触れにならないで、七円で世界一安…
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 総裁、いわゆる電話料金の改定が国会に出ているわけですから、ひとつそういうものも含めた精細な資料、七円が安いという資料だけでなくて、そういういろいろな違い、これを全部ひとつ各国のあれを比べて資料として出していただきたいと思うのです。どうせおたくの料金改定の法案は今度の国会では恐らく通らないと思いますから、ひとつゆっくり構えて来月いっぱいぐらいにそういった資料を全部そろえて出してもらいたいと思うのですが、総裁どうですか。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 むずかしい御注文というけれども、総裁、聞いてくださいよ。私らがちょっと二日三日調べただけでもいまぐらいの資料が出てくるわけです。まして専門家が、電電公社がむずかしいなどと言われたのでは、これは法案審議の問題にやはりかかわると思うのですよ。だから、これはひとつ総裁、決断して出してもらいたいと思うのです。 それでは中身、言いましょうか。この七円が安いのはこれでわかりました。先ほどから言った公債の問題とか設備料の問題であるとか、あ…
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 さっき事例に挙げるのを忘れたのですが、いまあなたおっしゃったので、十分でいいです。十分ならどうなのか、それもひとつ入れてください。 それから、アメリカの場合は、これは確かにいっぱいあると思うのです。代表的な都市ならやれるだろうと思うのです。あと、あなたが田舎とおっしゃったシアトルとか、私は田舎だとは思っていませんがね、そういうものを若干典型的なものを入れて出してもらいたいということです。いいですか。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 それでは、次の問題に移ります。 プッシュホンの問題ですが、プッシュホンの利点というのは私は二つあると思うのですが、一つは、ダイヤルのかわりに非常に押しやすい、もう一つは計算機能があるという点だろうと思うのですが、大体そのとおりですか。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 プッシュホンの普及台数はいま何ぼになっていますか。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 ダイヤルスというのがありますね、計算機能。このダイヤルスの利用頻度は一日何回くらいです。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 一回平均何分くらい使っています。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 百五十万台で一日一万二千回というと、これは利用頻度は一％以下ですね。 このダイヤルスのための投資額は何ぼかかったのですか。
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 実はこれもさっき引用した通信興業新聞の新年座談会ですが、その中で、東京通信局副局長の児島さんという方が、こうおっしゃっているのです。――その前に、電電公社のデータ本部第三部長の鈴木さんが「新規サービスといえば、ダイヤルスというのがありますね。あれなんかは、プッシュホンが増えれば一緒にトラヒックも増えていくだろうと想定してたわけですよ。ところが電卓がだんだん値段が下がってきて、いまや一万円も割り五千円というのか出てきました。」…
第77回 衆議院 決算委員会 第5号
○庄司委員 このダイヤルスを使うとなると大変ややこしいんですね。私も説明書を見ながらやってみますけれども、なかなか一遍や二遍じゃ覚えられません。ですから、御家庭の方なんかほとんどこれは、よほど特殊な趣味のある人は別ですが、あれはお使いになってないだろうと思うのです。そういう点で、まきえだという表現も、これは必ずしも不正確ではないだろうと私は思うのです。コンピューターシステムは何もあの機械の中にあるわけじゃないでしょう、ただボタンがあるだ…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 私は、一つは、日本住宅公団の問題で、住宅公団の用語によりますと、長期間事業に着手できないと見込まれる宅地造成用地、いわゆる冬眠地の問題、これを伺いたいし、もう一つは、国の直轄河川で砂利の乱掘、これには盗掘と言われるほどのものも含まれておりますが、こういうことによる河床の低下、それに基づくもろもろの影響の問題。二点伺いたいと思います。 最初に、公団に伺いますが、長期間事業に着手できないと見込まれる宅地造成用地、これはどこどこで…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 これは、私が公団からちょうだいした五十年十二月末現在のいわゆる冬眼地の資料です。これをちょっと読み上げさせてもらいます。これは、いまの総裁の御答弁の中に含まれるものだと理解します。 一つは、茨城県竜ケ崎市の北竜台。これの買収年度が四十五年から四十六年で約三十六万坪。坪で言います。買収金額は約二十三億。これは市街化区域を買ったわけですが、売り手は丸紅不動産、京成電鉄それから東洋不動産です。 それから二番目は、千葉東南部ＩＶとい…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 それで伺いたいのは、せっかく四百五十億円ほどのお金を使って、開発できない、着手できる見込みがない、こういうことなんですがこの原因はいろいろあるだろうと思うのです。千葉県の市原のように、千葉県当局から開発を拒否されている事例もあるようです。それから、栃木県の小山の間々田のように、農振地域を買っていわゆる線引きの変更ができなくて冬眠しているというような土地もあるようです。 その点で、あなた方の資金というのは、資金運用部資金やら、…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 建設大臣にひとつお伺いしたいのですが、市街化区域と市街化調整区域と線引きしたのは、農民にとっても大変な物議を醸している問題ですが、これはやはり市街地の無計画な、乱雑なる拡張を防いで秩序ある国土をつくっていくという趣旨が一つあったんですね。 それから農振地域については、農林省の方針で農業地域として発展させるべき地域だと明確になっているわけです。それを大臣の監督下の公団がこういう土地について買収を進めていくということが、やはり国…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 それで、会計検査院にひとつ伺いたいのですが、私は、四十六年度からの検査報告を持っておりますが、毎年検査報告書の中には、日本住宅公団のいわゆる冬眠地といいますか、その叙述があるわけです。ただ、注意事項とか不当事項にはなっていないのですね。ただ、こういう事実があるという記載があるだけです。私は四十五年は持っておりませんが、四十六年から四年間、四十九年まで同じような記載をなしておる、若干の数字の違いはあると思いますがね。 一体この…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 そうしますと、これは早く処分しなさいというだけの意味なのか、今後こういう事態が続くとすれば、何らかのあなたの方の注意になってあらわれるのか、その辺どうなんですか。
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○庄司委員 私はいまから具体的な問題に移りますが、どうも日本住宅公団自体が、例の前の田中総理の列島改造論型の考え方を持っていらしたということになると思うのです。まさに田中前総理の列島改造論の波に乗って押せ押せで買いまくった、これが住宅公団自体にも私はあったと思うのです。ノルマをこなすという点でも、まさにそういう一つの問題点があるだろうと思うのです。 ちょっと具体的な問題に移ります。千葉の東南部ＩＶ、市原の潤井戸沢地区、これは四十五年から…