平野正雄
会議録に記録された「平野正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,053 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1978/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙84 件
- GX・脱炭素6 件
- 経済安保2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会78 件・78%
- 経済産業委員会14 件・14%
- 内閣委員会7 件・7%
- 文教委員会1 件・1%
※ 全 1,053 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 ただいま大臣からお答えをいたしたとおりでございますけれども、若干申し上げさせていただきたいと思います。 ただいまお示しのように、ＮＨＫの放送の辺地難視聴解消につきまして一定の限界を設け、それ以上の地域については中継局の建設等に要する費用を国あるいは地方自治体の負担とするという構想でございますが、これは現在のＮＨＫの難視聴集落が散在、狭域化しております現状に照らしまして、促進のための一つの方策であるということは間違いないと…
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 一般家庭で放送衛星から降ってまいります電波を直接受信いたします場合は、各家庭の屋根の上あたりにアンテナが設けられるということになりますし、また、その空中線の指向性をどの程度におさえていくか、あるいはゲインをどの程度におさえていくかというような問題を考慮いたしますと、アンテナの直径といたしまして一メートル以下のものが適当であろうかというふうに考えるわけでございます。それで、わが国の大部分の地域におきま…
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 最近のように革新的な技術がどんどん生まれる時代でございますので、私どもといたしましては、一九八〇年代前半というふうに考えております。
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 中継局そのものの効用、あるいは並行して考えていくかどうかという問題につきましては、私どもといたしましては断定的なことはまだ申し上げにくいわけでございますけれども、先生も御承知のように、放送衛星は三万六千キロメーターの上空から放送電波を降らしてくるわけでございますので、同一の番組を広い地域にわたって高い角度からサービスするという特徴を持っておるわけでございます。このため、放送衛星は地上の放送と同じよう…
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 ＮＨＫと民放の置局の状況につきましては、五十三年一月末における置局地区数でございますが、ＮＨＫが二千六百四十八地区に対しまして、民放が一社でも置かれております地区数は千二百四十九地区となっております。その差は千三百九十九地区でございます。 次に、辺地における難視聴世帯数につきましては、五十一年度末におきまして、ＮＨＫが約七十三万世帯に対しまして、民放は約百九十万世帯となっております。
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 郵政省といたしましては、ただいま申されましたように、民放のテレビジョン放送の難視聴解消のため、昭和五十一年の再免許に際しまして、各放送会社から難視聴解消についての三カ年計画を詳細かつ具体的に聴取するなどいたしまして、難視聴解消を促進するように指導いたしましたほか、ＮＨＫと民放とによるミニサテだけではございませんで、それ以外の中継局の共同建設等を推進してまいったわけでございます。 これに対する民放各社…
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 ＮＨＫと民放との共同建設の状況を申し上げます。 最初に、ミニサテ以外の場合につきましては、四十八年度が五十地区、八十局でございます。四十九年度が四十地区、五十九局、五十年度が二十二地区、三十局、五十一年度が五十地区、七十七局、これはいずれも民放の合計でございます。 それから次に、ミニサテにつきましては、昭和五十年度が二十四地区、七十五局、五十一年度が六十二地区、百八十九局、いずれも民放の合計でござい…
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 先ほども申し上げましたように、あらゆる時期をつかまえまして民放には指導いたしてまいっております。先ほども申しましたように、一昨年の一斉再免許あるいはその前の一斉再免許の時点におきまして、いわゆる中継局の建設計画を詳細にとりました。そして、その数にとらわれることなく、チャンスのあるたびごとに国民のために中継局の建設ということを進めてまいったわけでございます。ちなみに、この前の置局率と申しますか、それは…
第84回 衆議院 逓信委員会 第7号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 ただいま御指摘の、電波使用料の徴収によりまして難視聴解消の資金に充ててはどうかという御提案につきましては、徴収そのものが放送事業者の難視聴解消についての責任を免れしめることになりはしないかという問題、あるいは放送局以外の無線局がたくさんございますが、放送局以外の無線局の取り扱いをこの問題についてどう考えるかという問題、あるいはただいま先生も放送について申されましたように、放送局及び放送以外の電波利用…
第84回 衆議院 逓信委員会 第6号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 まず、第一点の当面及び今後の監視体制でございますけれども、当面は固定監視施設の増強、強化と、それからパトロール体制の強化につながります電波監視者の増強を考えてまいりたいと思っております。 さらに、将来の電波監視の強化策といたしましては、従来ございませんでしたような新しい電波監視のシステムを開発したいということでございまして、その具体的な内容については、現在電波研究所と協力いたしまして検討を進めておる…
第84回 衆議院 逓信委員会 第6号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 ただいまＮＨＫ、民放の収入比較についての御質問でございましたが、先生が申されましたように、二十八年度、四十一年度あるいはそれ以降という段階におきまして相当大きな動きが見られておるわけでございます。二十八年度におきましては、ＮＨＫは約六十九億円の収入でございましたに対しまして、全民放の収入総額が約六億円でございます。四十一年度におきましては、ＮＨＫが七百五十二億に対しまして、全民放がその約倍、千四百四…
第84回 衆議院 逓信委員会 第5号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 放送局再免許の際、郵政省といたしましては、ただいま先生が御指摘になりました件、要するに教育番組、教養番組の比率につきまして徴収をいたしております。そのほかに、再免許のときのほかに、四半期ごとに放送事業者から報告されるということになっておりまして、その点審査をいたしております。その結果、厳守されておるというふうに理解をいたしております。
第84回 衆議院 逓信委員会 第5号
○平野政府委員 当初は若干散らばりが局によってあったようでございますが、現在のところは娯楽一本という形に統制がとれてきておるというふうに承知をしております。
第84回 衆議院 逓信委員会 第5号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 先生のただいまの御指摘の問題は、法制的な問題と技術的な問題とあろうかと思います。それで、法制的な問題につきましては、御承知のように、多重放送に関する調査研究会議の報告書を受けまして、昨年の一月に電波監理局内に多重放送協議会を設置いたしまして、行政上の観点からさきに申し上げました報告書の内容をさらに掘り下げまして検討をいたしております。現在まで、テレビジョン多重放送のただいま先生が申されました各種類の…
第84回 衆議院 逓信委員会 第4号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 今回の事件は、ただいま先生が申されましたように、一月十七日の正午から約二十分間、ＮＨＫ総合テレビジョン放送でニュース番組の放送中音声がとぎれ、過激派のアジ演説らしい放送が断続的に入ったというものでございますが、事件は被害を受けました聴視者がＮＨＫに問い合わせたことから判明したものでございまして、被害を受けた地域は新宿副都心西方の地域でございます。
第84回 衆議院 逓信委員会 第4号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 関東電波監理局におきましては、この事件の発生直後混信調査特別班を設けたわけでございます。混信調査特別班は電波監視者によりまして妨害発生地域周辺のパトロールを実施いたしまして妨害電波の発見に努めたわけでございますが、混信調査特別班の出動以後は妨害電波が発信されなかったため、電波の発信地点を突きとめることはできなかったわけでございます。 また、ＮＨＫ及び警察機関から事件発生当時の情報を収集いたしまして、…
第84回 衆議院 逓信委員会 第4号
○平野政府委員 先生がただいま御指摘のように、すべての周波数帯につきまして監視をいたすということがもとより郵政省のたてまえでございまして、三十メガヘルツ以下の周波数帯につきましては、関東におきましては神奈川県の初声に基地局を設けまして固定的な監視をする一方、必要の都度移動いたしまして混信関係その他を監視いたしておるわけでございます。三十メガヘルツ以上につきましては、関東電波監理局におきましては、大手町に基地局を設けまして東京及びその周辺…
第84回 衆議院 逓信委員会 第4号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 郵政省の電波監視機関といたしましては、ただいまの先住の御指摘のような不法無線局の探査の業務をいたしておりますが、この無線局の探査の業務は、電波のいろいろな方法によります監視によりまして不法に発射されている電波を捕捉いたしました場合、無線方位測定装置などを使用いたしましてその電波の発射位置を測定をして発射源の所在を究明するということを目的とした業務でございますが、このような業務を迅速かつ的確に行いまし…
第84回 衆議院 逓信委員会 第4号
○平野政府委員 お答えを申し上げます。 今回の事件につきましては、まだそこに至っておりません。
第84回 衆議院 逓信委員会 第4号
○平野政府委員 お答え申し上げます。 ただいまの先生の御指摘の葛飾区内の一部におきまして放送の受信に妨害があったという件につきましては、実は、本省には臨時対策本部を、それから関東電波監理局には対策本部を置きまして、警察との間の情報交換のほかに、放送事業者との間の情報交換の道が実は開いてあるわけでございまして、放送事業者の方からそのような連絡があったわけでございます。 それで、その後調査をいたしましたところ、実は電波ジャックではございませ…