平賀健太
会議録に記録された「平賀健太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,435 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1960/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会73 件・73%
- 内閣委員会12 件・12%
- 商工委員会7 件・7%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 2,435 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 そういう意味でございます。その点は台帳と同じことでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 罰則の関係は、今の台帳と全く同じことでございまして、台帳法でもやはり申告の義務は課されておりまして、それを懈怠すればあやまちを負うということになっておるわけでございます。それをそのままこちらにも移しただけでありまして、実質はちっとも変わっていないのでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 法律の建前は、現行法におきましても、今鍛冶さんの仰せられるような、そういう実例のようなことでよろしいということになっていないわけであります。現実の問題としては、登記所の人手の問題その他もございまして、現状から急に変えて、新法施行と同時に罰則もびしびしとやるということに相なるかどうか、それはかなり疑問であると思うのでございます。いずれにしましても、この法律が改正になったからというので、急に方針を変更して、これは一般的な問題…
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 以前は地租法あるいは家屋税法の中に台帳の規定がしてあったわけでございます。従って、これは徴税ということが現実の問題としては一番主たる目的であったことは、疑う余地がないのでございます。昭和二十五年にこの台帳が登記所に移管になりました際には、徴税にももちろん基礎資料にはなりますけれども、その他やはり国の施策を立てます上において、不動産の状況というものを明確にしておく、それから同時に私法上の権利関係の客体であるという関係から、…
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 やはり不動産の現況を明確にするうという見地からいいますと、不動産がなくなったという場合は、新たに不動産ができたという場合と同じことで、当事者に協力義務を課しまして、これを登記簿に反映しておくということが必要でございまして、滅失の場合だけ義務を課してはいけない、あるいは義務は課しても罰則はかけてはいけないということにはならぬだろうと思うのであります。あたかも先ほどの御論法をもってしますと、人が死んだ場合に悲しんでおるのに、…
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 今回の不動産登記法の改正は、実は昭和二十五年に台帳が登記所に移管になりました当初から考えておったことでございまして、早晩登記制度を合理化し、改善するためには、台帳と登記簿の一元化がぜひとも必要であるということで、従来研究をいたしてきたわけでございます。なお、今回特にこの法律案を提出するに至りましたのは、実は計量法の施行法の規定によりまして、昭和四十一年の四月から、登記所で所管しております登記簿台帳を、現在の尺貫法をメート…
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 その一元化の実施につきましては、現在の登記所の能力、予算の関係などを考慮いたしまして、登記所ごとに逐次実施をいたす考えでございます。具体的に実施の仕方を申し上げますと、まず土地台帳及び家屋台帳に基づきまして、不動産の表示を、この一元化後の登記簿の表題部となるべき新用紙に移しまして、その翌年度においてこの新用紙を登記簿の所要の個所に編綴をしていく、そしてこれを新しい登記簿の表題部にする、こういうことを考えておるわけでござい…
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 現在も、一部の登記所におきましては、従来の台帳に基づきまして新用紙に移しかえるという作業だけはすでにやっておるわけでございます。ごくわずかでございますが、一部においてやっておるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 さようでございます。でありますから、昭和三十四年度中に移しかえをやりましたところは、三十五年度におきまして登記簿の中にその新用紙に移記したものをはさみまして、それで一元化ができるわけであります。その点は今度の不動産登記法で明らかにいたしておるわけであります。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 現にやっておりますのは、従来の古い台帳に基づきまして新しく台帳を書きかえたという建前でやっておるわけでございまして、台帳としては現在はそれを利用しておるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 その点は、今回の法律案の附則のところに一元化の骨子だけを規定いたしまして、細目は法務省令で定めるということにいたしておるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 さようでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 今まですでに書きかえましたのは、現在のところはまだ台帳でございます。それを三十五年度におきまして登記簿の中にはさみ込むわけであります。その登記所の作業が進みますと、法務大臣がその登記所を指定いたすわけであります。指定したときに一元化が完了するわけでございます。それから以後は、その登記所につきましては新法によって事を処理していくということになるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 三十九年度までに終わる予定であります。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 移記を完了した、その移記した用紙を登記簿の中にはさみ込んでいく作業を、私の方は便宜上編綴作業といっておりますが、編綴作業をやるわけであります。編綴して初めて表題部として登記簿の一部になってくるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 これは全国一斉にやるのではございませんで、移記が早く済んだところから逐次やっていくことになるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 一番最後の年に移記作業をやったところは、その翌年に編綴をやるという建前になりますので、一部の登記所におきましては、昭和三十九年度におきまして編綴作業をやるというところも出てくるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 けさほど資料をお出しいたしましたが、三十四年度はまだ全部完了いたしておりませんが、土地が約七百十二万筆、建物が百五万戸合わせて八百十七万筆個ということに相なるわけでございます。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 三・七二%ということに相なります。
第34回 衆議院 法務委員会 第8号
○平賀政府委員 先ほど申し上げましたように、昭和四十一年の四月一日からメートル法が完全施行ということに相なりますので、私どもとしましては、ぜひそれまでに完了いたしたいと考えている次第でございます。