平賀健太
会議録に記録された「平賀健太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,435 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1960/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会73 件・73%
- 内閣委員会12 件・12%
- 商工委員会7 件・7%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 2,435 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） あとの二割は保存登記がしてないということで、所有権の登記をしてないわけです。しかし、その中には国有の土地、建物、あるいは市町村などの公共団体の所有の土地、建物なんかもございまして、登記してないからといって、本人の意思が、希望してないとも必ずしも言い切れないわけでございます。まあ実際所有権の登記をする必要がないから、してないというのが実情で、大体それは総数の約二割ぐらいの見当ではなかろうかと思っておるような次第で…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） まあ所有権の保存登記をしてないわけですから、してもらわなくてもよいということで、してないわけでございますね。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） まあ保存登記をする必要がないということで、あるいはしたいけれども登録税がかかるからというようなことで、してないのもございましょうし、これはいろいろな動機があるかと思いますが、とにかく、いかなる理由によるかははっきりわかりませんけれども、二割くらいが所有権の登記がされてないと、そういうことでございます。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 先ほど申し上げましたように、土地が約二億筆でございますから、二割といいますと、約四千万筆が所有権の登記をしてない。建物でありますと、二千五戸でございますから、四百万戸については未登記であると、所有権の登記がしてないと、まあ大体概数を申し上げますと、そういうことになります。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） さようでございます。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 現行の制度におきましては、地図、建物所在図、はなはだ完備いたしておりませんが、土地につきましては地図が一応できております。ただ、建物所在図は現在はできておりません。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 地図だけは、これは土地台帳法の施行細則という法務省令で地図を設ける規定がございます。建物については、そういう規定がございません。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 登記所では、建物所在図は現在のところ持ちません。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） ございません。建物所在図を備えるという根拠の規定が今全然ございませんので、登記所はどこも持っておりません。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 登記所がこの地図を引き継ぎましたのは、昭和二十五年でございます。これは、土地台帳制度が税務署からこの登記所の方に移管になりました際、この地図も一緒に引き継いだわけでございます。これはまあ明治、大正年間にできた地図が大部分でございまして、必ずしも正確でございません。登記所に移管されましたのは昭和二十五年でございますが、まだ十年足らずの間でございまして、登記所の方としましては、この地図の整備を心がけているのでござい…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 主として予算の問題でございます。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） この地図整備のための予算さえ確保できますれば、地図の整備はできると思います。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） もちろん地図の整備をするにつきましては、測量、製図についての技術者が必要であるわけでございますが、その方面の人員を、新たに予算を獲得いたしまして、採用いたすことによって、地図の整備もやっていくわけでございまして、要は、やはり予算の問題であると考えております。
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） これは、その方面の人は現状でも必ずしも不足をいたさないと思うわけであります。測量士、測量士補の資格を持っている人も相当あります。土地家屋調査士、全国約一万以上の人がいるわけでございますが、この人たちも、調査、測量それから製図の技能は持っておるのでございまして、予算さえ確保されますれば、こういう人たちを新たに職員として雇い入れ、雇い入れなくともあるいは依頼をしまして、地図の整備ということは可能でございます。ただ、…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 実は国土調査法という法律がございまして、これは現在のところ経済企画庁の所管でございますが、毎年・国土調査法に基づきまして、精密な土地の一筆調査をいたしまして、地図を作っておるのでございますが、年々約一億七千万円の予算が計上されております。ところが、この国土調査の現在の進行速度をもって日本全国の国土調査、測量をいたしまするには、なお数十年かかる、そういう実情でございます。それから推しましても、実に膨大な予算のかか…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） この法律案の附則の第二条で、登記簿の表題部の改製及び新設というふうに表現してございますが、これは実質を申し上げますと、現在、土地につきましては土地台帳、それに土地の登記簿、家屋につきましては家屋台帳、それから建物登記簿と、二つあるわけでございますが、この二つの台帳と登記簿を一木にしまして、登記制度というものを合理化しようというのが、まず第一のこの法律案のねらいでございます。その二つのものを一つにする、一元化と私…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） この新しい法律案の十七条をもちまして、地図及び建物所在図を登記所に備えるということになっておりますが、これは一挙にということは、ただいま申し上げましたように、実際問題としてこれはできることではございませんので、私どもの計画といたしましては、地図につきましては、現在あります地図で当分は間に合わせるよりほかない。一元化の仕事が進みまして、徐々に急を要する所から地図並びに建物所在図の整備をしていきたい。予算の関係とに…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 十七条におきまして、こういう地図、建物所在図を備えることにいたしましたのは、登記所におきまして、土地台帳の現況を正確に把握し、土地、建物を特定するという建前からいきまして、この地図、建物所在図を、どうしても法律の中ではっきり規定しておくべきものということで、この案の中に入れたのであります。ただ、実際問題といたしましてただいま申し上げましたように、これを一挙に整備をするということは、膨大な予算を要することで、実際…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） 現在でもあまり量としては多くございませんが、地図の整備は行なわれておるわけでございまして、先ほど申しました国土調査法による一筆調査がなされますと、これは精密な地団ができるわけでございます。その地図は登記所に送られることになっておりまして、登記所ではその地図に基づきまして土地の現況の変更を書き込んでおるわけでございます。こういうのはもう地図が整備されておるわけでございます。それからなお全国各地に土地改良事業あるい…
第34回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（平賀健太君） この百四十二名と申しますのは、従来、最近におきまして登記事件が非常に増加いたしまして手不足を来たしておるということで、それを緩和するための増員でございます。