平田敬一郎

第4回衆議院大蔵委員会第8号

○平田（敬）政府委員ただいまの宮幡さんの御意見は、私どもまつたく同感であり、かつ非常にその問題は重視いたしております次第でありまして、特に勇氣を奮つて、断じて惡質の反税運動に対しましては対抗し、取締る方針でございますので、何とぞ御協力をお願いいたす次第でございます。

○平田（敬）政府委員ただいまのお話の件につきましても、まつたく御意見ごもつともと考える次第でございます。今のお話の事件につきましては目下取調べ中で、必要な措置を講ずるつもりでございます。今後におきまして税務官吏の素質の向上、待遇の改善をはかると同時に、税務官吏としての心構えを十分持つて行くように適切に指導いたしまして、極力非常事態にも適應できるように指導して参りたい。それから今の事件等につきましても、非常な御協力を得た点につきまして…

第4回衆議院大蔵委員会第8号

○平田（敬）政府委員査察官が調査に参りましたその結果につきましては、御指摘の通り私どもといたしましては、やはり相当確実な調査の上、発表するという方針にいたしております。ただやはりこういう事件は非常に新聞にとりましてニユース・バリユーがあると申しますか、非常な関心を持たれておることでありまして、必ずしも役所の発表でないソースをもとにしまして、いろいろ誇大に発表されるような場合もなきにしもあらずということは、御指摘の通りであろうと思います…

第4回衆議院大蔵委員会第8号

○平田（敬）政府委員所得の調査につきましては、民間の方を適当に委嘱し、あるいは選出いたしまして、調査委員会等を設けるか設けないかということにつきましては、政府においてもいろいろ研究いたしております。ただこれは有力な筋の人の意見でございますが、課税の思想は今の所得税法、法人税法、いずれも建前としては申告納税制度に相なつております。そうしまして、やはり所得は各納税者がなるべく帳簿をはつきりつけまして、それに基いて正しい申告をするという行き…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）お答え申上げます。昨年の昭和二十二年度の更正決定の税額でございまするが、農林水産業におきましては二百六十億程度、営業その他におきまして四百三十億程度、合計いたしまして七百億程度の更正決定をいたしております。それでこれに対しまして本年の七月に、第一回の申告があつたときでありますが、その申告の成績を御参考までに申上げます。それによりますと、これは概算でございますが、農林水産業におきましては百二十億程度、営業その他…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）本年度の收入目標になるわけでございます。

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）さようでございます。

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）予算の見積りに当りまして、その当時における大体のマル公の予定價格並びに実効價格等の動き、それから生産の増加の見込等を勘案いたしまして、当初予算を見積りしたわけでございまして、確か生産の増加と公定價格及び諸物價の騰貴を見まして、両方かけ合せますと、七割前後の増加を見ておるというふうに申上げていいのではないかと思います。物價だけでございますと、それ程にならんと思いますが、從いまして私共といたしましては、その後申告…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）それは農林水産であります。今度のお話の額に対應いたしますところの今年の所得見積額というものは、生産の増加、それから公定價格が、この前も申上げた通り百三十二倍になつておるというようなことからいたしまして、これは昨年の六二・五五倍に比べますと二倍以上になつておりますから、両者の点からいたしまして、大体六万円をちよつと超える程度の所得、その程度で決定するのが一番妥当な線ではなかろうかと、かように考えておる次第であり…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）先程申上げました三百二十億という数字は、今年度内の收入見込額でございますので、それと比較すべき二十二年度の税額といたしましては、二百六十億の中で現実に二十二年度中に納まつた額と比較するのが妥当であろう、そうしますと、確か二百億を割ると思いますが、そういう御比較をやつたらいいのじやないか。今一つの事情を申上げますと、今年度は税率について相当の引下げをいたしました。基礎控除をいたしました。なかんずく低額所得者につ…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）二倍とか、三倍と申しますのは、所得の額でございます。今申上げましたのは税額でございます。所得の額が二倍になりましても、先程申上げましたように、今年度は基礎控除、税率等をそれぞれ引上げ或いは軽減いたしておりますので、從いまして税額といたしましては五割しか殖えない、或いは低額の所得の場合におきましては、それ程更に殖えないといういろいろの場合がございますから、税額の方と課税所得とおのずから別個に考えて頂かないと誤解…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）この目標というものは、前々から申上げておりますように、大体の当該年度における一つの努力目標でございまして、その目標を達成するべく努力させるわけでございますが、納税者との関係におきましては、飽くまでも税法に從つて適正な課税をするという方針でございます。從いまして極く純粹に論理的に申しますと、両者の間には直接に繋りはないと申上げて私共はよいと思うのでありますが、併し実際問題といたしまして、やはりいろいろな影響があ…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）この予定申告に対しまする更正決定につきましては、所得税法の四十四條に規定がございまして、やはり納税者が申告いたしました当該年度の所得の見込額が、政府の調査するところと比較しまして低い場合におきましては、政府は更正決定ができるということに相成つております。本來の理想から申しますれば、もう少し申告によつて納まるような態勢になつて参りますると、かような規定はでき得る限り活用を少くするというのが一つの目標だろうと思い…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）仮更正に対しましては、審査の請求その他の手続も法律で規定されておりまして、ただ一点違いますところは、仮更正に対しまして審査の請求があつて場合においては差押はできますが、競賣まではちよつと見合せる、かようなことに相成つております。その他の場合におきましては、法制上本更正決定と何らの差がございません。運用の方針のおきましては、先程申上げました通り、申告の成績が相当良くなつて來ますれば、なるべくこういうことは行われ…

第4回参議院予算委員会第9号

○政府委員（平田敬一郎君）ええ。

大藏事務官（主税局長）1948/12/12

第4回参議院予算委員会第8号

○政府委員（平田敬一郎君）当初予算におきましては、御承知の通り、農産物のパリティ計算は大体百十倍程度を予定しておつたのでありますが、その後十月に米價本格決定の際におきましては百三十二倍ということになりまして、その間公定價格におきましては、当初予算に比べまして、今日の場合におきましては相当開きがございます。そういう点を織込んでおる次第でございます。

第4回衆議院予算委員会第9号

○平田（敬）政府委員ただいま御指摘になりました國民所得は、二十三年度の國民所得のように拜承するのでありますが、さようでございましようか。

第4回衆議院予算委員会第9号

○平田（敬）政府委員課税所得は、御承知のように大体暦年によつておりまして、今年の所得税は今年の一月から十二月までの所得をもとに課すのでございます。給與所得だけは二箇月分のずれがございます。從いまして、まず第一に今のお話に対しまして、暦年の國民所得を対象として比較すべきものではなかろうかと考えます。そういたしますと、暦年においては大体同じベースで見積りまして二兆一千億、そのうち会社の事業所得というものがありまして、これは法人税の課税対象…

第4回衆議院予算委員会第9号

○平田（敬）政府委員正確な計算は、今御指摘の免税点以下の所得、これの計算にも相当いろいろ問題がございます。それから今申しましたように、会社の事業所得、それから暦年の所得と年度間の所得、こういういろいろな誤差を修正しまして比較すべきものではないかと思つておりますが、精密に幾らの差があるかということを、正確に計算することはなかなかむずかしい点がございますが、御指摘の通り相当の開きがありますことは、これは事実だと思います。