平林太一 の国会発言

○委員長（平林太一君）御異議ないと認めます。よって千葉委員提案の通り決議することに決定いたしました。この際、委員長といたしまして、特に三好国務大臣に要望いたしますことは、本動議、本要望書の内容は歳末切迫の折柄、極めて緊急を要する内容を特つております。只今三好国務大臣より御答弁のありました御趣旨を十分に具体化することに、この際鋭意御努力あらんことを要望いたしておきます。

無所属クラブ1954/12/17

第21回参議院人事委員会第3号

○委員長（平林太一君）ちょっと速記をとめて下さい。

無所属クラブ1954/12/17

第21回参議院人事委員会第3号

○委員長（平林太一君）只今木下委員から公務員の給与改訂勧告促進に関する決議案が動議として提案されましたが、本動議の通り決議することに御異議ございませんか。

無所属クラブ1954/12/17

第21回参議院人事委員会第3号

○委員長（平林太一君）御異議なしと認めます。よって木下委員提案の通り決議することに決定いたしました。 —————————————

無所属クラブ1954/12/17

○委員長（平林太一君）他に御発言ございませんか。それでは私から簡単に只今の国家公務員に対する寒冷地手当及び石炭手当の支給に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、本日は大蔵省から遠藤政務次官、正示主計局次長、白石主税局税制第一課長がおりますので、一応お尋ねをしておきたいと思います。第一にこの薪炭手当制度の採用と、その適用予定地域は、人事院のすでに勧告に基く内閣総理大臣指定地に限られているという、このことであります。であります…

無所属クラブ1954/12/17

第21回参議院人事委員会第3号

○委員長（平林太一君）次に第二点を伺つておきます。石炭手当、薪炭手当支給額の算定基準を公定小売価格から時価わりとすることも現物支給の建前からして当然であると考えるが、その点如何、大蔵当局の御答弁を求めます。

無所属クラブ1954/12/17

第21回参議院人事委員会第3号

○委員長（平林太一君）第三に質しておきたいと思います。石炭手当及び薪炭手当を非課税とすることは、現物支給の建前より当を得たものであり、他の諸手当等とはみずからその性質を異にする。従ってこれらを非課税とすることが税体系上不当であるということは、必ずしも妥当でない。この点を答弁を求めておきます。

無所属クラブ1954/12/17

第21回参議院人事委員会第3号

○委員長（平林太一君）只今の私の質疑に対する大蔵当局の御答弁中でありますが、私といたしましては、今後の審議の重要なる参考資料と相成る感覚をもって三点を質したのでありますので、いずれこれらに対しては今後の審議の経過につれてそれぞれ質疑をいたすようにいたしたいと思いますが、只今この白石第一課長の御発言中、二、三十億というような御発言があったが、これは事務当局としては極めて重大なる御発言である。二、三十億というと、二十億或いは三十億というの…

無所属クラブ1954/12/17