平林剛
会議録に記録された「平林剛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,803 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 大蔵委員会34 件・34%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会7 件・7%
※ 全 6,803 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 その指導をうまくやらないと、今まで選びんの仕事に携わっていた、これはまあかなりの数の人たちがおられるだろうと思うのですが、あういう人たちの領域がなくなってしまうのじゃないか。私はビール会社と、こういう酒数を卸したり小売をする者と、また選びんに携わっておる人たちを比べますというと、大きい、中くらい、小さいという形に想定してよいと思うのです。この場合に、びんの引き取りの告示をやめたということ、それが先ほどお話があったように、レッ…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 村山さんにお尋ねいたしますけれども、今度の物品税法案の提案の理由や御説明はお聞きいたしましたけれども、問題は、物品税法の改正によって税率、税額を下げることによって、消費君にそれだけ恩典がいくということに最大のねらいがあると思うのでありますけれども、それ以外に何か考えるところはございますか。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 ただいまの御趣旨は提案理由や補足説明などで十分お聞きしたとおりを確認したわけでありますけれども、御説明以外に、たとえばこういう考え方が入っているかどうかという点であります。たとえば、その物品によりましては、将来あるいは現在、輸出の競争力、そういうものに耐えない、何らかの形でもってその関係業を擁護しなければならぬというようなねらいが、この物品税法の改正の中に含まれておるかどうかということであります。御説明にはその点がありません…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 まあ物品税の対象になる商品の中で、いろいろ消費税、大衆消費税といいますか、そういうものを考えたり、あるいは税の税収の中心になっているものを考えたりいたしますというと、まあ浮かび上がってくる品物が幾つもございますが、その中において、私が今お尋ねいたしましたように、いわゆる消費者に対してその価格を引き下げるという目的以外の要素、すなわち外国との輸出の競争力に勝つとか、あるいは輸入に対抗するために援助策をとるとかいう問題の例は、た…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 大体わかりましたが、しかし、自動車でもテレビでも、レコードの十七センチ以下のものであろうと、暫定税率がきめられる。他の物品税は、今日まで御説明があったように、それぞれ免税になったり税率の低下をされるということでありますけれども、問題は暫定税率であろうと何であろうと、今度軽減になるというものは、商品として町に出たときに、逆にいえば消費者がこれを購入するときに、その分だけは的確に消費者に対して恩典がある、こういうように理解をして…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 私、まだその通産省が発表した各品目ごとの具体的な例を見ておりませんので、またあらためてそれをよく熟読いたしまして、お尋ねをする点が出てくるかもしれませんが、とりあえずこういうことを聞いておきたいと思います。政府は、今度の物品税法に限らず、酒税法や入場税法のときに、業界と話をして、その業界の協力がある、あるいは全面的に政府の考えに賛成をしているというお話がしばしばございまして、私もそれを信頼をいたしたいと思うのでありますけれど…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 私は、法律的に拘束力がないだけに心配なんです。もしも政府が今私に説明をしているようなとおりのことならなかったり、あるいはそれがいろいろ理由をつけて、実際に考えていたようにならなかったりした場合には、何だ、あの物品税法の改正や税法の改正は結局業者を助けるためのものではないか、国民大衆、消費者に対して税を軽減したと言って、しなかったじゃないか、また政府はうそをついているというようなことになりまして、政治に対する信頼というものもそ…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 一般の消費者というものは、一々こまかく、この品物が前に幾らであって、今度物品税が改正になってこうなったということを、調べているわけではないと思うのであります。しかし、感じとして、ときどき思い出したように、ああこれはちっとも下がっていないじゃないかというようなことにぶつかることもあると思うのですね。私は、今回政府がいろいろな税を軽減しなければならぬという、特に物品税についてはかなり大幅な減税を行なったわけでありますが、それが末…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 取り越し苦労かもしれませんけれども、たとえば楽器のようなものですね、これはことしの一月からすでに値下げになっているようなものもあるわけですね。こういうものはどうなのですか。一月に下げたのだから、今回は物品税の法律が通っても下げなくてもよろしいというようなことになっているのですか。私、国税庁のあれも、通産省のも見ておりませんで、こういう質問をしなければならぬわけでありますけれども、それはどういうふうになっておるのですか。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 それじゃ、他に御質問があるようでありますから、私はあと一つ二つにとどめたいと思うのでありますが、先ほど申し上げたように、物品税法の改正が単に業者を潤すものであってはならぬという趣旨から、私は商品ごとについてお尋ねをしておるわけであります。特に現在の国民の生活の現状を見ますと、ことしの夏あたり扇風機がほしい、それから電気洗たく機を買いたいというのは、今日の一般家庭における共通の感情であろうと思うのであります。その場合に、今度物…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 その場合に、四月一日からこの法律が施行されますと、今私にお答えになったとおりの価格に下げられると仮定をいたします。多分それはそのとおりになるでしょう。しかし、夏までの間には、関係業者はいろいろの創意工夫をいたしまして、今までの扇風機と違う特殊性が今度の新製品にはあるのです、だから一万三千円だったものが四月一日から一万二千円になったけれども、夏発売するところの新型の扇風機は一万三千円あるいは一万四千円ですということになるおそれ…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 私は、そういうことも少し問題があると思うんですよ。たとえば扇風機にしても、電気洗たく機にしても、ある程度独占価格になっていますね。それは数社あるいはそれ以上の競争になっておったといたしましても、製造業者は限られてくるわけです。そのときに今お話しのようなことを理由にしてまた価格が上がるということになれば、大きな目で見れば、物品税法は業者の役に立っただけで消費者にはあまり役に立たなかった——今日の競争時代においては、もしかりに物…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○平林剛君 私は、これが私だけの心配に終わることを期待しています。ただ、入場税法の議論を会議録によって通読いたしますと、村山さんの答弁にもどうもそういう傾向を示唆するような言葉がございましてね、気にかかったわけですよ。たとえば入場税のときなどにおきまして、入場税を軽減すれば、それが観客料金として下がるかどうかというようなきめのこまかい質問に対して、あなたが、いや映画の出しものによっては違うでしょうとか、ロードショーのようなものでも一本々…
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 僕は、数字は総理や水田さんほどうまいほうじゃないから、別な角度から、今の税の負担率を尊重する必要があるかどうか。今大臣が答弁をされているように、今度の減税案を中心に考慮をすると、それに固執されちゃ困るものだから、負担率なんていうそれは原則論というものがあって、所得が伸びていけば伸びていくものだくらいに考えているようですが、一体国民に対する課税、税金が重いとか軽いとかというのは、判断をするときに何を基礎にして今後考えていかれる…
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 私は、しばらく大蔵委員会を留守にしたものだから、こまかいことわかりませんけれども、衆議院や参議院の大蔵委員会において税法の問題を議論した質疑応答を一わたり読んでみると、大蔵大臣の考え方は少し便宜主義的な考え方が非常にあるのじゃないかというような感じを受けた。それが今の税負担率に関する木村さんとの議論に現われているわけです。衆議院の大蔵委員会のときでも、たとえばビールの税金が今度少し減税になるわけですが、高いと思いますか安いと…
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 だけれども、高いとか安いとか判断したとき、税率というものを頭に入れて高いとか安いとかあなた言ったのじゃないですか。国民の所得がふえていく、そういうときには税率は高くなってもしようがないというような議論からいくと、今度の酒税の減税は悪いとは言いませんが、あなた、その点非常に矛盾があるのじゃないかということを私言いたいのです。
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 だから、ビールとか、あとで私も大蔵大臣にお尋ねしようと思っておるのですが、たばこの税金が高いとか安いとかというのは、税率を基礎にしてものを考えることが多いでしょう。それと同じように、一般の国民の税金が商いとか安いとか、これは負担を越えているとか越えていないとかというのには、やっぱり税率というものが、税の負担率というものがある程度基礎にならなければいけないし、それがどんな——それは生活の最低生活の限度ということももちろん考慮に…
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 それから生活の程度、実際の国民の生活などから考えた場合に、税負担率が二〇％だ、やれ二二・幾らということよりも、実際にはその数字以上の感じて税金を重く感じているのじゃないか。特に大蔵大臣は外国との税の負担率をよく例にされて、いやアメリカはこうだ、イギリスはこうだとおっしゃるけれども、日本の場合の特殊性からいくと、税外負担というやつがかなり一般の国民の生活には重い響きを持っているわけですね。寄付だとか、冠婚葬祭というのはそこに入…
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 この税外負担の問題では、またあらためて大蔵大臣にお願いをしたい。それから、引き続きこの税外負担を縮小していくための努力をしていかなければいかぬと思いますので、こまかい資料があったら、村山さん、あなたのほうの管轄じゃないかもしれないが、こまかい資料をもらいたいと思っておりますから、委員長のほうもお願いします。 そこで、たばこの問題についてお伺いしたい。今度のいろいろ税法の中で私一番気に入らないのは、たばこについて減税がなかった…
第40回 参議院 大蔵委員会 第19号
○平林剛君 大体、ことしはできなかったけれども、来年はこの問題について検討するというお話がありましたから、あまりきょうは申し上げませんけれども、先ほど私が指摘したとおりに、ピースやハイライトが六六・四、六六・五に対して、新生やバットでさえも六五・三とか六二・九という同じ税率が課せられているわけです。これは税率の面からいきますというと、いわゆる税法から見ると、少し低額所得者に対して苛酷な税率になっているということはいなめない事実です。酒の…