平井啓一
会議録に記録された「平井啓一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 827 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛庁参事官
- 直近の発言日
- 1974/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会39 件・39%
- 内閣委員会34 件・34%
- 予算委員会第一分科会18 件・18%
- 外務委員会5 件・5%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第五分科会1 件・1%
※ 全 827 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 御指摘の点は、従来の整備法四条の運用というものは、従来は広く、その防衛施設の静的な運用あるいは動的な運用を含めた形で考えていたわけでありますが、この際に、静的なそこに存在しているという、設置という表現と、動的な機能を発揮するところの活動面を表現する運用というものとに分け、さらに、その設置に新たに設置するものも加えた形で、設置と運用というふうに分けるほうが妥当であろうと考えたわけでございます。したがって、先ほど申し上…
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 この設置または運用というものが、条文の中に入っているところによりまして違うわけでございまして、たとえば第八条の場合は、設置または運用によって生ずる障害というものの緩和に資する施策を行なうということでございます。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 法律の第一条、目的というところに書いてあることばのとおりでございます。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 「防衛施設の設置又は運用」と「住民の生活又は事業活動が阻害」というこの阻害との間には、相当の因果関係があるということでございます。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 現行法の四条の解釈と同様に、そういう阻害というものが、客観的に具体的に認められるということでございます。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 ただいまの文書番号を、もう一度おっしゃっていただけませんか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 昭和四十五年のものは、手元に持っておりませんので、その番号のとおりかどうかあれてございますが、これは毎年——御指摘の昭和四十五年十二月四日付、施本施九百十五号でもって「民生安定施設の助成（一般助成関係）事業の処理について」という通達を出しておりますが、これは毎年というわけじゃございませんが、その当該年度の実施の状態、政令、告示の改正等に伴いまして、それの改正を行ないながら、事業の処理についての指導を行なっている文書…
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 失礼いたしました。従来改正しておりましたものを、昭和四十八年三月七日、施本施第百六十七号をもって、この四十五年の通達を廃止し、件名は同じでございますが、新たな通達を流しております。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 四十五年当時に採択されてなかった事案等が加わった分が改まったわけでございまして、大筋においては、従来の採択事案については変わっていないと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 基本的な考え方においては、同様でございますが、新法案が成立し、これに伴うところの政令あるいは告示等が出されることに伴って、実施段階になりますれば、新法案と現行法案との間にあるところの差異というものは、当然新しい通達の中に変更となってあらわれてまいります。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 まだ通達そのものの中身は、検討しておりません。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 この新法案に伴います政令案につきましては、防衛施設庁といたしましては、大体の原案はつくっておりますが、関係各省と最終的な調整を行なった上で成案とし、本法案成立と同時に、施行令も施行される運びに持っていきたいと思っておりますが、基本的には、現行周辺整備法の四条の事案の補助率と大体同様の補助率を考えております。また新たに加わりますところの施策につきましては、それらとの並びにおきまして新しい補助率を考えることにいたしてお…
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 そういう会員券が発行されている、そして価格が五万二千円であるという実態については、私、承知しておりません。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 そういう事情は承知しておりません。
第72回 衆議院 内閣委員会 第28号
○平井（啓）政府委員 三沢のゴルフ場のそういう実態については、さっそく調査いたします。三沢の飛行場の北側部分に存在しますゴルフ場は、地位協定十五条の歳出外諸機関が運営します厚生施設であります。米軍人、軍属、家族等の厚生施設として本来使われておるわけでございます。その実態につきましては、さっそく調査いたします。 なお、先ほど御指摘のありました三沢飛行場関係の地元関係者から、いろいろ出ております御要望の点につきましては、たとえば専用海水浴場…
第72回 衆議院 内閣委員会 第27号
○平井（啓）政府委員 クーラーと申しますか、効果としましては、遮音等のために部屋を気密状態にいたしますので、どうしても夏冬ともに温度と湿度の適当な保持をいたさなければなりません。したがって、従来から、現行周辺整備法で防音工事等を行なっております学校等につきましても、夏場窓を締めたことによって、温度保持、湿度保持のためにクーラーを必要とするような地域に関しましては、従来から、防衛施設庁におきましては、そういう設備を補助の対象の中に入れて実…
第72回 衆議院 内閣委員会 第27号
○平井（啓）政府委員 新法案の第九条の特定防衛施設という名称と、現行法の第五条にあります特定飛行場という名称とが、同じような特定ということばがついておりますために、まぎらわしくなっておりますが、ものの考え方は、全然別の考え方で構成されております。現行法五条におきます特定飛行場と申しますのは、これは、その飛行場の周辺におきまして、家屋等の移転措置を行なうための基準といたしまして、どういう飛行場を選び、その飛行場の周辺のどの範囲を対象区域に…
第72回 衆議院 内閣委員会 第27号
○平井（啓）政府委員 私の表現が、あるいは舌足らずでございましたかもわかりませんが、新法案の第九条におきまして、「次に掲げる防衛施設」ということばが冒頭にございます。そして、その「次に掲げる防衛施設」を、その条項のあとのほうで、一、二、三、四と列挙しております第一に、「ターボジェット発動機を有する航空機の離陸又は着陸が実施される飛行場」という表現がございます。そういう意味におきまして、この「次に掲げる」という第一項の、いま申し上げました…
第72回 衆議院 内閣委員会 第27号
○平井（啓）政府委員 御質問は、第八条の点を指摘されているわけでございますが、「防衛施設の設置又は運用」の設置と申しますのは、防衛施設が現にそこに存置されておること、また防衛施設を新たに設置すること、この二つの意味が含まれるわけであります。そして従来、防衛施設の運用ということばだけで現行法は表現しておりましたが、、今回の場合、設置と運用とを並列することによりまして——運用ということばは、その防衛施設が機能を発揮するためのもろもろの作用を…
第72回 衆議院 内閣委員会 第27号
○平井（啓）政府委員 新法案第八条、これは現行法の第四条と考え方においては、ほとんど一緒なんでございます。同じく表現として使われております事業活動、その事業活動が阻害されるということは、具体的には、一番卑近な例で申しますと、たとえば演習場周辺等におきます農林業活動、あるいは対地射爆撃場周辺におきます漁業活動、そういった事業活動が阻害されていく。しかも、その阻害の原因と申しますのは、そういう防衛施設が設置されてあるということ、あるいはそこ…