川崎精一
会議録に記録された「川崎精一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,249 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設省河川局長
- 直近の発言日
- 1971/08/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会70 件・70%
- 建設委員会20 件・20%
- 決算委員会6 件・6%
- 農林水産委員会2 件・2%
- 公害対策及び環境保全特別委員会1 件・1%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会1 件・1%
※ 全 1,249 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 三十九条の精神からいきますと、まことに、この管理組合の行動は非常に遺憾でございますが、先ほど申し上げましたように、いろいろ知事としても、その間の事情を勘案いたしまして、行政指導をしたものと思います。その結果、公有水面埋立法にございます三十六条の規定を適用して、処置をしたものでございます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 第一回の埋め立てが三十九年の時点でございますが、その後、私どもも、こういった埋め立ての行為が乱雑に行なわれるということは非常に困るということで、適正化の指導等を四十年から積極的にやったわけでございます。そういった点もございまして、県とすれば、なるべく公共的な団体に責任をもって、そして地域の開発等も考慮して処置をしたものと、こういうふうに考えます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 町が自主的に財源を見つけたわけではございませんが、四千万円余り支出しております。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） そのとおりでございます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 先ほども申し上げましたように、町の自主的な財源ではなくて、感じからいきますとずっとトンネルしたようなことで処理されておるわけでございます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 黒崎の管理組合でございます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） その辺につきましては、私どももかなり疑問があるようでございますので、さらに調べたいと思っております。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 私が県に今後のことをどうするのだということを話しいたしましたところ、県でも先生のいまお示しの図面の目的に従って、今後指導を厳重にいたします、こういうことでございました。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） ただいまのような状態が県で判明いたしましたのは、やはり県において制限登記を行なっておったために、所有権の譲渡等の場合にはやはり知事の許可が要るということで許可を求めてまいりまして判明したわけでございます。その後、県においても検討いたしまして、当初のやはり目的どおりの利用が行なわれるという判断のもとにそういった権利の譲渡を知事の名前において許可してるわけでございますので、私どもも同じような方針で当初の目的が貫かれる…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 現在の所有者自身からそういったことを聞いたわけではございませんで、免許しておる知事が、知事のやはり責任において当初の目的が達成されるように指導すると、こういうことでございますから、ちょっと私の立場から責任を持つとかということじゃなくて、できるだけ知事の立場をこちらも強力に応援したいと思います。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 私も残念ながら現地を見ておりませんで、したがってどういう今後の処置が一番いいかということは、ちょっとただいまお答えいたしかねますけれども、いろいろまあ先生のお話もございますし、また県なり町なりあるいは地域の住民の方々のやはり考えもあろうかと思います。そういったものを十分検討をいたしまして、これはまた国立公園の立場からの処置もあろうかと思いますが、私どもの立場からもできるだけこういったことのないように、それから現状…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 私どもの聞いておりますところでは、二級河川の富島川の区域というのは、もう少し県は局限をして考えておったようでございます。まあ河川の区域と海の区域をどこで線を引くかということについては、いろいろ判断の幅というものがあるかもしれません。まあおそらく県はかなり入江的な地形でございましたので、海というものの考えではなくて処置したんじゃないかと思います。まあ川幅もかなり、二倍程度もあるようでございますが、しかし全体的に現状…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 富島川の河口部におきまして、あの辺の地域は播磨高潮という一連の事業を実施しておりますが、非常に海からの高潮で、かなり災害の出る地域でございますので、そういった高潮に耐え得るような施設をつくりたいということで、上流部からのもちろん河川の洪水の疎通もございますが、あわせて海からの高潮からも地域を守りたいというようなことで、現在改修工事を実施しております。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 現在工事をやっておりますさらに上流のほうにいすでに古い、これはやはり高潮対策で昔にやった防潮堤がございます。これにつきましては、やはり計画上から見まして、富島川自身の洪水の処理には不十分だというようなことで、そういった上流からの水と、それから下流からの高潮に対する地域の内水の問題と、この両方をうまく調和させるような改修工事をやりたいということで、現在の工事を実施しておるわけでございます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 先生の御質問は、河川の堤防を利用しておる道路は、どうして法律上の道路になったかという御質問のように私聞きましたが、特に河川管理者との間に協議が義務づけられてはおりませんけれども、道路管理者と河川管理者の間でよく協議をした上で道路法上の道路に認定するということが、現在一般に行なわれておるところでございます。
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 先ほども申し上げましたように、河川の区域内にあります堤防を道路が兼用しておる例は、全国で至るところにあるわけでございます。で、その間におきまして、河川の管理上あるいは洪水の処理上支障のない範囲でそういった道路の兼用を認めておりますし、また堤防の管理上、それぞれ責任の限界を設けまして管理をしておるわけでございます。しかし、最近のいろいろまあ自動車に対する国民の非常な要望等もございまして、かなり中小河川等の堤防では、…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 御趣旨のような方向で、堤防の保全についてはわれわれも同じ考えでございますので、そういったことを徹底いたしたいと思います。ただ、やはり自動車交通につきましては、これは道路管理者もあることですし、現在の交通をどういうふうにさばくかとかいろいろな問題があろうかと思います。あるいはまた、迂回路をつけなくちゃいけないとか、そういった現実的なやはり措置も必要でございますので、徹底にあたっては、十分また道路管理者等とも連絡なり…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 川内川だけではございませんで、全国的にはやはりまだああいったような状態の河川というのは相当たくさんあるわけでございます。で、私どもの改修の方針といいますか、順序といたしましては、ある程度本川が改修できませんと、これはまあ相当な流量が勢いよく流れるので、家屋の流失だとかそういった非常に大きな損失を受けるわけでございます。したがって、まだ本川も十分でないところもかなりございますけれども、まず本川を先行いたしまして、こ…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 全体といたしましては、先生もお話しのように、非常に中小河川のおくれが目立っておるわけでございます。しかし、やはり災害の規模等からいきますと、大河川というものを先行いたしませんと、けた違いの被害が出るわけでございますので、大河川をやはり先行しながら、在来の中小河川の改修もあわせて促進はしてきたわけでございますが、最近、かなり直轄河川につきましては改修等が進んできておることは事実でございます。したがって、こういったよ…
第66回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○説明員（川崎精一君） 私も塚田先生と同じ意見でございます。今回の災害のあとも大急ぎで宮崎、それから鹿児島、熊本等私なりに見ていろいろ感じるところもございましたし、まあ地元の方方も多少災害後時間がたっておりましたので、ある程度冷静な御意見も承ってまいりました。その結果につきましては、これはやはりそれぞれ地域の特色がございますので、地質なり地形なり、あるいは利用の実態等もよく地元の意見を入れて、県なり市においても河川の改修の計画を立てても…