川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2002/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 私は、例の会談に東郷局長が出席をしたというふうには、そのお示しになられた文書で読んでおりますので、そういった経緯については聞いてみたい、そういうことでございます。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 この文書は、そういう前書きをつけて送られたということは今伺いましたけれども、政府としては、先ほど出所不明の文書と申しましたけれども、そういった文書についてコメントをすることは控えさせていただきたいと思います。 それから、政府といたしまして、この北方四島の返還問題について、方針はずっと一貫して、四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するということでございますので、そこに何ら変わりはないわけでございます。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 これは、コメントを申し上げないということについては変わりございません。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 一人の議員の会合に、局長が政府を代表する公的な立場で出席をしたとは私どもは承知をしていないわけでございます。どういう経緯でそこに出席をすることになったかということについては聞いてみたいと考えています。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 経緯については私は聞いていませんけれども、基本的に、役所の会談で審議官と局長がいろいろな都合でかわるということは、いつでもあるいは幾らでもあり得ることだと考えます。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 日本の行政機関の組織というものは、だれが代表して会合に出ようと、それは政府の基本方針を踏まえて交渉を行うというものでございます。 審議官が都合が悪ければ、局長がかわってその交渉のトップを務めるということはもう往々にしてあることでございまして、委員が今までおっしゃったいろいろな経緯ということについては私は存じませんし、コメントを申し上げませんけれども、基本的に、局長と審議官が、交渉の当事者がかわったということ自体は、特にそ…
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 そのメモにつきましては、出所不明の文書でございますので、私としてはコメントをいたしませんし、それについて調査をするということは考えておりません。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 この文書は出所不明の文書でございまして、したがいまして、その内容あるいはその存否について確認をするということは差し控えたいと考えております。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 診断……（松本（善）委員「変わりませんかということですよ、鈴木議員は事実無根だと言っているけれども」と呼ぶ）変わりませんというのが、何から変わらないかということがちょっとよくわからないんですけれども。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 事実かどうかという御質問であれば、そういうことだと思います。
第154回 衆議院 外務委員会 第3号
○川口国務大臣 鈴木議員がどうかということについては私は申し上げませんけれども、外務省の立場として、私の立場としては、そういう事実はあったと考えます。
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） 平成十四年度外務省所管一般会計予算の概要について御説明申し上げます。 外務省予算の総額は七千四百六十五億八千九百万円であり、これを平成十三年度予算と比較いたしますと百六十八億円の減額であり、二・二％の減となっております。 我が国は、かつてなく厳しい財政事情の下ではありますが、流動化する国際情勢の中で、世界の平和と繁栄に向けて、諸外国政府、各国際機関、ＮＧＯ等と緊密かつ適正な協力関係を進めていくとともに、国際社会…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） 幾つかの点にお触れになられたわけですけれども、まず私は、舛添委員と非常に意見が一致をいたしている点は、ここで外務省の改革を徹底的にやらないと、それで全部の問題をこれは過去のものになったという状況にならないと、外交に対する国民の信頼は得られないし、外務省に対する信頼は回復しないということだと思います。 したがいまして、私は、外務省に参りましたときに、第一の課題は改革であるということを申し上げました。私は、本当に今…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） 正にそういうケースが、どうしようかと私どもは悩むケースであるわけです。 それで、その件について申し上げますと、これはちょっと、これについての直接の御質問ではございませんので、はっきり全部ちょっと長くは申し上げませんけれども、結果として、私どもはそれについて調べました結果、一部は国会の別な委員会で御答弁を既にさせていただいておりますけれども、九一年の七月、九二年の十二月、それぞれ調べましたけれども、それが発表され…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） これにつきましては、先ほど申しましたように、既に別な委員会におきまして、三回あったうちの三回目はないということを前から申し上げているんですけれども、一回目についてはないということは既に御答弁済みでございます。その御答弁を申し上げた時点で、要するにその質問をいただいた時点で、二番目の訪問については調査中でございました。 それで、現在、この問題については委員会で、これは予算委員会だったと思いますけれども、決算行政委…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） 支援委員会の今までのオペレーションの在り方が既に国会で御議論されたような状況であるというのは、全く私は遺憾に思っています。望ましい形で行われていない、そういう状況がしばらく続いたということは本当に問題だと思っております。今、やっておりますのは、こういう状況が続くということは到底許容できないということだと思います。 それで、今、考えていますのは、現在、これはずっと監査をしているわけですけれども、別な監査法人に業務…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） その時のアセスメントも含め、ほかのいろいろなことも含め、私はＯＤＡの透明性を相当上げる必要があると思っていまして、これについては、私、書かせていただいた開かれた外務省のための十の改革の中で一つ項目として挙げておりまして、ＯＤＡの効率化、透明化についてはやりたいと思っています。 これは、正に委員おっしゃったように国民の税金を使うわけでございますし、透明であった方が国民の理解も得やすいし、本当に、みんなで見るわけで…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） 今後、船体調査を実施した上で、手順としては引き揚げるということになると思いますけれども、こういった調査の結果を見ながら次の段階については判断をするということになると思います。
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） おっしゃるとおりでございまして、政府としては……
第154回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○国務大臣（川口順子君） 大変に重要な、あるいは最も重要な問題の一つだと考えています。