川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2002/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第155回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○川口国務大臣 まず最初に、ちょっと、先ほど申し上げたことの訂正で恐縮でございますが、東門委員がおっしゃったように、支払いがおくれておりまして、ことしの八月に払ったのは、二〇〇二年、ことしの三月までの分を払ったということでございまして、それ以降の分、四月から以降の分については、まだ未払い、検討中であるということで、大変に失礼をいたしました。 それから、北方四島の住民支援につきましては、これは、住民の方に、そういう状況になったということに…
第155回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○川口国務大臣 今度のことの結果、委員がおっしゃるように、住民の方に今まで蓄積したものがマイナスになるような感情を抱いていただくということになったら、これは問題であると思います。地元の住民の方には、必ずしも十分に御理解をいただけていないということがあるようでしたら、これはきちんとそうでないようにいたしたいと考えています。
第155回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○川口国務大臣 支払い等の問題については今検討中であるという形で伝えてありまして、したがって、その後どういうふうにするということが決まっていないものですから、その後についてはその後の話になると思います。
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 山本委員には、以前ＪＩＣＡの若い方々を紹介をいただいて、そこでかなり長い時間いろいろ意見交換をする機会がありまして、その中で、私は、ＪＩＣＡの若い職員の人たちがＪＩＣＡの将来をきちんと考え、どういう役割をＪＩＣＡとして果たしていくべきかということに様々な思いをはせているということに大変に強く印象付けられました。また同時に、その人たちがＪＩＣＡの職員として専門性を持ってやっていらっしゃるということについても強い印…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 委員が今おっしゃったような、この法案にほかの関係行政機関との協議ということが入っているものですから、今までよりもそれが制限的になるのではないかという御懸念を持っていらっしゃるＮＧＯの方々いらっしゃると思います。そういうことではないということを申し上げたいんですけれども、まず、考え方として、ＪＩＣＡの行う技術協力、これは政府ベースのものであるということが一番の出発点だと思います。政府間の了解の下に行われる政府ベー…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） おっしゃること、よく分かりますし、そういったＪＩＣＡの持っている専門的な知見を生かすことが日本としていい援助をやることができることにつながると私は思います。
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 日本のＯＤＡについて、戦略性を増すことが大事であると私たちは考えています。その戦略性というのはどういう意味かということですけれども、例えば、我が国の近隣諸国が平和で経済的に発展をしていくということは重要であるという考え方に基づいて、アジアの地域を重点的にするというのが一つです。 それから、アフガニスタンや東チモールや、そういった国が戦乱の被害から立ち直っていい国になっていく、このための支援、平和構築と呼んでいま…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 委員が危惧をしていらっしゃる点というのは理解できますけれども、それは矛盾することでは全くないということを申し上げたいと思います。 戦略化、先ほど申し上げたような、そういったような目標に基づいて、考え方に基づいてと言った方が正確だと思いますが、具体的な実施面で、委員がおっしゃったようにＮＧＯの活動等が必要になってくる、ＮＧＯの今までの活動した実績、それに基づいた知見、それが必要になってくるということです。 例えば…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 女性の視点、ジェンダーの視点というのは我が国としても非常に重要に考えておりまして、先ほど申し上げたアフガニスタンの例でも、これはきちんとそういうことを重要なこととして考えてやっております。
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 先ほどお答えを別な委員の御質問でいたしましたので、ちょっとはしょりますが、許可をするということではないということです。これは外務大臣が関係の省庁と協議をするということでして、許可ではないということをまず申し上げたいと思います。 そういう意味で、規制的なという意味ではございませんで、これの意味はＪＩＣＡは元々、政府ベースの技術協力をする機関で組織であるということです。したがって、草の根の方から提案をいただいたこと…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 外務省全体としてどうやって仕事を減らして、必要な分野に人を回す、人材を回すことができるかというのは、外務省のずっと課題として考えています。 それで、今、機構についてもいろいろ意見、中で議論をしておりますけれども、その過程で一番大事なのは、やっぱり今時代の流れとともに必要なところに、必要な部分で仕事をするということです。そういう意味では、私は全体を見る立場からは、必要なところに人を回すために、できるだけ、どこで仕…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） おっしゃるとおりだと思います。 何で特殊法人を独立行政法人にすると考えたかということの原点に戻って考えますと、そういうことによって官から民への流れを後押しし、独立行政法人は完全に民ではないわけですけれども、日本全体として活性化をしていくということが大事だという認識があるわけでございまして、そういった方向で柔軟に対応できるように工夫をしていきたいと思っています。 それから、もちろんそういう過程で、これは政策の企画…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 中国についてのＯＤＡの考え方はいろいろあると思いますし、今、我が国としてはＯＤＡ大綱に基づいて、それで中国については昨年の秋に経済協力目標を、対中経済協力目標というのを作って、それに基づいてやっているわけですね。 ＯＤＡの戦略会合で、これ国別の目標、目標といいますか戦略を作っているわけですけれども、それをやるという意味では、中国は既に対中経済協力という計画がありますので、むしろそれをレビューする必要があるかどう…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 当然にそういうことになるということでして、正に自主性を持たせるということが独立行政法人化の一つのメリットになっているわけです。それで、今までは、現行法では主務大臣の一般監督権に基づいてＪＩＣＡに対して方針を示したり指導したりということですけれども、今後について言えば、こういうような一般監督権を廃して、そしてＪＩＣＡの自主裁量を高めて効率的な業務実施をやっていくようにすると、そういうことでございます。
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 直接的には入れておりませんけれども、私が一番最初に出しました開かれた外務省のための十の改革ということの中では、経済協力について改革をすべきであるということは言っています。
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 特殊法人を改革の一環として独立行政法人化にする、あるいは特殊法人を更に民営化する、幾つかその選択肢がありますけれども、それは国全体としての方針であるわけです。これに基づいて、ある特殊法人、全部の特殊法人をどちらにするかということを各省でこれは判断をしまして、その時点で外務省としてはＪＩＣＡと国際交流基金については独立行政法人化をすると、そういうことに決めたということでございます。 そして、今、委員が、これは何も…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） ということではございませんで、今までは特殊法人ですから、それぞれ所管の官庁の監督の下にある、そういう組織であったわけです。したがって、監督の下にありますから、国が、ＪＩＣＡならＪＩＣＡのやる業務については、場合によっては認可をし、いろいろなやり方で、それが国の政策の実施機関として、国の政策と整合性を持って進められるようにやっていたということでして、国の監督下にあって、国が責任を持ってその運用について監督をしてい…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 国の予算ですけれども、国の予算は、先ほども別な委員の方の御質問についてのお答えの中で申し上げましたけれども、これは運営交付金という形で出ていきます。したがいまして、それは、そのお金については使途等について緩やかであって、その自主性がその機関の組織の、例えばＪＩＣＡの自主性が生かされる、そういう形になっているわけです。
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 国の予算を、例えば今までですと、どういうことにこれを使うということを国が決めて、国が決めてといいますか、組織から、ＪＩＣＡならＪＩＣＡから要望を、案を作ってもらって、そしてその予算を国が認可をするという形でやっていた。予算の使い方についてより厳しいひもが付いているというふうにお考えいただいたらいいと思うんですけれども、それで、それに比べて今度の予算は運営交付金という形で出します。 したがって、ＪＩＣＡはあるいは…
第155回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○国務大臣（川口順子君） 一切口を出さないということではありませんで、国は独法を、独立行政法人をいろいろな形でそれは見ていくということは変わりません。 まず、実施機関である、政策の立案企画は国がやり、それを実施する機関であるということが一つです。それから、中期目標というものを国が作り、それに基づいて中期計画を独立行政法人が使ってそれを運用していく。そして、事後評価をいたしますので、そういった形で国は運用及び運営が適切に行われているかどう…