川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2012/02/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 これは、防衛大臣の指示としては全く見当違いであると言わざるを得ません。防衛大臣としてしなければいけない指示というのは、負担軽減もちろんですけれども、我が国の安全保障、抑止力はこれによって維持されるのか、される必要がある、それを自ら指示をなさり、そして内容を確認するということであったはずです。防衛大臣。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 これまた全然質問に答えてないですね。抑止力の維持というのをどう本件について確認なさいましたかということなんです。 日米同盟あるいは安保条約というのが大事なことは分かっていますが、海兵隊は一翼なんていうものじゃないんですよ。抑止力の中で非常に重要な部分、それを動かそうというときに、今までの合意を変えようというときに、抑止力どうなっているかという御質問をなさらなかったんですか。指示をなさらなかったんですか。防衛大臣。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 今おっしゃった日米合意が大事の日米合意って何の日米合意ですか。防衛大臣。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 いや、あきれてちょっと質問ができません。 これは、新しく合意をしようということで今動いていらっしゃるんでしょう。それで、大筋について合意を今日発表しようということなんでしょう。それで抑止力が守られる、維持されるのかどうかということについて、指示もなさらず、質問も発していない、協議にももちろん入っていない、相手の国防長官とも話をしていない、それでもう防衛大臣が務まると思いません。 これは、総理、任命責任は総理にあります。総理…
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 総理も私の質問にお答えいただいていないと思うんですね。 私の質問は、防衛大臣の今の答弁をお聞きになって、防衛大臣が防衛大臣の職責を果たしていると思っていらっしゃるかということです。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 職責を果たしているかということにもう一度お答えください。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 総理の、私は判断能力、人の判断能力にクエスチョンマークを付けざるを得ません。 防衛大臣として果たすべき役割、外務大臣とペアになって果たすべき役割というのは、抑止力、もちろん負担の軽減、とても大事です。だけど、指示はそれだけでは足りない。我が国の安全保障は防衛大臣の手に握られている。こんな方に、防衛大臣を今やっている、この国民の不幸、これをつくったのは総理です。もう一度コメントお願いします。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 これはインターネットテレビでは流れていますので、防衛大臣がいかにこの問題を把握しているかということについては十分に国民の人は見ている、総理の人事権についても判断をしているということを申し上げさせていただいて、次に行きますが。 総理、それでは、何で今、分散、分断をして、パッケージを分断してこういう動きになったんでしょうか。総理に聞いています。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 もう一度防衛大臣に伺います。 本パッケージをどのように評価をしていらっしゃいますか。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 新しい合意のことです。（発言する者あり）
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 普天間を切り離すというのを前提にしている、それを後に遅らせるということですね、という趣旨の御答弁ですか、今のは。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 ということは、さっきの答弁と違いますが、取り消されるということですね。またまた違う答弁をしている防衛大臣ですけれども。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 すっかり私は混乱をしてしまいました。共に進めていくということと柔軟に進めていくということと、どういう関係にあるんでしょうか。もう一度明確に答えてください。（発言する者あり）
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 今までのロードマップあるいはグアム協定、これは三者が、三つが一体、それぞれの条件になっていたということです。（発言する者あり）
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 これを切り離すというふうに防衛大臣は言われた。それで、その後の答弁で同時に進めるんですというふうに言われた。従来のロードマップ、グアム協定、これは変えるんですね。明確に答えてください、防衛大臣。（発言する者あり）
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 全く御理解できません。 元々のロードマップ、グアム協定、これを変えることになるような、三者、今までお互いに条件となっていたのをやめる、切り離すということが新しい合意なんですねということを聞きました。（発言する者あり）
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 もう私も混乱の極みに、防衛大臣の答弁を聞けば聞くほどなりますが、結局、切り離すとおっしゃっていらっしゃるわけですね。 で、これについて報告を受けていますと。大臣、何ですか。これぞ自分がそうしたい、あるいはそうしない、してはいけない、部下の交渉に指示する立場ですよ。それもしない、ただ報告を聞いている、それから今日発表をなされると聞いている。何ですか、発表を今日するかどうかというのは、決定者は、決定の少なくとも半分ぐらいは防衛…
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 今後の協議に臨む。何を協議するんでしょうね。もう聞けば聞くほど分からない。これは混乱が増すばかり。沖縄県民の方は本当に気をもんでいると思います。 それで、この問題について集中審議を求めます。そうしなければ分からない。それでもまだ分からないような御答弁しかできない防衛大臣を任命したのは総理、野田総理、責任を感じていただきたいと思います。 ということを申し上げて、もう一つ大事な問題がありますので……（発言する者あり）
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 さっきから切り離すとか切り離さないとかちっともおっしゃっていただかない話の一つに、普天間飛行場の移設問題があります。 これについて、これを固定化してはならないというふうに思いますが、総理、もう一回決意を沖縄県民のためにおっしゃってください。
第180回 参議院 予算委員会 第5号
○川口順子君 協議って何を協議するんですか、普天間飛行場の移設について。