川内博史
会議録に記録された「川内博史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,692 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2018/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政21 件
- こども・子育て15 件
- 宇宙10 件
- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金6 件
- 農業4 件
- 観光・インバウンド3 件
- GX・脱炭素2 件
- 地方創生2 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 教育1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会51 件・51%
- 財務金融委員会18 件・18%
- 予算委員会16 件・16%
- 農林水産委員会15 件・15%
※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 最終的な段階って、問題が全部終わっちゃったら終わっちゃうわけで、結局改ざんでしたというのはめっちゃ格好悪いと思うんですよ。 改ざん前と改ざん後の資料を見ても、大幅に削除していたり、書き換えたり、意味内容が変わっていたり。これは太田理財局長も、この前、個人的にはという前置詞はつきましたが、この部分は意味内容が変わったかもしれないというようなことを御発言になられていらっしゃったし、安倍総理大臣も、これは改ざんという認識だという御…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 では、直ちに改ざんという言葉は使えないということですけれども、この行政文書の、財務省が使っていらっしゃる書換えという言葉は、世間一般で言う認識としてはいわゆる改ざんという認識を大臣が持っていらっしゃるのかどうか。いわゆる改ざんという認識でよろしいかということを問います。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 内閣官房の方にきょう来ていただいておりますので、教えていただきたいんですけれども、最近、もう一度ちゃんと話を聞くべきではないかとされている人物の一人に谷査恵子さんという方がいらっしゃるわけですが、内閣総理大臣夫人付の名刺を持っていた谷査恵子内閣事務官は、安倍昭恵内閣総理大臣夫人の内閣総理大臣の公務の遂行を補助することを支援する職員ということであり、夫人付事務官は首相官邸内に一定の執務スペースを設けていたということでありますが…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 いやいや、セキュリティーって、もう今、夫人付の執務室はないんですよ。セキュリティーも何もないと思うんですけれども、夫人付の部屋がどこにあったか、言えないんですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 総理の部屋と総理秘書官の部屋が五階にある、これは公知の情報ですけれども、セキュリティーというのは、夫人付の執務室、今はもうないんですよ。それがどこにあったんですかと聞くことが官邸のセキュリティーと何がどう関係するのか、さっぱりわからないんですけれども、それさえも言わない。そういうことが、私、国民の皆さんの一体何なのということにつながるんじゃないかと思いますが。 安倍昭恵夫人は平成二十六年、二〇一四年の四月二十五日、そして十二…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 ところで、谷査恵子さんに辞令を渡した人は誰ですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 それから、谷さん以外の夫人付事務官の出張費、旅費は、どなたが出されたのかということを教えてください。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 それでは、また谷さんについてはいろいろと今後聞かせていただこうというふうに思いますので、財務省さんにお尋ねいたします。 改ざんされた十四の決裁文書のうち、五、特例承認の貸付決議書は、平成二十七年四月三十日付で決裁がされているわけでございますけれども、これは唯一、財務省本省理財局において決裁された、電子決裁システムにおいて決裁されたものである、そして、それは昨年の四月四日に改ざんされたというシステム上の痕跡があるということで御…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 昨年四月四日に改ざん、編集された履歴があると。それは官房長のＩＤ、パスワードであったのでしょうか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 職員の方のＩＤ、パスワードで改ざん、編集されたと。これは、誰が改ざん、編集したということをイコール意味するものではない。その方のＩＤ、パスワードで改ざん、編集されたということになろうかと思いますが、では、本省理財局で改ざんされた特例承認文書が決裁された平成二十七年四月三十日から平成二十九年四月四日、最終の改ざんと言えばいいんでしょうか、そういう去年の四月四日に至るまでの編集履歴の回数及び日付を教えてください。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 それは間違いないですか。断言できますか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 その編集履歴の提出を求めておきたいというふうに思います。 さらに、昨年二月二十四日の前後、官房長官が、財務省理財局長、そして国土交通省航空局長から森友学園への土地売却の経緯について説明を受けたと国会答弁をされていらっしゃいます。この説明は、何月何日何時ごろ、どこで行われたのか、理財局長の同行者は誰か、官房長官側の同席者はどなたであったかということについて教えてください。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 理財局長、ちょっとひどいですよ、今の。官房長官の答弁をここで読んでくださいと私は言っていないですよ。 財務省として、理財局長がお会いになられたのは二月二十四日の少し前というのは一体どういうことですか、何日ですか、何時ですか、誰が行ったんですか、その場に誰か同席しましたかという理財局の説明を求めているんであって、官房長官の答弁を読んでくれなんて一言も言っていないですよ。ひどいですよ、今の答弁。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 官房長官側の同席者はいなかったんですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 国土交通省、同じ質問です。 航空局長の官房長官への説明は、何月何日何時ごろ、どこで行われたのか、航空局長の同行者は誰か、官房長官側の同席者はどなたであったのか、教えていただきたいと思います。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 理財局、航空局の説明が、何も話しません、何もわかりませんって、官房長官に何かを説明したときに、記録をとっていないなんてあり得ないと思うんですけれども。それがわかりませんと。こんなことだから、ますます国民から疑問を持たれるということになるのではないかというふうに思いますが。 ちょっと話題をかえて、理財局長、地下埋設物の撤去費用、今でも、この約八億二千万の地下埋設物撤去処分費用が適正だ、間違っていないと言い張られますか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 頭のいい人たちというのは大したものだなと思いますよ。財務省と国交省があって、お互いの間でうまくごまかしてわからないようにする。大したものだなというふうに思います。事ここに至っても、今、理財局長の答弁は甚だ残念だなというふうに思います。 財務省から提供された資料の中に、平成二十七年一月十六日付の不動産鑑定評価書がございます。この評価書の十七ページには、地下埋設物撤去費用として、推定埋設重量一万一千七百九十一・三トン、業者ヒアリ…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 極めて不誠実な答弁ですよね。時点の違いって、一年しか違っていないですよ、この見積りは。どっちも見積りですからね。ごみの量は二倍になっているけれども、価格は十倍になっているわけですよ。 大阪航空局に専門的知見があるって、大阪航空局は専門的知見ないでしょう。この地下埋設物の費用の見積りをするに当たって、専門的知見がありますか。大阪航空局はないと、航空局は言わざるを得ないですよね。どうですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 この地下埋設物の見積りを有益費のときにもしていると、今そう言いましたか。何と言ったの、今。（和田政府参考人「公共工事」と呼ぶ）公共工事で地下埋設物の見積りをしている、どうやって。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○川内委員 公共工事で見積もる場合は設計図書がある場合でしょう。設計図書があって初めて見積りがとれますでしょう。この地下埋設物の撤去をするに当たって、設計図書がありましたか、設計図書が、地下埋設物の今回のこの費用の見積りに。