川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/01/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 総理は少しあいまいにされた。あなたはできるだけそういう委員会を整理するという方針を立てられておるはずです。（「委員会じゃないじゃないか」と呼ぶ者あり）委員会じゃなくたって、懇談会だって同じじゃないか、国の経費を使っている場合は、委員会と言おうと臨時の懇談会と言おうと、そういうものを整理をしようという方針をとっておられるはずです。行管の川島さんおられませんか。――委員会を整理しようという方針をとっておられるはずなんです。公務員…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 あえて総理の答弁でございますけれども、それは臨時に一年に一回とか何か開かれる場合は、これはほんとうの臨時です。これは一つの計画を持っていなければできない懇親会だ、そういうものでありまするから、注意を要するということを申し上げておきましたが、次に移りましょう。 農林大臣は地方へ参られて農民に、生産費及び所得補償方式によって米価を算定するのであるから、将来下がる方向ではなくて上がる方向に向いているから心配はないと、こういうふうに…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 ところが農林省などの生産費及び所得補償方式につきましては、三十六年度におきましても四案ぐらいできたはずであります。最低と最高では六百円くらい違っておるはずであります。これを自民党の部会にかけまして、できるだけ最高の方法をとったということになりましょうが、計算方式は生産費及び所得補償方式という命題でありましても、その算定によりましては相当の開きのあるものであります。従って下がらないと言うからには、一定の方式があって下がらないと…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 従来大体四方式とってきたのです。それのどれか、ＡＢＣＤがあるがどれか、こう聞いたのです。
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 いずれの方式をとっても、前年より高くはならない。Ａをとって今度はＤをとれば下がるということになります。ですから常に生産費及び所得補償方式でありましても、Ａ方式ならＡ方式をとってる、Ｂ方式ならＢ方式をとるというならこれは別の問題ですが、ときによっては予算とにらみ合わせて、Ｂ方式をとったりＣ方式をとったりＤ方式をとられるから、下がらないというからには、一定の方法があるであろう、こういうことをお聞きしておるのです。
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 この際一つ意見を申し上げておきますが、生産費を補償するというからには、これは三十七年度でありますならば三十七年度の生産費でなければなりませんし、三十八年度の再生産を確保するものでなければならないことば、食管法において明かであります。そこで、実際は、しかし生産が終わらない以前において価格を決定するものでありますから、予想を立てるわけですが、これも七月なら七月、六月なら六月の原時点において、前年の生産費を、物資は農業パリティで延…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 それでは外務大臣おられませんか。
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 それじゃ外務大臣が見えませんので、総理大臣にお尋ねいたしたいと思いますが、新聞に報じられるところによりますと、朝海駐米大使は二十六日午前に、ハミルトンＡＩＤの長官をたずねまして、肥料問題について懇談をしたようであります。新聞の報じるところによりますれば、朝海大使は一九六〇年八月から六一年の七月までの間、日本の肥料輸出量は硫安八十三万トン、尿素五十四万トン、そのうちＡＩＤによる買付は硫安三一％、尿素三九％を占めている。また、六…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 そういたしますと、バイ・アメリカン政策によって台湾だけが残されておるというふうに業界では悲観をいたしておるようでございますが、その杞憂を一掃するために、総理大臣を初め外務大臣は努力するであろう、こう見てよろしゅうございますか。
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 通産大臣いかがですか。これはもう肥料業界にとって非常に大きな問題であるということで、総理を初め非常な努力を払っておられるようでございます。通産大臣、これはぜひやはり必要なことだというふうにお考えになっておりますかどうか、この点をお伺いしたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 通産大臣にお尋ねいたしたいのですが、そういたしますと、世間に伝えられておるような出血輸出ではなくして、日本の肥料業界にとっては非常に重要なことである、こういうふうに見てよろしいのですか。
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 日本の商品の販路を確実ならしめるために、また国際市場に進出するために非常な努力を払っておられるようでございますから、その点については敬意を表してよろしいと思う。ただ、日本の肥料メーカーが国際競争に耐え得るような状態にまで合理化されておるかどうか、この点に至りましては問題だと思うのです。対応できていないで、ただ外交手段や努力だけで輸出を継続しようといたしましても困難じゃないか。 問題は、さらに問いただしたいのでございますが、今…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 私は、農民の犠牲においてと申し上げたのは、戦後各工業界が復興に悩んでおったときに、肥料工業は一番早く復帰をいたした、これはもうおわかりの通りであります。これは農民の購買力――農地解放によって農民の生産力の増大に伴った購買力に支えられて、一番早く復帰をいたしたのであります。それが日本の重化学工業の基礎に今なっておる、非常に大きな購買力の強い支持によって発展をしてきたのであります。それだから、ここで犠牲だとこう申し上げたのであり…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 大蔵大臣にお尋ねしたいのですが、これは前国会も前々国会も、肥料に対する融資ワクについてお尋ねしたと思います。 国際競争にたえ得るように合理化が進むことを前提として融資のワクを認め、または税制の処置をするのだ、こういう説明であったはずだと思うのです。ところが依然として目標額まで下がってこない、合理化ができていないという事態が起こっておる。これではどれだけ努力してもむだじゃないかと思うのです。必ずしもむだとは言えないかもしれませ…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 大蔵大臣、大いに弁護されておりますけれども、本委員会あるいは分科会の速記録を見ますと、量産によるコストの低下だけではとうてい対外的に対応できないから、質の変化を与えていくための合理化政策をとるんだということを説明されております。また二法案の政府提案理由の中にも、量はもちろんのこと、方式を変えて合理化の方へ進むためにこの法案を出すのだという説明になっておる。そうでしょう、二十九年にそういう方針が立てられて、その立てられた方針に…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 農林大臣、それだけよく知っておられるなら、通産大臣よりあなたの方が詳しいのだから、もう少し国内の農業資材でありまする肥料を引き下げていって――今後の果樹園芸ということになりますと、米麦よりもさらに肥料の投資量がふえる傾向のものでございます。あるいは高等野菜にいたしましても肥料に依存しなければならない程度が高くなってくるものを奨励していこうということでございますから、コスト高になる傾向でございます。従ってこの肥料を何とかしても…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 農林大臣、これで先ほど外務大臣及び総理大臣に、輸出は政府の方針、国の方針としてあくまでも続けていくという方針をとっておられるのかどうかということを、念を押したのです。農林大臣は国内価格の上がることを押える方法として輸出に反対をする、こういうことで国内価格の安定をはかろうとしまするけれども、これは私はなかなかできないことだと思うのです。この池田内閣としてわざわざ朝海大使を使ってまで輸出の振興をはかろうといいますか、肥料の輸出を…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 時間がないので、これで打ち切りたいと思いますが、いずれにしても、どんな弁解が行なわれようとも、現状におきましては、まだ依然として合成硫安を作っておる現状なんです。これは重化学工業の将来の発展の上から、当然廃ガスを使った副成硫安あるいは回収硫安にいかなければならない方向なんです。それならば合理化されたということは言えると思います。価格が下がったからとか下がらないとかいうことじゃない。結果的には、農民の側からいえば価格が下がって…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 これは、あとで同僚委員によりましてさらにこの問題を深めていきたいと思いますし、分科会等において明らかにしていきたいと思いますから、次の問題に移ります。 農林大臣、農業共済制度は抜本的改正をしなければならないということで、たびたび国会において論議がかわされ、農林省に補償制度協議会というものを作りましたり、あるいは、現在では、継続審議という形で抜本改正をしよう、こういたしておるわけです。しかし、現在では、自民党の中にも御意見が二…
第40回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 すみやかに一つ結論を出されまして、方向を打ち出してほしいと思うわけでございます。なかなか、この農業共済制度については、少しぐらいの改正では、また解散運動などが起こってくる状態でありまして、よほど抜本改正をしない限り、なかなか認容されない問題だと思う。国も相当な金をつぎ込んでいながら、両方から評判の悪い制度になっておる。それでは、不必要かといえば、必要な制度だということになっておるのでありますから、そこで、今農林大臣の構想もご…