川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 中村局長の御答弁はなかつたのですが、小倉局長と同じなんですか。それともあなたは違つて考えておられるのですか。これは重要なんですよ。小倉局長と一致しているんですか、一致していないんですか。
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 そうすると尿素、硝安が入つて塩安は入らないという……。
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 その点は通産省とよく打合せ済みなんでしようか。どうも打合せ済みでないようですよ。というのは、たとえば輸出会社法はどうなんですか。輸出会社法でも同じ政令で定めるということになつておるでしよう。輸出の方はどこまで入るんですか。そういう点で、どうも一致していないようなんですが、何か、この政令は、農林省だけが考えていて、通産省は関係ないような顔をして、小倉さんにばかり答弁さしていますけれども、あなたの方も同じなんですよ。この政令はで…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 これは政令ですから、片一方は農林省の政令で、あなたの方は輸出会社の政令でしよう。だから輸出会社は塩安は入らないのですか。農林省は塩安を入れて価格統制はやらない、こういうことですね。輸出会社の方はどうなんですか。——準備がないから返事ができないんじやないですか。何にも準備してないじやないですか。
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 そうすると、農林省の考えておる肥料需給安定法の政令と、輸出会社法の政令とは政令の内容が違う、こういうことでしよう。その点がはつきりしなければならぬ。あなたの方は輸出の方に向かないから抜いておくという、農林省では入れておくというのでしよう。そういう点をはつきりしておかなければならぬ。政令の準備ができていないで、これからおやりになるというならそれでもいいが、準備ができているように言うから……。私はできているかいないかをお尋ねする…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 どうも自分で法案を提出しながら、法案の理解がないのじやないかと思う。私は輸出会社法にあるところの政令で定めるア系というものは何をさすのか、こういうお尋ねをしておるのです。塩安を抜くなら抜くでけつこうです。それを入れろというのじやない。片方は硫安需給安定法で入れる、価格統制はやらない、こういうお話です。入れるのだけれども輸出に向かないから入れないというふうにあなたの御答弁ができているが、どつちなんです。簡単でいいですからどうぞ…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 それで明快です。そういうふうにはつきり答弁すれば、何もこういうむずかしい質問をする必要はないのです。勉強しておらないからそういうことになる。 次にもう一点お尋ねしておきますが、先ほど足鹿委員から、こういう経済法規というようなものは実際において行われないのじやないか、こういう御質問に対して、できるだけこれは監督を厳重にして、あるいは行政的に十分実施されるように、通産省は責任を持つて指導するのだ、こういうお考えですが、そこでお聞…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 これは独禁法違反のおそれどころでなく、実際自主的カルテルを行つておることは何人もいなめない。ただそれでは業界の発展にならないので、ある程度大目に見ておくということで、今まで黙過されて来たと思うのです。そこでどうしてもこの十四条、十三条というような規定を設けまして、これらの独占禁止法の除外規定を必要として来たのだろうと思いまするから、その点はこれ以上はきようはつきません。たびたび私の指摘しておるところでありますから、これ以上問…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第2号
○川俣委員 私はいろいろ意見はありますけれども、きようは時間がないから申し上げません。臨時輸出法案にいたしましても、臨時硫安需給安定法にいたしましても、これに定義せらるる肥料をつくつておる会社は、幾つくらいあるというふうにお考えになつておりますか、この適用を受ける会社は幾つであるか、受ける会社についてのその内容を、資料をもつて御呈示願いたいと思います。
第19回 衆議院 農林委員会農業災害補償制度に関する小委員会 第2号
○川俣委員 これは何と言つても、やはりここまで議論されて、ある程度尽すべきものは尽し、意見の相違の点は相違のままになつておるわけです。委員長はこの相違を何とか解消して、一つにまとめたいという努力をきをきようも払われたと思うのですが、現状のままではその努力がちよつと水泡——といつても、この案が水泡でなくて、これ以上の努力をするということが困難な情勢でもありますので、やはり、これはこれとして、ここまで努力を払つたことはこのまま認めて、今後の…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 鉱山局長が見えておりますので、前の農林委員会において質疑をいたしました事柄について、さらに質疑を続けて参りたいと思います。 前委員会においても申し上げましたが、化学工業のもとであり、しかも硫安工業にとりまして最も基礎原料でありまする硫化鉱が、最近値下りをいたしておりまして、今Ｓ分を持つた硫化鉱をおもに産出いたしておりまする鉱山で、別子、柵原、松尾等を除きましては、ほとんど経営困難に陥るほどに硫化鉱の値下りをいたしておるような…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 局長の答弁としては、私は不十分だと思うのです。日本の鉱山の散布状態あるいは地質の状態から見まして、単味生産をいたしておりまする硫化鉱並びに硫黄の鉱山は、これは大体大量生産をいたしておるところであります。もちろんほかの銅鉱等と関連して出て参りますことも、局長の説明の通りだと思うのですが、しかしその量というものはごく少量でありまして、むしろ単味でやつておりますところの方が、日本の全体の産出量からしますれば、非常に大きなものを持つ…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 原料でありまするＳ分が下ることによつて、一般の国民生活の上に大きな寄与をするならば、これは一つの意味があると思うのです。下つて鉱山がつぶれた。そこで出て来たものが、社会的な効果がないということになりますと、鉱山行政というものは、一体何を目標にしてやつておられるかという疑問が出て来るじやないですか。石炭を下げて行く、それによつてほかの産業が非常に好転して来たというならば、石炭が犠牲を払つても、他の産業の上に非常に好結果をもたら…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 日本の国内から出まする天然資源を開発して、しかもそれを将来合理化することによつて、硫黄並びに硫化鉱の生産コストを下げて行こうという努力を払われる、こういう説明でありますが、その点は私は了承いたします。しかしそれが化学工業特に硫安工業に寄与することがなければ、意味をなさぬというのです。従つて鉱山局として、どの程度下がつて、どの程度硫安工業にプラスになつたかを検討されないのでは、また鉱業行政に足りない点が出て来るのじやないか、そ…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 鉱山局長は、他局のことで、所管違いだということから遠慮されておりますけれども、これは所管が違うということにはならぬと思うのです。あなたのところでせつかく努力をして産出されたものが、どれだけの効果を現わしているか、それがわからぬというようなことでは、鉱山行政の基本がくずれて来るのじやないかと思うのです。そこで再三お尋ねするわけなんですが、おそらく前に硫黄並びに硫化鉱が非常に不足をしておつたときには、その割当にも困難をあなたの方…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 局長は調査して来られないということですから、それじや私の方から大体の見当を申し上げましよう。大体一割二、三分から二割下つておると思うのです。花岡の一つの例をとりますと、花岡は御承知の通り四十四、五％が今までのＳ分の大体だつたのです。最近合理化しました——というほどの合理化でないにいたしましても、輸送賃の高騰から、四十八％くらいまで上げておるようです。上げてもなお三千円内外の取引のようです。これは、ほんとうはもつと下つておるの…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 もう一言、鉱山局長に申し上げて終ることにいたしますが、いずれにいたしましても、相当な値下りを来しておる。これがあまり硫安の価格に影響がないというようなことであつたのでは、鉱山行政はまことに情ないと思うのです。これはあなたの方で努力を払つたのではなくして、他の条件から、やむなく下つたにいたしましても、あなたがせつかく合理化されて、今後大いに日本の硫化鉱並びに硫黄鉱業——たしかにこれらが進歩しておらないことは、一様に鉱業界の認め…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 そういうふうに答弁されるのは、効果があつたということになるわけですから、その点はもう局長にこれ以上は聞きません。問題は、そうすると、こういうことになると思うのです。この間参考人を呼んで尋ねますると、これらの原料の値下りによつて、相当な値下りを来しておるのだから、十分それを見込んでおる、こういう答弁でありました。まあそれと局長の答弁と一致したわけですから、これは、これ以上問うことはないことになります。 そこで、合理化して来てお…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 どうもかしなことになると思うのですよ。硫安コストの原価計算から見まして、原料でありまする硫化鉱が、どの程度価格構成の中に入つておるかということは、ガス法につきましても、電解法につきましても、おのおのについて大体の見当がついておらなければならぬはずです。これがついておらなければ、コスト計算というものが無意味になる。法律がなければやれないんだとか、法律かあればやれるという問題ではないと思います。これは当然肥料行政の上から、ガス法…
第19回 衆議院 農林委員会肥料に関する小委員会 第1号
○川俣委員 この際、せつかく石炭局長が見えたから、ちよつとそつちの方へ質問を変更いたしましてお尋ねしようと思います。 石炭局長は、石炭から出て来て、よそをまわられたにいたしましても、石炭の方については相当の経験を積んでおられまするし、石炭行政の上においては相当のエキスパートだというふうに認識いたしましてお尋ねいたします。 最近、石炭が非常に値下りをいたしまして、石炭鉱山が青息吐息であるということで、いろいろ苦慮されておると思うのですが、…