川上貫一
会議録に記録された「川上貫一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,788 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,788 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 そうすれば大臣に質問しますが、それを知っておって岡崎外務大臣はなぜあんなに突っぱったのですか。岡崎外務大臣の解釈が間違っておるのですか。国会で二へんも三べんも答弁しておる。これは外務大臣にお聞きします。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 考慮に入れるなんということはほんとうは要らぬものなんです。これを考慮に入れなければならぬところにほんとうの問題があるのです。この問題でなお時間をつぶすのは私は困るので、もう長くこの問題は聞きませんが、林法制局長官の解釈は起草者であるアメリカの解釈を尊重して放棄した、そうして三十二年十二年三十一日に放棄しますということを韓国に言っておるのです。覚書の日付は同じ年の十二月三十一日なんです。考えてもごらんなさい、それが出るまで政府…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 次に移る前に、今の問題で一つだけ聞きます。いわゆるアメリカの合衆国の軍政庁の三十三号はヘーグの法規違反であると政府は認めますか、どうですか。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 ヘーグの法規四十六条、占領軍は私有財産を没収することができないというのを越えたというのは、違反したということですか。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 この問題は、政府の解釈は非常にあいまいであって間違っておると思いますから、留保しておいて、この次の機会に質問します。これは政府の今の答弁では了解できません。 そこで続いて時間の関係上次の質問に移りますが、合衆国の見解の表明、いわゆる覚書というものは、「合衆国軍の管轄内にあった朝鮮の部分における日本の財産は所属を変ぜられて、その後、大韓民国に移転された。」こうなっておると思う。このことをアジア局長もさきに答弁されたと思う。そこ…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 全部であるかないかわかりもせぬのに交渉できますか。この覚書によると、日本の財産をアメリカが没収して、それを韓国に引き渡した。この文書は全部引き渡したとなっています。しかもそのことを考慮に入れて、韓国の日本に対する請求権が消滅したか、どの程度充足されたかということを両国の取りきめによって決定せいと書いてある。どのくらいやったかわからぬということで、どのようにして交渉するのです。交渉できないでしょう。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 これはあとで聞きますが、韓国に引き渡されたものは有料ですか、無料ですか。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 原則を聞いているのじゃないです。請求権の問題で交渉を今しておるのですから、原則じゃない、事実上有料か無料かということです。しかしこれは責任者である外務大臣が答えなければだめです。しかも、この日韓交渉というものは、今後われわれは質問を続けなければならぬと思うが、非常に重大な問題なんだ。あいまいにしておいてこの請求権の問題はやれぬですよ。そこで、有償か無償かということがはっきりしなければいかぬと思う。これは外務大臣どうなっておる…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 米韓条約は今持っておらぬというが、私の方は持っておりますから必要があれば出しますけれども、それを今持っておらぬということはない。アジア局長なんかちゃんと宙に覚えておるに違いない。しかしそれはこの問題には関係がないことが一つと、いま一つは、日本の外務大臣は日本の財産がどのくらい没収されたのかまだわからぬ、そのうちどれだけ韓国に行ったかわからぬ、しかもその行ったのが有償であるか無償であるかわからぬ、こういう答弁と解釈してけっこう…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 わかっておるけれども言わぬというのですか。アジア局長、わからぬのですか。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 四六年の二月二十一日の軍政庁法令第五十三号、新韓公社というものができております。東洋拓殖等の農地、この農地は全韓国の耕地の約二〇％に適合すると思うが、この東洋拓殖の農地は全部没収しております。そしてそれを米側が農民に払い下げておる。払い下げたけれども、高いから農民がそれをなかなか買い取らぬ。その残りを韓国に譲渡したということになっておる。この譲渡は有償か無償かわからぬが、新韓公社というものを作って、東拓の全韓耕地の二〇％に相…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 これは僕はとんでもないことだと思う。何にも知らぬというようなことをおっしゃるが、何にも知らぬで一体請求権の問題の交渉なんかできますか。日韓会談は何年かかっているのです。きのうやおととい始まったことじゃない。長い間これが問題になって今日に及んでおるのです。今になってもこれがわからぬ、こういう答弁では私は答弁にならぬと思う。しかしこれがわからぬというのだから、そうすれば韓国へ残りを譲渡したのが無償であるかどうか、これもわからぬと…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 その問題は繰り返しませんが、外務省が何にも知らずに交渉するという態度、それはもううそです。そういう答弁をなさってはいかぬと思います。それは大蔵省が知っておると思う。外務省は知らぬ——外務大臣、これは知らぬで一体交渉できますか。交渉方は大蔵省がするのじゃない、外務省がやっておる。自分の力で知らないで、大蔵省にあるのだ、こんなことでは、もう全くむちゃくちゃな答弁です。こういうのが日韓会談の正体だと思う。 それではもう一つ聞きます…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 日韓交渉何年やっておるのです。外務省はまだ今から調べる、いつまで交渉をやっておるのです。財産請求権という問題は、漁業問題その他と合わせて日韓会談の重要なものです。この重要なものを外務当局は何にも知らぬと言う。何にも知らないで、一体請求権問題を中心として交渉できますか。これはここでいいかげんな答弁をして時間を過ごすというのじゃなくて、まじめに答弁していただきたい。外務省には、わからぬならわからぬと言ってもらったらいいんです。知…
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 外務大臣、どうですか。私が知らないだけだとアジア局長は言っておるが…。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 外務大臣も知らないのですか。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 これは外務大臣が一番正直だと思う。私はまだ新米でよくわからないと言っておる。外務大臣に聞きますが、韓国は地金二億四千九百六十三万グラム、地銀八千九百十一万グラムの返還を日本に要求しておるはずです。これは莫大なものですが、この要求はどういう工合になっておりますか。これは外務大臣に一つ答弁していただきたい。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 その金は何ですか。全部韓国に引き渡したものなら、そんなものは要求せぬ。この金はどこにあった金だと思いますか。そうしてこれはどこにいったんですか。これは膨大なものですよ。これは三億グラムに当たるのです。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 アメリカはどの程度持って帰ったのでありますか。日本財産を没収したものは全部向こうに渡した、こう言っておる。そうしたらこんな大きなものまで返還要求するはずはない。向こうに渡っておりますれば…。
第38回 衆議院 外務委員会 第6号
○川上委員 この問題については、私はだいぶ時間をとっておりますから、あとでそれがうそだという資料を提供します。 それからアメリカは、朝鮮から、新羅時代の金冠や首飾りを持って帰っておる。高麗時代の大蔵経の版木を持って帰っておる。李王朝の玉や王妃のこしを持って帰っておる。金塊、銀塊を持って帰っておる。そのほか約三万数千点持って帰っておるという資料があります。この中で、日本の没収した財産をどの程度持って帰ったかということを政府は調べたか。外務…