P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
環境庁水質保全局水質規制課長参議院衆議院
総発言数
58
直近の所属会派
直近の役職
環境庁水質保全局水質規制課長
直近の発言日
1982/04/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 58 件の標本
  • 科学技術振興対策特別委員会11 件・19%
  • 石炭対策特別委員会10 件・17%
  • 建設委員会8 件・14%
  • エネルギー対策特別委員会7 件・12%
  • 外務委員会3 件・5%
  • 予算委員会第五分科会3 件・5%

※ 全 58 件のうち直近 58 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

58 20 を表示
資源エネルギー庁長官官房鉱業課長1982/04/08

96参議院 外務委員会 第4号

○説明員(島田隆志君) いま先生から御指摘ございましたように、レアメタルは鉄鋼業あるいは機械工業、あるいは電子工業等のわが国の産業にとりましてもきわめて重要な物資でございます。しかも、ほとんど海外に依存している、また資源が偏在しているというような問題もございますので、通産省におきましても、経済安全保障の面からこれにどう取り組んだらいいのかということで、一昨年来産業構造審議会の中に小委員会を設けていろいろ勉強もしている段階でございます。そ…

資源エネルギー庁長官官房鉱業課長1982/04/08

96参議院 外務委員会 第4号

○説明員(島田隆志君) 在庫といいますか備蓄につきまして、生産者が持っております在庫あるいはユーザーが持っておる在庫以外で、いま私ども一つは輸入安定のための備蓄を財団法人金属鉱産物備蓄協会あるいは軽金属備蓄協会で、またレアメタルにつきましては、特殊金属備蓄協会におかれまして民間備蓄という形でお持ちになっているわけでございますが、その量が銅につきましては約四千八百トン弱でございます。それからアルミにつきましては二万九千三百トンで、銅につき…

資源エネルギー庁長官官房鉱業課長1982/04/08

96参議院 外務委員会 第4号

○説明員(島田隆志君) 一つは、先生の御指摘のとおり、今後の資源安定供給対策、確保対策の中で、やはり情報の収集体制の強化というものがまずは必要だろうかと思っております。私どもは金属鉱実事業団におきまして、やはり今後の資源戦略あるいは開発あるいは経済協力、そういう友好関係を保ちながらどういう形でいくかと、それぞれきめ細かな対応をしていかなければならないと思いますが、金属鉱業事業団の中に資料センターというのを持っておりまして、世界で十カ所ほ…

環境庁水質保全局水質規制課長1979/02/28

87衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○島田(隆)説明員 先ほど来先生から御指摘いただいておりますように、遺憾ながら、人口の急増地域等で処理能力を超えて排水基準をオーバーしているというような事例もあることは、御指摘のとおりでございます。 この問題に対処するにつきましては、先生から逐次御指摘いただいておりますように、下水道の整備あるいは採尿処理設備の整備あるいはそれらの維持管理の強化ということが、やはり根本的な問題であろうかと思います。その辺につきましては、いま先生から御指摘…

環境庁水質保全局水質規制課長1979/02/27

87衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○島田説明員 ただいま先生から御指摘ございました浄化槽のうち、五百一人槽以上につきましては水質汚濁防止法の特定施設になっておりまして、排水基準が適用されておるわけでございます。いわゆる排水基準の監視につきましては都道府県あるいは政令市に権限を委任しておりまして、県あるいは政令市がその監視状況についてチェックをやっているわけでございます。 いま先生から御指摘ございましたように、遺憾ながら、一部そういう違反の状態であるというようなものがある…

環境庁水質保全局水質規制課長1979/02/27

87衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○島田説明員 お答えいたします。 ただいま水質汚濁防止法第二十二条によりまして、都道府県知事が工場等の排水基準の遵守状況等々を立入検査することができることになっておりまして、これは直接環境庁がやるのではございませんで、県知事の権限で県知事がやる。その中で、先生御指摘がございました特定の市につきまして、現在大体二十五万人以上の市を、水質汚濁防止法第二十八条によりまして、政令で政令市の長に権限を委譲することができることになっておりまして、そ…

環境庁水質保全局水質規制課長1979/02/27

87衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○島田説明員 先ほど御説明いたしましたように、排水基準の適用状況について、逐次立入検査等でその状況をとらえるわけでございますが、その際排水基準をオーバーしているもの、あるいはおそれのあるものにつきましては、一概に一律的な方法ということじゃないと思います。個別、具体的に施設の大幅な改善を伴うようなものもございましょうし、あるいは維持管理の徹底という形で対応できるものもございましょうし、個別、具体的に指導していく。その結果、先ほどお話ござい…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/06/02

84参議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) ただいま先生から御指摘ございましたように、四十五年の十二月、国会決議がございまして、それに沿いまして、環境庁といたしましても四十七年からいろいろな諸調査研究を現在まで引き続いてやってきているわけでございます。あわせまして、中央公害対策審議会の中に、温排水分科会という温排水問題を専門に行います分科会もつくりまして、そこで四十七年から五十年の十二月まで十数回にわたりまして、いわゆる温排水問題の基本的な方向、方針の策定…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/06/02

84参議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) 先ほどちょっと説明があるいは不足だったかと思いますが、現在の排水基準というのは、全国統一的な排水基準をつくるという意味での、並びでの排水基準の問題を申し上げたわけでございますけれども、先ほど申し上げました中間報告におきましても、個別の案件につきましては、その個々の水域の海象もわかりますし、あるいは温排水の拡散の予測、あるいはそこにすんでおります水生生物等の調査等によりまして影響もわかりますので、そういう結果を踏ま…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/06/02

84参議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) これは、中央公害対策審議会の分科会の中間報告でございますので、環境庁は当然こういうことを頭に置きながらやるということでございますし、各省庁もそういうことを踏まえていろいろ参考にして実際上の運営をやっておられると思っております。

環境庁水質保全局水質規制課長1978/06/02

84参議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) 審議の過程でも、先ほど申し上げましたように、いろいろ取水と放水の温度差等で基準を決めるとか、あるいはそれに排水量を掛けた総熱容量みたいなものでとか、いろいろな議論があったわけでございます。それから温度への影響ということにつきましてもいろいろな議論があったわけでございますが、ここで、たとえばということで挙げてあるわけでございます。これをもって大丈夫なのかというようなことについて、先ほど申し上げましたように、十分に化…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/06/02

84参議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) 五十年の十二月に答申をいただきまして、先生のお手元のその中間報告書の中で、今後調査検討を進めるべき事項ということでいろいろな宿題をいただいておるわけでございます。それで先ほど言いましたように、五十二年からいわゆる生物的な影響というようなことで環境容量の基礎調査を始めたわけでございますが、一つは私どもの方としまして、そういう生物的な調査研究をやる機関としまして環境庁みずからそういうものを持っていないわけでございます…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/06/02

84参議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) 排水基準と申しますのは、温排水——復水器を通りましたものを排水するどころでの温度の規制ということ、そこをどうするかというのが私どもの与えられた排水基準であるわけでございますが、ここに一つ影響のアセスをする場合の一つの配慮事項という形で、例としてこういう二、三度の場合はそこの範囲に影響がないような方法を考えなさいよと、そういう原子力発電所なり火力発電所全体の設計等も含めましてそういうことが指摘されておるわけでござい…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/05/31

84参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第15号

○説明員(島田隆志君) 下水道の普及率一〇〇%といいますのは、処理人口に対しまして、それを完全に下水道の方に取り入れるかどうかということをもって——普通普及率というのは処理人口に対してどれだけいま下水道に取り入れているかということで言っておるわけでございますが、これはあるいは建設省の方からお答えいただいた方がいいかもしれませんが、工場、事業場が、下水道が一〇〇%になったからすべて下水道の方に入るということじゃございませんので、下水道は主…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/05/26

84参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号

○説明員(島田隆志君) ただいま配付してございます資料は、いわゆる環境基準をA、B、Cというような形で面で当てはめてしているわけですが、その面の中には測点の数が相当ございます。その測点で環境基準が満足しているかどうかをそれぞれ、全体で評価して、各測点とも満足しておればその水域は満足しているということで、こちらの方ではその当てはめ水域が環境基準を達成しているという形で出しているものでございます。それで、当てはめられた水域が環境基準を達成し…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/05/26

84参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号

○説明員(島田隆志君) 同じでございます。根拠は一緒でございます。

環境庁水質保全局水質規制課長1978/02/09

84参議院 災害対策特別委員会 第3号

○説明員(島田隆志君) いま、先生御案内のように、鉱山の特殊性ということで、いろんな安全対策も含めて鉱山保安法で一元化されておるわけでございますが、水質汚濁防止法の点から一般的に申し上げますと、水質汚濁防止法の中で、排水基準だとかというものは、水質汚濁防止法は、特定施設単位ということで考えておりますので、そういうものを持っているものにつきましては、排水基準とかそういうものがかかってくる。ただ、鉱山保安法で非常にきめ細かい施設の届け出だと…

環境庁水質保全局水質規制課長1978/02/09

84参議院 災害対策特別委員会 第3号

○説明員(島田隆志君) 先生に予算委員会のときも御指摘いただいたわけでございますが、確かに、一元的にいま鉱山保安法が主として取り締まりやっているわけでございますが、やはりこういう問題は地元の理解と協力が得られなければ十分な鉱害の安全確保はできないと思います。これは先生の御指摘のとおりだと思います。先ほど局長の方から話ございましたように、われわれもやはり先生の御指摘のとおり、地元の協力と理解を得るために通産省の方でもいろいろ御検討いただい…

環境庁水質保全局水質規制課長1977/11/15

82参議院 建設委員会 第4号

○説明員(島田隆志君) 先生いま御案内のように、現在の水質汚濁防止法は、濃度規制によりまして特定事業場の排水の規制ということで、実際上、地先水域の水質保全に重点が置かれているわけでございますが、いま先生御指摘ございましたように、非常に二県以上にまたがるような広域的な、しかも閉鎖的な水域におきまして、汚濁源、発生源全体を把握して県際問題あるいは上流県問題を調整を含めながら統一的な効果的な規制が行えないというような限界がございます。したがっ…

環境庁水質保全局水質規制課長1977/11/02

82参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号

○説明員(島田隆志君) いま先生の御指摘ございましたように、温排水につきまして適正な排水基準を設けるという要請が、指摘がされているのはもう先生御指摘のとおりでございます。環境庁としましても、これらの問題の重大性にかんがみまして、従来から調査研究は進めるとともに、五十年にこれらの排水規制、温排水の基準のつくり方、その辺につきまして、私どもの中央公害対策審議会の水質部会の分科会でいろいろ御検討もいただいておるわけでございます。その中で、いろ…