島田晋作
会議録に記録された「島田晋作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 168 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政及び金融委員会65 件・65%
- 大蔵委員会24 件・24%
- 財政及び金融委員会公聴会6 件・6%
- 本会議5 件・5%
※ 全 168 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第36号
○島田委員長代理 次は漆器の物品税輕減の請願、文書表第一〇二五號につきまして原孝吉君の説明を求めます。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第36号
○島田委員長代理 次は印判業に對する製造課税撤廢の請願、文書表第一五五號、紹介者塚田十一郎君。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第36号
○島田委員長代理 次は電氣撤廢の請願、文書表第一六二號、紹介議員前田榮之助君の説明を求めます。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第36号
○島田委員長代理 本日はただいま數件の請願の説明を終りましたのですが、これの採擇すべきや否やにつきまして、なるべく早く委員會において決定しまして、そしてしかるべくとり上げたいと存じます。 なお先ほど決定いたしました金融機關再建整備法の一部を改正する法律案が、あるいは本會議に緊急上程になるかもしれないと存じますので、それに對する取扱い方あるいは報告書に關しましては、理事の方に御一任願いたいと存じます。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第36号
○島田委員長代理 では本日はこの程度で散會いたします。 午後零時十六分散會
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 時間もございませんので、きわめて簡單に質問いたしたいと思います。私どもの同僚中崎委員から、最初に質問がございましたが、鐵道運賃の問題でございます。先ほど來大臣の御答辯を伺いますると、多少あいまいの點があると思うのでありますが、その點はあとにいたしまして、さしあたり、まずお聽きいたしたいことは、今度の追加豫算によりまして、五十億が一般豫算からはいつて、それで赤字を補填していく、これで明年の三月までの間には、絶對に鐵道運賃は引上…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 ただいまのお話によりますると、最初にお話がありましたように、私どもの承りましたところによれば、運輸省におきまして、殊に事務當局におきましては、昨年の運賃値上げのときには、大體原案は四倍であつた。それが例の新物價體系をつくりますいろいろの關係上、三倍半というところに收まつた。ですから事務當局の考えからいたしますと、そこに平均して五割なら五割というものが上らなければ、當時の採算はできなかつたというふうに解釋するわけであります。そ…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 それに關連いたしまして、そういたしますると、たいへんしつこいようでありますが、明年以後のことは拔きにして、明年になる前に、今年あるいは來年の三月までの間に運賃の是正をし得るような條件ができるかもしれないということは、半面から申しますると、大臣のお考えの中には、現在行われておりますところの物價體系というものが、何かによつて崩れるというと、はなはだ大げさでありますが、物價體系それ自體が變化する、明年の三月までの間において變化する…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 私の申しましたのは、それでなくて、來年度までいかない前に、運賃の是正をする機會が來るかもしれないということのお考えの中には、今の安全帶と申しますか、物價の體系というものが、崩れるとは申しませんけども、これに對するある種の若干の修正が行われるのではないか、また行わなければならないのじやないか。そういう情勢が來年の三月、四月以後でなくて、三月までの間に起るような可能性を、あなたは豫想しているのではないかというように申し上げたので…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 私も財政金融委員の一人でありますが、タバコの問題のときでも財政法第三條の問題が起つたのでありますが、どうも政府がいろいろ御答辯くださつても、第三條の施行を實行し得ない理由には乏しいと思うのであります。運輸當局が、今後におきまして、鐵道が特別會計の獨立採算制でいくという建前をとつておる以上、適當なる運賃の是正は、それ自體においては決して間違つていないと思うのでありますが、その具體的な内容その他につきましては、その都度、國會ある…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 大臣の御答辯の趣旨はよくわかりましたが、明年度の豫算におきまして、今年のこの追加豫算におきましては、五十億のものを一般會計から繰入れた、これを七箇年間に返濟する。返濟するについては、なるべく早い機會において具體案を發表するというお話でありましたが、このままでいきますと、ほかの物價との調整もありましようし、ただ獨立採算制だからといつて、運賃だけべらぼうに上げたところで、社會も許しませんし、また許しましても、收入遞減といいますか…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 あと一點だけで打切ります。問題はちよつと變りますが、それは港灣會社のことであります。そこで一港灣一會社というような原則が、今度から複數になつもよろしいというようなお考えになつてきた。これは私的獨占禁止法が適用された結果だと思いますが、これについて海運當局におきましては、どの程度まで具體的な構想が進められているか、また新しい法律によつて、それがなされるのか、あるいは政令にまつのか、あるいはその他の方法によるのか、準備ができたか…
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 ただいまの御答辯で輪郭はわかりましたが、關係筋の了解を得た場合に法律案を出すと言われるが、大體今度の通常國會に出せるというお見込みでございますか。
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 これで質疑を終ります。
第1回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○島田委員 はなはだ恐れ入りますが、追加的な質問をごく簡單に申し上げます。秋田港におきまして防波堤をつくることにつきまして、Ｇ・Ｈ・Ｑの御厚意と運輸當局の御努力によつて、驅逐艦四隻を沈下さして、その仕事も順調にいつておりますが、それについてお願いかたがた當局の御決意を伺つておきたいと思います。先般私が歸りましたときに承りますと、最初運輸當局の原案では、二箇年ぐらい要するだろうというお見込みでありましたが、それが來年の八月末ですか、一年以…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会商業委員会鉱工業委員会連合審査会 第2号
○島田委員 先ほどの佐藤さんのお話は、大體新聞その他のニユースをもとにされてお話になつたのでありますが、たとえば適用の基準が預金額とか、あるいは支店數とか、あるいは企業が細分化されるのだから銀行も細分化されなければならない、そういつた根據は非常に無意味である。井出委員の言われたように、歴史的に合併されたものをもとに戻すことは困難である、あるいはまた地方的に分割もできないというような御意見も伺つたのでありますが、しかし前提におきまして、金…
第1回 衆議院 文教委員会 第14号
○島田晋作君 私は秋田鑛山專門學校昇格に關する請願の紹介議員であります島田晋作であります。ごく簡單に請願の趣旨を申し上げます。 まず請願の趣意といたしましては、秋田鑛山專門學校は、すでに創立以來三十七年にわたりまして、鑛山技術の研究と教育に努力しまして、地下資源の開發のために多大の貢獻をなしてまいつたのであります。しかして現下の日本經濟再建が、鑛業の發展にまつところ、きわめて大なるものがありますにつきましては、本校の使命がますます重要性…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第20号
○島田委員 ただいまの長官の御説明で大體わかつたのでありますが、ちよつとこまかい點で根本問題にはいる前にお伺いします。 現在のタバコの家庭配給用と自由販賣の比率、全體的の數字、これがわかりますればお知らせ願います。それから特配の問題ですが、一般勞務者その他に對する特配がどのくらいあるか。竝びに坊間傳えるところによると、專賣局關係の從業員に對する特配のようなものがあるそうであるが、事實であるかどうかは知りませんがありとすればどういうふうな…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第20号
○島田委員 少し數字はこまかくなるのですが、ただいまおつしやつた葉タバコ耕作者四十八萬という農家に對する配給は、どの程度ですか。それからその他とありますけれども、たとえば先ほどちよつと御説明がありました專賣局關係に對する配給は、わずかと思いますけれども、數字の上でわかれば伺いたい。それから官廳關係のタバコというのはどのくらいになつておるのですか。お伺いいたします。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第20号
○島田委員 もう一つ、先ほどの財政法第三條の問題ですが、これはまだ施行されておりませんが、將來も專賣價格の改訂につきましては——長官の先ほどの御説明によると、タバコの値上げとかいう問題につきましてはデリケートな問題であつて、國會の議決、あるいは法律によることが困難なようなお話ですが、困難な理由がもしはつきりわかるようなら御説明願いたいと思います。