島清
会議録に記録された「島清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,849 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務官（食糧庁業務第二部長）
- 直近の発言日
- 1958/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会30 件・30%
- 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会12 件・12%
- 内閣委員会9 件・9%
- 青少年問題に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
※ 全 2,849 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 高橋さんにお伺いいたしますが、これは契約をされて、あなたが委任の――おまかせになったと、そして昭和二十八年に、それが二十七年度末で切れましたときに、何か再契約をしてくれと、こういったような交渉の経過はなかったのでございますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 山下さんにお伺いいたします。あなたが社長に行かれたのは、当然に湯河さんの意を体して行かれたということは、この契約書に基いて明らかであります。そういたしますると、あなたの権限というのも、農中金をバックにいたしまする権限というのも、これはやっぱり今私が湯河さんに御質問申し上げているように期限があるわけでございますね。その期限以降について社長たらんとするのには、この契約に基いてさらに新しい契約が更新されなければならぬわけなんでござい…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 私はあなたたちが乗り込まれる前の日本農工の財産について、資本構成についてあなたがどういうふうに解釈をしておられたかという、認識しておられたかということをちょっと御説明いただきたいと思いますが、それは五百万円というものを受けて、そして一般の人々から株を集めて作った会社だと思われたのか、それともこれは高橋さんの一族の財産であって、さらにそれは五百万円ほどの値打じゃなくて、相当の額の値打のあるものである、こういうふうにお考えになりま…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 非常に私は、あなたに会社の乗っ取りとか何とかということをお聞きいたしませんでしたが、あなたはそういうふうな、俗語で申し上げますると、語るに落ちる、こういうことを申されたのでございますが、今三億七千万円の値打があると高橋さんはそう言っておられる。しかも、私が承知しておるところによりまするというと、高橋さん個人の財産である。資本額はなるほど五百万ではあるけれども、その実質の財産価値というものは、固定資産というものは相当大きな額なん…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 湯河さんどういうふうにお考えでございますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 見解の相違になりますので、あるいは事実の認識において違うのかもしれませんが、それはそうといたしまして、私の聞いておるところによりまするというと、いろいろと裁判問題に近いような問題に発展をいたしまして、あなたのところの顧問弁護士の方が、入野何がしという人は、あなたのところの職員の立ち会いで二百万円という金を渡しておりまするが、承知しておられまするか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 あなたのところの顧問弁護士の成富何がしという人を通じまして、さらに間違いなく手交するかどうかということを見るために、その立会人はあなたのところの職員でございます。そしてそれはあなたのところにそういったような、世間に言われると農中金としては申しわけが立たないといったような事態があるから、出さなくてもよろしいような二百万円という金をあなたのところの顧問弁護士を通じて、しかも顧問弁護士を信用することもできないで、あなたのところの人が…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 お聞き申し上げない点はお答えになる必要はございません。それで一億なり四千万円の抵当権の設定でございますね。これはどういうふうにお貸し出しになられたのでございますか、四千万円と一億を。ちょっと御説明をいただきたいと思います。それは山下さんでもようございます。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 いよいよもって非常に不思議でならないのですが、事業を閉鎖しなければならないような会社に一億の金を出さなければならぬ。どろぼうに追い銭という言葉がございますけれども、どうも納得がいかない。しかもその会社の財産が、それはその債務を弁済するだけのものがなければともかくでございますけれども、三億七千という時価の財産がある。しかも事業を閉鎖しなければならないというときに、どろぼうに追い銭で一億の金を出してやらなければならない。それならば…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 非常に簡潔にお答えいただきたいと思いますが、全購連がお困りになるということをおっしゃいましたけれども、全購連が株を持つことによって融資が可能である、そこで日本農工の信用を高めなければならないということで、わざわざ増資までされて全購連が株をお持ちになった。それほど信用のありまする全購連であれば、何も日本農工を通じなくても、その全購連に対するお困りにならない措置は当然とれたはずなんでございますが、その点田中さんいかがでございますか…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 ところがさっき私が聞いたときに、四千万のワクで前渡金を渡しておったのだ、あるいは四千万円に達してなかったかもしれない、こうおっしゃいましたが、今は一億一千とおっしゃいましたね。それとさつきの四千万と今の一億一千万とはどういう関係を持っていますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 私が先ほどお聞きいたしましたのは、前渡金はいかなる名義であろうとも、何回と、それから一回にお渡しになりました最高の数は幾らであったか、こういうことをお尋ねしたわけです。抵当権であるとか、そういうことをお聞きしたわけではない。ただ前渡金をお渡しになったその総額、何回と何回と、その一回目の額が一番大きかったのは何千万円であったか、こういうことをお聞きしたわけなんです。今御答弁いただけますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 それはいつですか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 順に言って下さい。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 それはあとで資料を委員会の方へ出していただきたいと思います。それで御記憶がなければそれ以上お尋ねいたしません。 それから今湯河さんは、高橋さんとのトラブルが起った、こういうことを申しておられたのでありますが、高橋さんといたしましては、やはり財産の返還を御要求になったわけでございますが、トラブルというのはどういうことでございますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 委員会は権利義務を確定するようなところじゃございませんので、ただ事実が真相になればよろしいわけでございまして、さらに私たちがそれを明らかにしたいといっておりますることは農林中金の方が一億八千万のしりぬぐいをしなければならない。農林中金の資金の性格からいたしまして、私たちがこれを明確にしなければならないというだけでございます。ただいろいろと想像いたしますれば、事実から判断をいたしますれば、それは高橋さんの財産は三億七千万円ござい…
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 暴力団というふうな非常に聞き捨てならぬ話がありましたが、どこの何組で、どういうようなあれで何人ぐらいで編成をされまして、それから何日ぐらい工場を占拠したのですか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 それでそれに対抗する策として、あなたのところでも某大学の唐手部の学生を一日一千五百円の日当で、アルバイトと称してお雇いになりまして、それが延べ一日十五人、さらにその期間は二ヶ月にわたっていると、こういうふうにもっぱらその付近のうわさでございましたが、その点はいかがでございますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 こういったようなトラブルがあるところへ、またこのあなたの後任におなりになる方もよほどの心臓の方だと思いますが、物好きだと思いますが、あなた自身がそういうトラブルが起って、いや気がさしたところへ、さらに乗り込んで来られるという人も容易なことではないと思うのですが、その方はどこのどういう方でございますか。
第28回 参議院 決算委員会 第6号
○島清君 その三浦一雄さんという方は、どんな方でございますか。山下さんどうですか。