島清
会議録に記録された「島清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,849 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務官（食糧庁業務第二部長）
- 直近の発言日
- 1951/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会30 件・30%
- 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会12 件・12%
- 内閣委員会9 件・9%
- 青少年問題に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
※ 全 2,849 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 私は今の酒井さんの御答弁によりまして、どうも満足な理解を深めるわけに参らなかつたので、幸い今日は労働組合の諸君が見えておりまするからして、あとで労働組合の諸君にお尋ねをするお許しを委員各位から頂きまして、果して酒井さんの今の御答弁がそうであつたかというようなことについてお尋ねをしたいと思つております。 併しそれはさておきまして、時間もないようでございまするからして、あなたのところの会社はいわゆる非常に少いところの国家資源を高度…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 配当というものは、利潤がなければ配当はできないわけでございまするからして、四割も配当をするような会社に、儲けておるところの会社に、国家から助成金を出さなければならないという理窟はないという議論が生れて来ると思うのであります。こういうようなことも考慮に入れられて行政官庁である資源庁の意思の伝達に対してお断りになつたかどうか。将来の見通しでございますね、それについてお答えを願いたいと思います。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 非常に酒井さんの御答弁ですね、誠に結構のようでございますが、一つ抜けているところがあるように思うのです。と申上げまするのは、それは国家は非常に少いところの資源、金に直しますと四十億に近いような、少い資源をあなたたちのほうで生産をして頂いているので、この少い国家資源を高度に活用しないと、外国から輸入をしなければならないので、そうしてあなた方に国家的使命の遂行を期待して助成金を出しているわけです。その出しておりまするところの会社が…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 私は酒井さんの御答弁を頂きまして大変満足いたします。併しながら約束の時間が七、八分も経過いたしましたので、これ以上お聞きしたいとは思つておりませんが、最後にただ一点だけ酒井さんにお話をしておきたいと思いますることは、コンサーベーシヨンのほうから、好ましくない生産を行なつておるということを指摘され、而もこれを資源庁においても我が国におけるところのそのことに関する限りの最高の権威あるものである、こう言われております。更に又総司令部…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 委員長にちよつと動議を出したいと思うのでありますが、労働組合の諸君に私は今日の委員会のほうでお出でを頂きまして聞きたいと思つておりましたが、その必要がなかろうと思いまして実は遠慮していたんです。ところが今酒井さんの御答弁を伺つておりますと、どうしても労働組合の諸君の社内の人の意見も私は聞かなければなりませんので、たくさん聞きたいところがありますが、二、三点にとどめますが、そのお許しを頂きたいと思いますが如何でございましようか。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 十分くらいでようございますが、二、三点でとどめますが……。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 労働組合のかたに傍聴に来てもらつているんですがね。たくさん聞きたいところがあるんですが、二、三点にとどめますからね。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 委員長少し懇談会に移つて下さい。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 久保田君は傍聴席で傍聴しておられるようでありますからして、私から酒井さんにお聞きした一問一答をお聞きのことだと思います。 そこで余計なことは申上げませんが、年初の計画におきましては、日産一千トンの計画を出しておりながら、更に勧告後におきましては採油量が非常に減つている。四、五、六月は二百五十キロも上廻つておりながら、その後は九百キロを割つたやに私は聞いておりますが、これはいわゆる勧告の影響と思うのか思わないのかということが一点…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 時間がないようでありますから、労働組合の諸君のお話によりまして、酒井さんの御答弁も大体において委員各位におかれましても御判断がついたと思いますので、私はもつと聞きたい点がありますけれども、これは後日に留保いたしまして、今日はこの程度に労働組合乃至会社関係の質問を打切りたいと思います。 更に上床先生にお聞きしたいのでございますが、コンサーベーシヨン委員会の第一次、第二次答申が出るまでの経過及びその趣旨を簡単にお述べを頂きたいと思…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 何故にコンサーベーシヨン委員会に資源庁の長官から答申を求められたか、そうして最初求められて、あなたたちが結論をお出しになるまでの間の経過、そうしてその後のあなたの関係される限りにおけるところの帝石への影響率といいますか、答申並びに資源庁長官から勧告のあつたことは申上げるまでもないことでありますから、この会社側の動きといいますか、影響といいますか、そうして又答申をされました趣旨といいますか、これは資源庁の長官から要求があつたから…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 先生を中心にされまして八橋の現地を御覧になつたようでありますが、その結論といたしまして、採油管理が適切でないという御答申をされたようでありますが、これは事実でございますか。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 まだその正式なものは拝見しておりません。新聞等については拝見をしております。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 資源庁長官の委嘱を受けられて八橋までお越し下さいまして実地に御検討下さつた結果、如何なる点があつたかという結論を数字的にお出しになつたということでございまするが、その結論をお出しにならなければならなかつたというこの事態というものは、帝石側の知識の貧困に基くものによつて生じたことでありまするのか、乃至は又無知であつたということに基いてできたことであるのか、乃至は非常な善良な経営をやつておりながらも、なお且つこれは他においてもあり…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 大体先生の御答弁でわかつたような気がしますが、先般資源庁長官をお呼びいたしまして私たちがお聞きしたときに、二回に亘つて勧告をしたけれども、どうも行政的な処理であつて、それを受取ることは会社側の自主的な判断に待つ以外にない。そこで法律的なことを考えて立法の構想を持つておるのだというようなことでございましたが、どうも今先生からお聞きいたしましても、技術的な面になりますると、特にこの地下資源という問題は法律的なことの適用をするよりも…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 わかりました。先生にはそのことを聞いて、先生の御答弁に、先生に教えて頂くというようなことは少し酷なような気がしますけれども、お許しを頂きまして、……。八橋を御覧になりまして、今の帝石の首脳部の諸君がいわゆる石油資源に対する愛の感がなくて、これはいわゆる設備の不完全といいますか、何といいますか、コンサーベーシヨンから御覧になりましたところの遺憾な点を、事実を招来したように先生は思われたかとどうか。若し何でしたら御答弁下さらなくて…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 私は上床さんに対する質問はそれでよろしうございます。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 もう一点だけ上床先生にお聞きすることを忘れまして、先ほど私も酒井さんの一問一答中にもありましたわけでございますが、坑底圧の測定の時間でございますね。酒井さんは何か六時間くらいでも結構よろしいのだというような御答弁でございましたが、私たちが素人ながらも聞いたところによりますと、二十四時間くらいはかけなければいけないだろうということを聞かされておるのですが、この点如何なものでございましよか。
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 それじや今度大蔵省の管財局長お見えでございますか。大蔵省の管財局長にちよつとお尋ねしたいと思いますが、よろしうございますか。管財局長にちよつとお聞きしますが、先日の委員会におきまして、通産省の資源庁長官をお呼びいたしまして、政府は帝国石油に対しまして一億の助成金を出しておられる。そこで帝国石油としては資源庁長官から採油管理が適当でないという勧告を受けておられる。それにもかかわらずなお且つ四割の配当を確保するために、試掘を半減を…
第12回 参議院 通商産業委員会 第14号
○島清君 持ち株の保有に対しまして別に大蔵省のほうが積極的に利潤を得るために株を持つているのではないということはよくわかりますが、併しながら株主であるということには間違いないわけでございまして、そこでこの株をお持ちになることによつて四割の利益配当を受けられる。併しながら帝石の持つておりますところの国家的の使命から考えますと、政府は一億かの助成金を出さなければならん。片つぽうにおいては出して片つぽうにおいては取るというような矛盾した立場が…