島村軍次
会議録に記録された「島村軍次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,572 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会32 件・32%
- 議院運営委員会28 件・28%
- 農林水産委員会27 件・27%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,572 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 本会議 第18号
○島村軍次君 只今の小川君の動議に賛成いたします。
第6回 参議院 本会議 第18号
○島村軍次君 只今の中平君の動議に賛成いたします。
第6回 参議院 本会議 第18号
○島村軍次君 只今の羽仁君の動議に賛成いたします。
第6回 参議院 本会議 第18号
○島村軍次君 只今の板野君の動議に賛成いたします。
第6回 参議院 本会議 第17号
○島村軍次君 去る二十日、我が国憲政の長老若槻禮次郎君が逝去されました。誠に痛惜哀悼の至りに堪えません。つきましては、参議院は同君に対し、院議を以て弔詞を贈ることにいたしたいと思います。尚、弔詞文は議長に一任することの動議を提出いたします。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 只今の説明によりますと、重みという言葉をお使いになつたようですが、その重みという意味はどういうことなんでしようか。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 両方の場合です。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 然らばその重みという言葉は、受ける方であるつまり国会が重みを感ずる、こういう意味なんですか。或いは出した方が重みを持たして勧告するという意味になるのですか。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 この辺で一応打切りますが、仮に提出とか申達とか或いは昨日はおいでにならなかつたですが、吉川委員の言葉に従えば、宣告とかいう言葉も出たのでありますが、そういう言葉を使うとすれば、法律上どう区別をすべきものか、提出、申達、宣告というような場合。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 これは各條についてよろしうございますか。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 第八條の、「参考人の出頭及び意見を求め、」とあります、ところが次に「行政機関若くは地方公共団体等に対し記録の提出を求める」、こういうことになつておる、参考人等は意見を述べ、地方公共団体、関係行政機関からは記録の提示、こう解してよろしいのでございますか、その点を先ず承わつて置きたいと思います。
第6回 参議院 地方行政委員会 第6号
○島村軍次君 法文の意味は分りましたが、むしろ関係行政機関或いは公共団体の長から意見を提出することのできるようなことにすることが、本委員会の運営を円滑にし且つその目的の達成に必要ではないかと思いますが、それに対する御意見を伺います。
第6回 参議院 電気通信・地方行政連合委員会 第2号
○島村軍次君 予算の問題に関連して、仮に十億の評価いうものが出た。その場合における地方自治庁の財源、これを地方庁が受けた場合に、この第五條の規定によると、五分の一ずつの支拂になつておるようですが、この財源の使用について何か制限を設けるかどうかということを一つ。それからもう一つは、もともとの警察というものが、国庫負担が半分と、それから地方費が半分ででき上つたものであります。地方費の財源の捻出の場合におきましても、相当起債によつて財源を得た…
第6回 参議院 地方行政委員会 第5号
○島村軍次君 ちよつとそれに関連して、簡單でありますが、元の案によりますと、結果を内閣に勧告するとこうある。それから今後の案によりますと「内閣及び内閣を経由して」と書いてあるのですが、そうすると、そういう変りました理由がちよつとはつきりせんのですが、その点ちよつと簡單に説明願いたいと思います。
第6回 参議院 地方行政委員会 第5号
○島村軍次君 その他の件について二三伺つて置きたいと思いまするが、第一はこの委員の……
第6回 参議院 地方行政委員会 第5号
○島村軍次君 第五條中の三人の委員については分つたのでありますが、「推薦した者」という意味は、現に職にある者を予定しておられますか、或いは職にない者でも代表者が推薦した者であれば差支えないという意味であるか。それから関連をしまして、従つて例えば労働組合の代表者というような者をこの三人以外に加えるというようなことを予定されておりますかどうか。或いは又若し推薦があつた場合には、さういう場合も予想の中に入れられるかどうか。それが第一点でありま…
第6回 参議院 電気通信・地方行政連合委員会 第1号
○島村軍次君 只今の説明によりますと、廿五年度から五年間に漸次移管をしてそして利子を附するということを説明になつておりますが、その総額の予算概算及び移管に伴う諸経費等に関しまして、例えば審議会等の経費等については、廿五年度において予算の計上の予定でありますかどうか、伺つて見たいと思います。
第6回 参議院 電気通信・地方行政連合委員会 第1号
○島村軍次君 評価は評価審議会でやるといたしまして、現在の現有設備の移管すべき評価見積りと言いますか、そういうものは分つておる筈だと思いますが、それが総額何ぼくらいかということをお伺いしたい。
第6回 参議院 電気通信・地方行政連合委員会 第1号
○島村軍次君 非常におかしい問題だと思いますが、現在の価額の概算が幾らということにならねば、閣議の決定等のできるのに、凡ぞ概算幾らということの見当が附かずして閣議決定されるという、それ自身おかしいと思います。 それから移管に伴つて、経常費というものも当然考えられなければならない。それから地方財政の上から見ますというと、それは重要な関係になると思います。又財源等も、今のお話では建設勘定というお話てあつたのですが、引受けのために要する資金は…
第6回 参議院 電気通信・地方行政連合委員会 第1号
○島村軍次君 別に私はその予算の内容についての究明をするという意味ではありませんけれども、凡そこの法律案を出される場合におきましては、概算というものがどのくらいという見通しがあつて、初めてこの閣議決定となるべき筋合のものかと思うのです。それをお聞きしておるのでありまして、六億と言い、或いは一億五千万円ということになりますと、地方行政の立場から言いますと、これはなかなか大きな問題だと思います。国から見れば極めて少額なものでありますが、各府…