島村武久
会議録に記録された「島村武久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 753 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総理府事務官（科学技術庁原子力局長）
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 科学技術振興対策特別委員会27 件・27%
- 決算委員会23 件・23%
- 科学技術振興対策特別委員会原子力政策に関する小委員会7 件・7%
- 予算委員会第一分科会2 件・2%
※ 全 753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（島村武久君） 先ほど来申し上げておりますように、どのような状況で交渉されておるか、またその論点がどの辺になっておるかというようなことは、私どもといたしましては把握いたしておるつもりでございます。ただいま現在妥結したかどうかというようなところまでは存じておりませんけれども、少なくとも、どういう点が問題になって、組合との間に話し合いが行なわれておるのかというようなことは、把握いたしておるつもりであります。 なお、三月何日付とおっ…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（島村武久君） 大ぜい参っておりますけれども、私とみな同じだろうと思いますので、私から……。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（島村武久君） お答えいたしたいと思います。先ほど来のお話は、まことにごもっともでございまして、実は私どもが申し上げたいと思っておりましたことを、みなおっしゃったような気がいたします。おっしゃいます通りに大臣の決意に従いまして、私どもみな一生懸命やるつもりでおります。ただ、ちょっとお言葉の中でございましたけれども、申し上げたいと思います点は、研究者を優遇しろ、技術者を優遇しろということでございました。私どもその通りに考えており…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（島村武久君） 先ほど申し上げました四つの機関のうちでは、す でに現在理科学研究所におきましては、研究者とそれ以外の者と違った給与制度のもとに俸給支払い等をいたしております。それから原子力研究所におきましても、昨年以来、研究者には特別の研究手当をつけるということを実施いたしております。そういう点を、私申し上げたわけでございます。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（島村武久君） 私誤解しましたら、誤解でございましたら、御指摘いただきたいと思うのでございますけれども、先ほど来のお話で研究者、技術者というものの待遇をよくするように、どんなに出しすぎても出しすぎるということはないくらいに優遇しなければならぬ。こういうお話でございましたので、私どもも研究者、技術春というものの待遇ということについては、特別に長官の熱意のもとに努力いたしたいということを申し上げたわけでございます。
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○島村政府委員 お答え申し上げます。 私承知いたしております限りでは、その件につきまして首都圏整備委員会の方から何らの御提案あるいは質問等というものには科学技術庁は接しておらぬと思います。
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○島村政府委員 問題は、二つあると思うのです。一つは、周辺都市整備法と仮称せられておりますような今お話しの、特に前々の長官でありました時代に当委員会等で申し上げておりましたような構想に基づく法案がどうしてできないのかという問題、もう一つは、現実に具体的な問題として、あの地区にどう対処するかということだろうと思います。 第一の点につきましては、思想的に、この周辺地帯整備法というものの考え方の問題でございます。一つは、今お話しのような、やた…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 原子力委員会におきまして先般長期計画の改定を行ないましたが、その理由等から申しまして、ただいまお尋ねのございました前提となります問題、つまり、原子力開発の態度についての考え方の問題につきましては、大体おっしゃる通りであろうと思います。ただ、原子力ムードがさめまして、今まで追っかけるのに急で、実用の方面ばかりやっておったのを、基礎の方からやり直すことにした——と申しますと多少語弊かあろうかという気がいたしますが、御承知の通…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 お話の通りでございまして、一万も出しますような原子炉を注文するにあたりまして、いいかげんなところに注文するということがあってはならないわけでございます。今日こういう結果になってきました後におきましては、ＡＭＦという会社は、もとたばこ機械を作っておった会社じゃないか、あるいは現在はボーリングをやっておる会社じゃないか、そういういいかげんな会社に、という御批判も出ておるように聞いております。しかし、当時ＡＭＦを選びました際に…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 結果論といたしましてそのような御批判もあろうかと思うのでございますけれども、むしろ、気持の問題の方で申しますと、実は自主性があり過ぎた結果だというふうにも私どもは考えられるわけであります。これがごく普通に考えられます建築物でありますとか、道路でありますとか、たとえ工事金額等は大きな大工事でありましても、そういうふうに、いわば一般的に通常ある問題でございましたならば、まさに、おっしゃる通りであろうかと思いますが、何しろ日本…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 これは非常にむずかしい研究上の問題でございまして、私のような事務官が断言するようなことは、これははばかるべきことかもしれぬと思いますので、私どもが原研当事者から聞いておることを、私もその通りであろうと思って申し上げるということに御了解いただきたいと思います。 原子炉につきましては、十分に一万キロの出力を出し得る性能を持った原子炉であるというふうに考えておるのが、現在におきます原研当事者の見解でございます。つまり、原子炉自…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 まことにおっしゃる通りでございまして、私どもといたしましても、先ほど御指摘のございました熱交換器一つリークがあったからといって、取りかえるのに、船に乗って往復いたしますので一年もかかるということになりますと、御指摘の通りだと思います。ただ三十カ月という期間につきましても、製作期限はちょっと覚えておりませんけれども、大体あれは一年でできるはずだと思うのでございまして、当時といたしましては十分の余裕をとって保証期間というもの…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 問題の違う点を結びつけられますと、なるほど、一方では非常に高い理想を掲げながら、契約の面ではそういうような残念な結果になるような契約を結ぶ、そこにどうも食い違いがあるのじゃないか、こういうお話であります。私は、その点につきましては、先ほどもお答えのときに申し上げましたように、むしろ自主性があり過ぎると申しますのは、気持の問題でございまして、私は、何も原研の技術者の責任に転嫁するつもりで申し上げたわけでは決してございません…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 一歩進んだ原子炉についての設計の詳細等につきましては、私から申し上げるのは不適当かと思いますけれども、当時、研究者たちは、もちろん一生懸命になってこの問題を考えました。特に、日本ではこの関係の専門家というものも少ないことでございますので、今おっしゃいましたように、熱意は非常にあったのでございますけれども、なお配慮の足りなかった点もあったろうと思います。その一つの例が、今おっしゃいましたような耐震性の問題でございました。こ…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 ちょっと古くなりますので、その当時では契約課というものがありましてそのようなものについても検討を加える職責にあったかどうかということは、機構の問題でございまして、私ちょっと記憶いたしておりません。しかしながら、おっしゃいます御趣旨は、単に研究者自体が向こうと交渉していいかげんな契約をしたのではなかろうか、そういう法律的な面からの検討を怠ったのではないかという御趣旨と解しましてお答えいたしますならば、もちろん、原研といたし…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 私ただいま直接原子力局の仕事をしておりませんものでございますから、やや記憶が薄れた点もございますけれども、少なくとも、私の記憶に残ります限り、ただいまのお話は非常におもしろいお話だとは思うのでございますけれども、そのようなことがあったというふうな記憶を呼び起こすことができません。原研が行ないました契約ではございますけれども、先ほどちょっと話もございましたように、予算面におきましても、原研の経費と申しますものは国が九〇％以…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 ＣＰ５は、ＡＭＦに注文いたしましたときの一つの条件に、製作費の約半額程度に相当するものを日本国内で発注する、下請でございますけれども、そういうことがございました。 それから、私思い起こしまして、商社は三菱商事が担当いたした、そういうように考えております。また、それが事実だと思います。
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○島村政府委員 松前委員御承知の通り、私、現在は原子力を直接担当いたしておりませんが、以前、約五カ年間ぐらいずっとやって参りました。想像力がないせいだとは思いますけれども、その間におきまして、先生がおっしゃいましたような空気を感じ取ることはできませんでした。岡本委員のさっきお示しになりました「不思議な国の原子力」も、私も急いで読んでみましたが、このような見方もあるものかというふうに感じたくらいでございまして、残念ながら、私ども仕事をいた…
第38回 衆議院 内閣委員会 第12号
○島村政府委員 以前のお話も出たものでありますから、私からも、趣旨は原子力局長と全く同じでございますけれども、補足して説明させていただきたいと思います。 じっと拝聴いたしておりまして、私自身も飛鳥田委員のおっしゃるお話はよくわかるわけでございます。つまり原子力の推進の方を受け持たせる役割のところとチェックするところは、分けた方がいいのではないかという御議論だろうと思うのであります。これは原子力委員会がそもそも生まれますときにももちろんそ…
第38回 衆議院 内閣委員会 第12号
○島村政府委員 私の申し上げました点で、言葉が足りませんことはおわびいたします。ただ私が申し上げたかったのは、いわゆる法律の面で義務づけられていないようなことでも、科学技術庁原子力局といたしましては、しょっちゅう原子力委員会、あるいはその下部機構であります、従来でありましたら審査部会というようなところと連絡をとりまして、万一のことがないようにという気持で、最善の努力を払っておるということを申し上げたかったわけでございますので、その点は一…