峯山昭範
会議録に記録された「峯山昭範」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,199 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/07/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛112 件
- 社会保障・年金9 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金6 件
- 住宅・不動産6 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会82 件・82%
- 運輸委員会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,199 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 大臣、そうかもわかりませんけどね、この問題につきましては、昨年すでにこの電力白書といわれるこれが出た時点で、各日本の電力会社は、通産省が編集したこれに基づいて、いわゆるこれを種にして値上げの申請をしてくるであろうということは、当時の議事録等にも明らかですよね。そういう点から考えてもやっぱりこの点については問題があると、私はこういうように考えます。 さらに大臣は、いまそのほかの電力会社もたいして何といいますか、問題点は変わら…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 そういうような構成になっているというその是認だけじゃ非常に困るわけですね。実際問題、特に関西電力の場合は、いわゆる電力料金と電灯料金というのが全国平均から考えましても、非常に三倍もあるというのはやっぱり私はいかぬと思うのですよ。そういう点から考えましても、この点もやはり相当今後検討してもらいたいと思いますし、さらに外国の場合、私の手元にある資料によりますと、アメリカが一・五七倍、カナダが一・六倍、西ドイツが一・九倍、イギリ…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 これは局長、今後の問題としても私は申し上げたいんですが、従来から電力料金をこういうぐあいに原価主義にしてきたというのは、その当時はそれでよかったかもしりませんけれども、現在の時点から考えてみますと、これはやっぱり何らかの方向で再検討しなければならないときがもう来ているんじゃないか、実際そう思うんですね。現実の問題として、関西電力の場合も、これは両方込みで平均では二八・一三％の値上げになっていますね。しかし、この電灯料金が一…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 さらに局長、関西電力の場合、特に電力料金と電灯料金との格差があまりひど過ぎると、私はこう思うのですが、ここら辺のところは関西電力だけで解決できる問題でも私はないと思うのです。やっぱり通産省当局の行政指導というものがある程度なければどうしようもない問題でもあろうと私は思うのですが、ここら辺の問題についてはどう考えておられますか。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 今回の電力料金の値上げの問題につきましては、申請のかなり前から新聞なんかにも相当報導されておりましたし、問題に出ておったんですけれども、国会でも質問があるたびに、まだ申請が出てないから現在の段階では何とも言えない、こういうような答弁が返ってきておりましたし、また申請が出たあとでも、先日も申請の内容をよく検討しないと何とも答えられない、こういうような答弁が返ってきておりましたけれども、実際問題としては、この電気事業の現状とか…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 いずれにしても、通産省当局はそのうわさのとおりだ、そのとおりだなんて言うわけはないわけですからね。具体的にこういうぐあいに一つずつあらわれてまいりますと、通産省と電力会社との関係ということについてやはり取りざたされることもこれはやむを得ないんじゃないかと私思うんです。 そこでさらに、もう一点突っ込んでお伺いしておきたいと思うんですが、いわゆる原価主義の根拠であるといわれておりますところのこの電気事業法第十九条ですか、この第…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 局長、関西電力から現況と申請が出されまして、現在の印象として関西電力の経営は非常にいいとお考えですか、それともやはり行き詰まってきていると、こうお考えですか、これはどうですか。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 従来から考えると悪化しているということは、要するにどういうことですか。もうちょっと詳しく言ってください。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 そうしますと、もうちょっと具体的に突っ込んでお伺いしたいと思うのですがね。先ほどお話しのありました適正な原価、原価主義の中のいわゆる人件費の問題についてちょっとお伺いしておきたいのですが、関西電力の場合、人件費のいわゆる退職給与引き当て金というのがございますね。これは税法の限度一ぱいといいますと、要するに、現在のつとめている方々全員が自己都合で退職した場合の要支給額の半分というのが限度額ですね。ところが実際問題、関西電力の…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 局長、この電力料金を算定する場合の基礎として、これから三年間、いわゆる昭和四十八年から五十年の三年間ということでございますが、要するにこの三年間というのは、やっぱり特に関西電力にとりましては設備投資や何やかや、相当資金を投入しなければいけない時期じゃないかと思うんですね。いわゆる設備投資を急速にふやして何とか電力をふやさなくちゃいけない時期に当たると思うんですね。そうしますと、そういうふうな時期を対象に電気料金を値上げする…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 もう一ぺんお伺いしておきますが、過去にもそういう補正申請して是正したことがあるんですね。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 それから経企庁長官にお伺いしておきたいんですが、いわゆる電力、ガス料金の問題についていま通産省で相当審査をやっているそうでございますが、要するに、いわゆる電力、ガス料金がもし値上げされた場合、あるいはどうなるかわかりませんけれども、物価に及ぼす影響について大臣はどうお考えですか。さらに、この電力、ガス料金の問題について経企庁長官としては今後の方針としてどうお考えですか。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 大阪瓦斯のほうはどうですか。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 さらにもう一点お伺いして私の質問を終わりたいと思うんですが、今回の電力料金の改定のこの値上げの申請の中で、公害防止事業というのは相当大きなファクターで入っておりますが、いわゆる排煙脱硫装置ですね。これに対するプロジェクトは相当前からやっておられますが、いわゆるこの実情はどうなっているのか、一ぺんお伺いしておきたいと思います。 それからさらに、私たち一ぺん商工委員会でいまから二、三年前に四日市電力のほうへ見学に行ったことがご…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 ちょっと趣旨が違いまして、たとえば、いわゆる排煙脱硫装置開発のプロジェクトとして国が委託研究なり何なりをさしておるというのは幾つありますか、実際問題。関西電力にもあるんですか。これは関西電力じゃなくて、私が言っているのは中部電力の四日市です。四日市に十四億ですか、どうですか。
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 工業技術院というのは、あれはどこの管轄のところですか、通産省でしょう。要するに、中部電力の四日市と東京電力、両方で活性酸化マンガン法とそれから活性炭法と、両方それを分けてプロジェクトを研究しているということを聞いているのです。しかも十四億円という相当なお金をかけて研究をやっている。実際問題として、そういうようなものについて通産省は具体的に知っているのかどうか。そういう報告書なり何なりが来ているのかどうか。われわれ見たことが…
第71回 参議院 商工委員会 第19号
○峯山昭範君 この問題についてはそれじゃ少なくとも調査してもらって……。具体的にこれだけのお金をかけてやっているわけですからね、どういうような成果があがっているのか、具体的にどういうふうにしてその開発された技術というものがそれぞれの電源、電力会社でどういうぐあいに利用されているのか、そういうようなところがはっきりしないものですからね。そういう点はやっぱりはっきりさしてもらいたいと思うし、資料としてその点は提出をお願いしたいと思います。 …
第71回 参議院 議院運営委員会 第27号
○峯山昭範君 ただいま経過等につきましては、社会党さんから詳細にありましたので、私はもう重ねてここで発言することは省きますが、いずれにしましても、議院運営委員会の理事会が実質的議院運営の中枢的な役割りを果たすものであることは、もうこれは皆さんも御存じのとおりだと思うんです。しかし、私はほんとうにこの議運で各政党の代表の方が出席をして、そして一つ一つ発言することが、一々それは党を代表した発言であるのか、あるいは個人の発言であるのか、それを…
第71回 参議院 議院運営委員会 第27号
○峯山昭範君 いま、社会党、山崎さんから話ございましたが、私もただいまの社会党の意見に全く同感であります。さらに一点だけ私は、先ほど須藤さんの発言ございましたのでつけ加えておきますが、これは、やっぱり私たちは議運の理事でございますから、各党を代表して出席し、そうして各党を代表して発言するというのは当然であります。したがって、先ほどの発言の中で、党の内部の問題に云々しようということは、話ございましたけれども、私たちは、決してその中の問題に…
第71回 参議院 議院運営委員会 第27号
○峯山昭範君 ただいまの問題に私のほうもちょっとだけ関係がございますので、一言はっきりさしておきたいのでありますが、私たちの党にも、いま自民党さんから発言がございましたような同趣旨の発言がありました。実は私のほうにも星野、渡辺両国対副委員長が参りまして、いま同様の申し入れがございました。 この問題につきましても、須藤理事の話によりますと、要するに、あの決議案に対して反対から賛成に変わったということだけで、前段の項は全然なかったということ…