岸本周平

第187回衆議院経済産業委員会第4号

○岸本委員それでは質問を終わります。どうもありがとうございました。

○岸本委員民主党の岸本周平でございます。本日は、質問の機会をいただきまして、委員長を初め理事の皆さんに感謝申し上げたいと思います。きょうは、農林水産省から、あべ副大臣においでをいただいております。ありがとうございます。あべ副大臣とは超党派のＮＰＯ議員連盟で一緒に事務局を預かっておりまして、本日、野党的な質問をすることは大変心苦しいのでありますが、お許しをいただいて、質問をさせていただきたいと存じます。まず、関税の話に入る前に、…

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員ありがとうございます。それでは、政府としては判断できないということでありますので、国会としてはどう読んでも明らかに協定違反であるということだと思いますので、この委員会で議論する話ではないと存じますので、引き続き、農林水産委員会として、この決議に明らかに違反していることについて議論を続けたいと存じます。もう一つ、あべ副大臣にお聞きをしたいのであります。先ほど申し上げましたように、ＥＰＡにはメリットとデメリットがあります。…

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員具体的にお答えすることが困難だとにこやかにおっしゃいましたが、ＴＰＰのときは政府としては試算を出しているわけであります。何でＥＰＡだと出せないんですか。あべさん、お答えください。

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員そんなことを言ったら、政府の試算は全部ひとり歩きするじゃないですか。年金再計算、今は再検証と言いますけれども、年金再検証にしても、社会保障の将来推計にしても、政府というのは国民に対して、その政策が当を得ているかどうかは、一定の前提を置いて、ＥＰＡなら為替の前提を置いたらいいじゃないですか、貿易の伸び率の前提を置いたらいいじゃないですか、世界経済の成長率の前提を置いたらいいじゃないですか、政府はそうやっていろいろな分野で試算…

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員この問題は、また引き続き他の委員会で御質問させていただきたいと思います。では、あべ副大臣、どうぞお引き取りいただいて、御公務に御専念いただきますように。それでは、本来の法律改正の質問に移りたいと存じます。自己申告制の問題であります。これは先ほど岡本委員から大変的確な質問がありましたので、余り重ならないようにお聞きしたいと思います。自己申告制の意義については今の岡本委員の御質問のお答えで大体わかりましたけれども、その際…

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員ありがとうございます。ぜひそこは、自己申告制をもとに、貿易の円滑化が日本をモデルにして進むことによって、世界のＥＰＡが進むように、自由貿易が進むように御尽力をお願いしたいと存じます。先ほど岡本委員の質問にもありましたが、そうなると、物すごく業務量がふえることは明らかであります。それは先ほどの質疑でありましたので御質問はいたしませんけれども、まず、今回の日豪ＥＰＡにおいて、業務量が大きく変化する、ふえる方向に変化するという…

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員十年間で一・五倍、一・六倍、これはそのまま業務量というわけではないでしょうけれども、我々が思っていた以上に税関が歳入官庁としても大変大きな位置を占めているということがわかりました。もう一つ、副大臣、済みません、先ほど大臣も触れた不正薬物対策です。これは本当に喫緊の課題だと思うんですが、社会悪物品の取り締まりの現状及び今後の対応について、副大臣、教えていただきたいと存じます。

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員そういう意味では、税関というのは本当に幅広い業務をしておられて、特に国際性が必要とされる中での専門性が非常に問われる。一方で、ある意味、水際での警察的な機能も果たされているわけで、現場の職員の皆さんの緊張感といいますか、ストレスといいますか、そういうものは本当に過重なものになっていると思うわけであります。しかも、先ほどおっしゃった、十年間でいろいろな取扱量が一・五倍、一・六倍になっているにもかかわらず、定員については十年で…

第187回衆議院財務金融委員会第4号

○岸本委員ただいま麻生副総理・財務大臣から、力強い定員増の御決意をいただきました。私どもも精いっぱい応援させていただきます。本日はありがとうございました。

第186回衆議院経済産業委員会第19号

○岸本委員おはようございます。民主党の岸本周平でございます。本日は、四人の参考人の先生方、本当にありがとうございます。お忙しい中、貴重な御意見を聞かせていただきましたし、また質疑にもお答えいただきまして、感謝申し上げたいと思います。早速なんですけれども、まず国吉参考人にお聞きしたいんです。中小企業憲章について積極的にお取り組みをいただいております。いただいた資料の最後にも、国会決議を目指そうということをおっしゃっていただいており…

第186回衆議院経済産業委員会第19号

○岸本委員ありがとうございます。ぜひ、私ども、国会決議を目指して頑張っていくことをお誓いしたいと思います。次は、石澤参考人にお聞きしたいと思うんです。御説明の中で、事業承継支援への御要望がございました。今回の中小企業白書もそうですし、今回の基本法などの考え方もそうですけれども、小規模事業を応援するには、一つは事業承継の問題、もう一つは車の両輪ですけれども創業支援、この二つだと思うんです。石澤参考人が事業承継ＯＪＴ制度の創設とい…

第186回衆議院経済産業委員会第19号

○岸本委員ありがとうございます。きょうは諏訪参考人もいらっしゃいますけれども、私の地元の中小企業の経営者の皆さんでも、実は女性の経営者がふえています。明らかに女性の経営者がふえていまして、諏訪参考人と同じように、突然のお父様の御逝去で、悩みながら、別の仕事をしていて、後を継がれて、成功されている方もいらっしゃいますし、あるいは事前に、後を継ぐんだと思って、お父さんの会社に入って着々と後継者の訓練をされている女性の経営者もおられます。…

第186回衆議院経済産業委員会第19号

○岸本委員ありがとうございます。確かにおっしゃるとおりで、細かな制度は使えばいいんでしょうけれども、それをアドバイスしたり、つないでくださる人的な存在が一番大事だという御指摘だったと思います。そういう意味では、まさに商工会の経営指導員の方も、これは本当に名物経営指導員というのがいらっしゃるんですね。そういう方がいるところはうまくいっているみたいなところがあって、中嶋参考人がそのスーパースターなんだろうと思うんですけれども、そういう…

第186回衆議院経済産業委員会第19号

○岸本委員きょうは、短い間でしたけれども、本当にありがとうございました。これで質問を終わらせていただきます。

第186回衆議院経済産業委員会第18号

○岸本委員民主党の岸本周平です。本日は、質問の機会を与えていただいて、ありがとうございます。きょうは一般質疑なんですけれども、昨日、小規模企業振興基本法の本会議での質疑がありました。同僚議員の近藤洋介委員からも質問をさせていただいたところでありますので、きょうは、中小企業白書を中心に、関連する、いわば前座として、来週の審議の前取りをさせていただきたいと存じます。まず、大臣政務官にお伺いをしたいわけであります。日本経済全体、これ…

第186回衆議院経済産業委員会第18号

○岸本委員今大臣政務官おっしゃったとおりでありまして、一—三、四—六をどう見るかということだと思います。今私が申し上げたのは、基本的に昨年、一三年の状況ということで、一—三はやはり駆け込み需要がございましたので、全体として、ＧＤＰの数字があらわすように、それは駆け込み需要ですから、そこは少し割り引かなきゃいけないし、一方で四—六の反動減をどう見るか。これもまた、余り数字が落ち込み過ぎたからといって、それを過大視する必要もないと私は思…

第186回衆議院経済産業委員会第18号

○岸本委員ありがとうございます。それで、この中小企業憲章の中身なんですけれども、これは伝統的な中小企業施策の集大成であります。私も、官僚時代、自民党政権のもとでの中小企業予算も担当したことがありますけれども、これは党派は関係ないと思います。中小企業施策というのは、やるべきことは決まっておりまして、ただ、なかなかそれが実行に移せてこなかったというところがあったり、あるいは、これもみずからの反省で申し上げると、中小企業庁といえども、現…

第186回衆議院経済産業委員会第18号

○岸本委員ありがとうございます。ちょうど私も、田中政務官の前の前ぐらいの政務官をやっていましたときに、“ちいさな企業”未来会議で全国を回りました。そこで意見を聞かせていただくことは本当に役に立つということでありますので、ぜひ引き続き頑張っていただきたいと思います。その上で、これからの中小企業施策について、二つの方法が必要なのではないかと考えています。これは、恐らく政府とも同じように、さっき言いましたように、中小企業施策は党派は関係…