岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第6号
○岸国務大臣 従来、静観と申しておりますことも、私どもは、日中の関係を現在のままでいいと考え、あるいは、これを放置しておるというような意味では毛頭なかったのであります。御承知のように、国民の大多数が非常な親近感を持っておることも事実であり、また、日支事変において中国の人民に非常に迷惑をかけたということに対して、国民的に、謙虚な気持でそのことを反省し、また、遺憾に考えておる者も多数あると私は思います。同時に、中共の最近におけるような態度等…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第6号
○岸国務大臣 新しい憲法のもとにおいて、真に平和な、自由な国民生活を確保し、その全体の福祉と繁栄を増していくために、われわれは民主政治を完成していくことが必要であるということは、今、石坂委員のお話しの通りであります。このために、法秩序を守るということ、また、国会が国権の最高機関として、あらゆる国政について、あらゆる重要な国民の生活に関係があり、その将来の運命を決するような問題について、われわれが冷静に、あらゆる点から、国民の要望なりある…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 御質問の地域的な所得の較差、従って国民の生活水準の較差というものが地域的にあることは御指摘の通りでございます。私どもが十年を目標として国民所得の倍増計画を立てて参ります上において、この地域的な較差というものをできるだけなくして、所得が国民に均衡になるようにしていくという計画を目下政府において検討をいたし、それを樹立していきたいと考えております。しかしこの計画が具体的にできるのを待つまでもなく、現在おあげになったよ…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） この後進地域の総合開発というようなことを全面的に全国的に総合し、調整していくということが必要なことは、小平委員の御指摘の通りであります。従来といえども国土開発につきまして企画庁におきまして総合的な仕事に当たっております。十分各種の計画についての総合性というものをとるように考えているつもりでございます。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 人口が都会に集中し過ぎると、これから生じていろいろな社会上の問題等も起こっておることは、これは世界各国におきましても同様な問題に直面しておるのでありますが、特に日本におきまして、東京を中心としての人口の集中があまりにも過度であるということにつきましては、いろいろな点から問題を生じておりますし、政府としてもこれが問題に関しましては、いろいろの点から検討を加えておるわけでありますが、今お話がありました皇居の問題は、す…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 御質問のように、今日いろいろな階層によりまして、所得の間に較差が大きくあります。まず企業につきまして、大企業と甲小企業の間におきまして較差が非常にある。また勤労者につきましても、大企業に勤務している人と中小企業に勤務している人の勤務状態、所得の状況は違っている。また、こういう産業に従事しあるいはそれにたずさわっておるという以外に、失業者であるとか、あるいは生活保護を受けなければならないような人であるとか、あるいは…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 申し上げるまでもなく、私は、日本の国が民主国家として民主主義政治を完成することによって、個人の国民の自由と人権が尊重されて、平和な国を作り上げることがその根本の考えであります。同時に、言うまでもなく、国民生活が向上し、福祉国家が建設され、文化的国家として日本が成長していくように考えていかなければならない。その基礎は、言うまでもなく、私は、民主政治を完成することにあり、日本を平和な国として作り上げる、従ってそういう…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） もちろん、憲法の保障しておることを、われわれがこれを保障することは当然であります。国民のうちに最低生活すらできない者があるものに対して最低生活を保障することは当然でありますが、私の念願としては、国民をして、最低生活というようなことでなしに、豊かな文化的な高度の生活をもたらすような国を作り上げたいと考えております。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 私どもがそういう国民に豊かな生活を作り上げるということを念願して、実は国民所得をおおむね十年間に倍増したいということを考えておるわけであります。しかし、この場合においても、倍増計画ということがただ国民の総体において倍増されただけではいけないのでありまして、その間における、先ほど来質疑応答がありましたように、国民の各層においての所得の差であるとか、あるいは地域的な差であるとか、いろいろな問題をできるだけ合理的に調整…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 国民所得の倍増計画そのものの目標は、国民全体の所得を倍増することでございますが、同時に、その内容としては、今お話がありましたように、国民の各層、各国民の所得をなるべく均衡のとれたものにして、現在のようなひどい較差のものを調整していくということを内容的に考えております。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 先ほど来申し上げているように、私どもは今回ほぼ十年を目標として国民の所得倍増というものを計画を立てております。つきましては、過去におけるような、ただ国民の総所得において倍増したからそれでいいというような考え方でなしに、内容的にできるだけその間の較差というものをなくしていくという点に十分に意を用いていきたいと、かように思っております。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） もちろん、私どものねらいは、先ほど来申し上げているように、国民生活の水準を高めていかなければならないのであります。従って、生計費というものも当然関連してふえていく、こういうふうに考えております。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） その通りに考えております。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 月四十五円でありまして、同時に、それに対して戦時手当として戦争中に与えられました手当が三十円でありまして、計七十五円であります。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 私、正確な数字を承知いたしておりませんから、関係の人から答弁させます。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 私、正確な数字は、今大蔵大臣からお答えした通りで、そのことは私は承知はいたしておりませんけれども、しかしながら、公務員の初任給の額、生活上相当苦しい立場にあるということは、現実にいろいろ初任給をもらっている公務員の諸君との接触から承知をいたしております町
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） これもなかなか、腰だめというお話でありましたけれども、もちろん、生活のその人の環境、生活内容というようなものもありますから、見方によりましていろいろなことが言えると思いますが、数字的に腰だめでどうだということにつきましては、ちょっとお答え申し上げかねます。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） これはまあ、全体の給与の、国民全体の給与の問題が、それが国家の公務員の給与というものと関係をしているわけでありまして、御承知のように、一般の民間の給与との間に適当な均衡をとって今日人事院の勧告がなされ、それに基づいて政府がこれをやっているわけでありまして、もちろん、これが今申しますように、生活がこれでもって非常に安定しており楽であるというようなものでないことは私もよく承知をいたしておりますが、今どのくらいの程度に…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） もちろん見方で、私に全然見当がつかないという意味じゃございませんけれども、具体的にそれが数字に表わして幾らくらいが適当であろうとか、幾らぐらいが少なくともなけりゃいかぬということを私はこの場合申し上げることが適当ではないと考えるから、差し控えたいと、こういう趣旨でございます。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（岸信介君） 数字的に藤田委員の御質問でありますが、まあただ当時の、私が就任した当時と今日におきまして、公務員に対するいろいろな福祉施設というようなものは、当時はどこの役所におきましてもこれはもうほとんど全然なかったといってもいいと思います。そういう点は確かに今日違っておりますから、多少の——これをただ数字的に比べるわけにはいかぬと思います。しかし私は、国民所得の倍増計画が具体的にきまり、これを実施して、今後十年を目標として倍…