岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 私はしばしば国会で申し上げておる通り、十分に国会において論議を尽くして、そうして国民の理解と支持のもとに本条約の承認を得て批准を進めたい、これが私のしばしばお答え申し上げておるところであり、また、それを実際に私は国会対策の上におきましても、わが党として責任を持って進めておる次第でございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 私は自民党の総裁として党議を尊重いたします。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 民主政党としてはいろいろな議論もありますけれども、結局は党議に従うというのが私は民主政治として当然であると思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 私は知りません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 友人や先輩その他いろいろな人からの意見は、私は常時聞いております。しかしながら安保改定の必要性、これをやらなきゃならない、これをやることが日本の平和と安全、繁栄の基礎を築くものであるという私の信念には、何らの変わりはございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 さっき私が申し上げたように、いろいろな人からいろいろな意見を受けております。一々返事を出してもおりませんけれども、十分それらの意見は私としては読んでおります。しかし私の考えは先ほどの通りでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 委員会の運営につきましては、委員長がきめることだと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 私はこの委員会に出席するに際しましては、委員長なりあるいは理事会できまったところに従って今日までも出席をいたしております。そういうふうに考えていきたいと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 私は先ほど来申し上げておる通り、国会の審議を十分尽くしていただいた上において、国民の理解と支持を得てこれをあくまでも成立せしめるように全力をあげて努力するつもりであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 提案理由におきましてもその他の機会におきましてもしばしば申し上げておる通り、一言にしてこれを尽くせば、現在の安保条約は日本の自主性というものが認められておりませんが、今回の改定によりまして、現在ある安保体制というものを、日本の国際的地位と国情に応じて日米間において対等な、また日本の自主性を明らかにしたところの条項によってこれを改定しております。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 全面を通じてそういう精神のもとにこれを改定をいたしております。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 これをごらんになりますとはっきりわかっているように、日本の領土が侵略された場合において、日本が自衛権でこれを防止することは当然でありますが、それに対してアメリカが協力するところの義務を明らかにしているだけでありまして、決してアメリカの領土であるとか、国外に出て日本がそういう場合において行動するような何らの規定はございません。私は、むしろアメリカがはっきりと日本の防衛のために協力することが明らかになっていることが、今度の条約…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 それも一つの点であります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 しばしばお答えしておる通り、日本の防衛力をいかにするかということは、日本が自主的にきめることでありまして、われわれは国防会議の決定の方針に基づいて、国力国情に応じてこれを効果的に漸増するという基本方針を自主的にきめておりますが、その方針にのっとって将来においてもやっていくつもりでありまして、何らその間に変化はございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 国防会議におきましては、防衛に関する基本方針をきめておりまして、それを何ら変更しているものではありませんから、国防会議にはかけておりませんし、またかける必要がないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 先ほど来お答え申し上げておる通り、根本の方針につきましては国防会議において決定している。それによってその方針を何ら変更しているものではございませんから、これをかける必要がない、こう考えたわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 かけなければならないものと私は考えておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 国防の基本方針というものが三十二年五月二十日に国防会議できまっております。この方針をごらん下されば、かける必要はないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 私は、かける必要なしと認めております。先ほど来申しておるように、国防の基本方針としてずっと四項目にわたって規定しております、この精神と少しも変わっておらないのでありまして、そういう意味においてかける必要はないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第7号
○岸国務大臣 基本方針について重要な変更をしなければならぬような内容の変更があるとするならば、かけるべきでありましょう。しかし、そういう点はないと私は考えておるのであります。