岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1957/09/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 それは、飛鳥田君の御質問ですけれども、私は御質問自体が矛盾しているのじゃないかと思います。協議がまとまらなければ何事もしないというのがその趣旨であって、協議機関であるゆえに、意見が一致すればやる。配備であるとか使用ということにもしも意見が一致しなければこれはできないということであります。その意見が一致しなければ一方的にやるということではないのですから、今の御質問が私はよくわからないのですけれども、御心配は要らない、こう思う…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 この機関は協議機関であるから、話がまとまらなければ何事もなし得ない、こういうのが趣旨でありまして、話がきまるまでは何もできない、こういうのでありまして、話がきまらなければ一方的にやるという意味ではないのであります。従いまして兵力の配備あるいは使用その他の問題につきましても十分話し合いをして、両国が意見が一致すればそういうことができるのであります。一致しないから一方的にやるという趣旨ではないのであります。その点御了承願いたい…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 この委員会が協議的なものであり、今回の日米会談というものが、両国の立場を十分に話し合って、両国の首脳部の間に意思が一致しまして、そうしてこの安全保障条約の改訂問題ということはいろいろな事情で今すぐ実行できないけれども、しかしこれの運用上の問題において十分に日本側の意のあるところもこれを実現するよろにするために、両国政府間にこういう委員会を作ろうという話し合いになってできたわけであります。それは協議的なものであり、本来これを…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 その通り御了承になってけっこうであります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 共同声明をごらんになりますと、その点委員会の性質が明らかにされております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 原子力部隊の日本への駐留については、私はこれを拒否するということを明確に申しております。従いましてこの委員会においてそういうことが当然協議の題目にならなければならぬのであって、また協議された場合において、意見が一致しない限りにおいて日本に持ち込まれるということはない、かように御了解いただきたいと思います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 これは両国がそれぞれ代表の委員を出して構成しておるところの委員会でございます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 この委員会はそれ自体改訂を目標として改訂を論議するために設けておる代表の委員会ではないのであります。しかしそういう点について意見があった場合に、両国の代表の間に意見が一致すれば、それぞれの政府にその意見を具申する、そうして両国政府の間において交渉する、こういう意味であります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 今の国際情勢から申しまして、今直ちに中共を承認し、あるいはその国連加盟を認めるということを、私は国の方針としてとることは適当でないと思います。と申しますのは、今のあなたの御説の御要求のようにこれを承認し、加盟せしめることは、世界平和のためにいいということについては、何人も疑いを持たないというように論断されておりますけれども、国連の内部をよく御検討下さいますと、何人も異論を持たないじゃない、そう考えておる方が少数なのですから…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 この問題につきましては、いろいろな客観的な情勢を作っていかないとならないのでありまして、現在のところにおきましては私は中共との間において経済関係、主として貿易を増進するということに力を入れていくことが適当である、かように考えております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 貿易協定の問題は、御承知の通り民間のレベルにおいて第三次まで行われ、第四次の協定をするということで近く国会からもその代表者が出かけていくような情勢になっております。御承知の通り、これにはいろいろな問題が従来支障を来たしておるのでありまして、それらの点につきましても十分関係方面におきまして研究をいたしております。私はこの第四次貿易協定がスムースにでき上ることを望んでおります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 そんなことはないと思います。私は党及び政府の何としまして、内閣官房長官及び幹事長から社会党のそれぞれの機関に向って政府与党の意向を伝えて、十一月の初めにはおそくとも開くことはできるが、それまではいろいろな準備があるのでむずかしいじゃないかと思うという意向は伝えてあるわけであります。私は報告を受けておりますし、新聞にも伝えたことが出ておりますから、決して聞きぱなしにして返事をしないという失礼なことはいたしておらないのでありま…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 憲法調査会の発足に当りまして、私どもあらゆる手を尽して社会党の参加を求めたのであります。しかるに十分社会党の方にその趣旨が徹底しないためでありますか、参加を得るに至らなかったことは、私は国のために非常に遺憾なことである、また識者の間にもその点において非常に遺憾とする人が少くないと思うのであります。さらに社会党の方が思いを改められまして、これに参加されるようにちゃんと社会党のお入りになる議席をあけておりますので、一日も早く参…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 言うまでもなく、憲法そのものの改正であるとか、あるいは憲法制定の問題につきましては、今の憲法の明示するように、国会の三分の二の同意が必要でありますし、さらにその上に国民の投票を求めて、国民の過半数がこれを支持することが必要であるわけであります。それは今お話の通り憲法が柄として明らかにしておることでありまして、将来もし改正しろという結論が出て、また改正するのにはこういう案がよろしいという案が出てくるならば、そういう手続にすべ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 いろいろな兵器の発達やその他装備の必要上、兵力は将来も減りますし、また基地等も全体的に言いますと減少することは当然でありますけれども、一部においてそういう不完全な施設等を完備するための整備が行われることは、これまた当然であろうと思います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 飛行機がプロペラの飛行機からほとんどジェット機に変ってきておるのは御承知の通りであります。ジェット機の発着におきまして滑走路が従来のものでは短か過ぎるので延ばさなければならぬ、これは米軍が使いましても日本の航空自衛隊が使いましても必要なのであります。そういう意味において、将来米軍の航空隊等が撤退した後においては、これは当然日本の航空自衛隊に引き継がれる。そういう意味におきまして、私は具体的の場所々々のなには申し上げませんけ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 必ずしも数字的にアメリカの兵力と同じものがなければならぬとか、あるいは航空基地の数が同じ数でなければならぬというふろには、これは論断できないと思います。しかし御承知の通り現在の日本の航空自衛力というものはまだ非常に弱いものでありますから、これが相当充実されなければアメリカ空軍の撤退というものはむずかしかろう、こう思います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 一体憲法との関係をどういうふうに解釈すべきかということは、これは御承知の通り非常に議論のあるところであります。が、反対論者におきましても、これは憲法が自衛権を認めておる。自衛権を否認するものじゃないのだということについては意見が一致しておると思いますが、その自衛権の内容というものについての判断なりあるいは論議が従来も国会においてしばしば行われたことでありますが、私はやはりこの自衛権というものが憲法にあり、われわれが他から不…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 今の御質問の趣旨私はっきりわからないのですが、現在の施設を引き継ぐだけなら秘密保護法の改正が必要でないか、こういう御質問でございますか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○岸国務大臣 今の日本にある設備についてはある程度の――ちょっとはっきりいたしませんけれども、しかし少くとも将来進歩するところの科学上の研究を進めるためには、今の秘密保護法では不十分だということはいえると思いますが、現在アメリカの持っておるものにつきましては――どうなんです。――防衛庁長官の話によりますと、今の施設については何もないけれども、それに用いておる装備のうちにはある程度の秘密保護をしなければならぬ点があるかもしれない、こういう…