岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 これは国際連合におきましても、それから国際的に見ましても、私は、ソ連は平和を愛好している国だと信じております。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 これは私ども、まだ実は国として、われわれの立場から申しますと、承認をいたしておらないのでございます。私は、今世界のどの国だって、いやしくも世界に国を興して、自分は平和を愛好しないんだ、戦争でもって侵略するんだというふうなことを考えている国が、こういう時代にあろうとは思いません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 今申し上げた通りでございます。すべての国が私はそういうことを考えていないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 みんなが平和を愛好しておりますけれども、しかし、いろいろな国際紛争というものはあり得るわけでありまして、その紛争を平和的手段において解決するというのが、われわれの念願であり、また、われわれが努力していかなければならぬことであります。その間においてそういう事態を抑制していくためには、今日においては、どこの国におきましても、平和愛好国におきましても、平和愛好国であるだけに、むしろ大きな武力をみな持っておる。武力を持っておるから…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 これはしばしば憲法第九条の解釈問題で国会においても論争があった問題であります。われわれの解釈によりますれば、これは、政府の解釈だけじゃなしに、私は今日の通説であると思いますが、九条の第一項というものは決して自衛権を否定しているものじゃない。そうすると、自衛権というのは、単に言葉だけの自衛権というような、空なるものじゃなしに、やはり自衛権を裏づけるに必要な最小限度の実力を伴うということは、自衛権の内容からいって当然でありまし…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 一アメリカ人の無責任な言葉に対して、私は政府を代表してお答えする必要はないと思います。われわれは、アメリカ政府と——責任を持っておる、アメリカを代表する人との間の話し合いにおいて、安保条約の調印をいたしたわけでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 調査室においていろいろな情報なり何なりを紹介するということは、中には無責任なものもありましょうし、いろいろなものもあると思います。それに対して政府が一々責任を持つべき性質のものではない、かように思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 私どもは、アメリカとの間において、正式な外交ルートを通じて常に交渉をいたしております。また、日米の間を規定している各種の条約があります。それを両国とも忠実に履行するなにでありまして、決してアメリカが日本の内政に干渉すべき筋のものでもなければ、また、アメリカ政府が責任を持ってわれわれに対して内政干渉をいたしておるわけでもございません。もちろん、われわれが自衛力を漸増する上においては、あるいはＭＳＡの協定によって援助を受けて、…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 ロバートソンが、全体に、どういう場合にどういうふうに言っているかは別としまして、今引用されただけのことでありますると、私は非常に誤解を招くおそれがあると思います。われわれはそうは考えておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 いろいろな問題があると思います。たとえば軍縮の問題にしても、実際の軍縮について具体的に一致した結論を作り上げるというようなことは、その一つの事例でございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 これは私は当時、新聞で見たのでありまして、その百二十万の削減ということが現実に行なわれておったかどうか、これは別として、現実にそれが行なわれたとすれば、それは一つの実証されたことであると思います。ただ、しかし、その場合において、これが直ちにソ連の——誤解があってはいけませんから、明瞭に申し上げますが、ソ連が軍縮をしたという事実があるかどうか、これは現在のなにから申しまして、言えるか言えないかは、これは別だと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 これはアメリカがやっているとか、ソ連がやっていないとかいうことを言ったのではございませんで、これからわれわれは世界にほんとうに平和をもたらしてくるためには、そういうふうに、ただ一片の約束をするとか、あるいは演説をするとかいうことではなくして、現実にそういうものを実証するような——先ほども申し上げましたように、事実を積み重ねていくということによって世界の緊張は緩和してくるのだ、アメリカが実証されているとか、ソ連が実証してない…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 これは先ほど来申し上げておる通り、われわれが防衛的な条約を結ぶということは、いわゆる何か実証された行為に反するのじゃないかという御質問でありますけれども、私は、当然のことだ、かように思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 日本の持っております自衛力というものは、私は、今国際的に問題になっておる軍縮というものの対象のような力にはなっておらないと思います。われわれは、あくまでも日本の国力と国情に応じて、日本を他から侵略させない、それの防衛のために必要最小限度の力を自衛力として作る、こういうことでございますから、私どもは決して軍備拡張をやっておるというような考え方の範疇に入る考え方ではないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 この前の御質問でございますが、私がお答えを申し上げましたのは、どの一国が——具体的の国が日本に脅威を与えておる、それを目標に安保条約を考えるというようなことは、われわれ考えたことはないということと、それから今日、世界の情勢を見て、いわゆる第一回のアイゼンハワー大統領と私との会談においてコミュニケを出しました際に言っておる国際共産主義の脅威というものは、今日もなお存続しておると見るのか、こういう御質問に対して、これはやはり今…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 私は、すべての世界の国々、ことに国連に加盟しておる国々は、はっきりと国連憲章の精神を順奉しておる国でございまして、私はその意味においてどの国も平和愛好国である、かように考えております。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 共産主義陣営とか、あるいは自由主義陣営という言葉を用いておりますが、それは要するに、政治的の理想を同じくする国々が、いろいろな条約機構等を設けて協力関係にあるわけであります。共産主義の国々の間にもいろいろな条約機構がございまして、これらが協力関係にあることも御承知の通りであります。これをそうした国際情勢から申しますと、共産主義の国々の間を結んでおるところのいいろいろな機構その他のものによって、共産陣営という言葉でこれを表示…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 今の堤委員の御質問に対する私の答えを非常に誤解していらっしゃる。私は、一つ一つの国々はみんな平和愛好国だということを申しました、その通りであります。それが一緒になって共産主義の陣営になると、それが一変して今度は脅威を与えるというようなことは、私は申しておりません。私は、国際共産主義というものが脅威を与えておるということを申しておりますが、そういう一つ一つが一緒になったら脅威になるというようなことは、私は申しておりませんから…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 この安保条約一条の後段の問題は、言うまでもなく、抽象的に書いてあるのでありまして、どこの国が入るとか、入らないとかいうことを一々きめるということじゃなしに、いやしくも、私が先ほど申し上げたように、国連に加盟している国は、いずれも国連憲章に従って平和を愛好している国である、それが共産主義国であろうが、自由主義国であろうが、私は同様に考えるべきものである、こう出し上げておるのであります。問題が中共という問題になりますと、このＭ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第21号
○岸国務大臣 国連憲章の四条の一ですか、これを見ましても、国連にいやしくも加盟を認めるという場合においては、その国が、この第四条の一に書いてあるような性格を持っておる国だと認めて、加盟を認めるということになると思います。従って、ここにも、すべての平和愛好国に対して開放されているという意味からいって、これに加盟している国は、私はそう考えていい、こう思います。