岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/05/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 中国大陸における建設の状況につきましては、私どもいろいろな方面からいろいろな資料あるいは意見等を聞いております。従って、これに対して、詳しく申し上げるということはなかなかむずかしいと思いますが、結論的に申し上げて、私は、こういう大建設が行なわれておる途上におきましていろいろな困難があるということは、これは当然であると思います。それにもかかわらず、今日まで相当な建設が行なわれておるということは、これは事実として私どもこれを認…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 宇都宮君の意見に対してかれこれ言うことは、私、必要はないと思います。ただ、日米間における安保交渉の経緯についての実際について、その書いてあることは間違っておると思いますから、正しいことを申し上げておきます。 私は、この日米安保条約の改定につきましては、重光外相が参りましたときに、自由民主党の幹事長としてその席に立ち会っております。そうして、さらにその翌年、総理大臣として訪米いたしまして、アイゼンハワー大統領と会見をいたして…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 しばしばお答えをいたしております通り、極東の国際的平和と安全ということと、日本の平和と安全というものの間には、緊密な関係があるとわれわれは考えております。もちろん、すべての問題がすべて関係があるというわけではございませんから、その場合において、日本の基地を使用していわゆる戦闘作戦行動に出る場合においては、事前協議の対象として、われわれがイエス、ノーを言うということにいたしておるのはそのゆえんでありますが、全体的に考えてみる…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 いわゆる台湾の問題は、一面において、本質的にいって、中国の内政問題であるという考え方は、もちろん私も承認いたしますが、単純なる内政問題とばかり見ることのできない面があると思います。これは国連において中国のいわゆる代表権の問題が議論されておることも御承知の通りであります。すでに現在、代表権を持って国連に加盟、国連においてもいわゆる安保理事会の常任理事国の一つになっておるのであります。こういう立場でございますから、これを、ちょ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 国際問題だということは、今アメリカがこれを軍事的にバックをしておるということが、唯一の国際問題となるゆえんであるというふうに田中委員は立論されておりますが、私はそうは考えません。国連において今、先ほど申し上げましたような関係であり、また、国民政府を承認して、これとの間において外交関係を作っておるところの幾多の国がございます。これらの国の関係というものが、やはり従来国際問題としての一面を持っておるという解釈をする上から言いま…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 私どもは、この条約の全体においてもそういうことを申しておりますが、特に明示してありますのは、国連憲章の精神を順奉するということが前提になっております。それに対して、アメリカは国連憲章を順守する、それだけの信頼を置いていい国であるかどうかということの問題については、われわれは信頼してよろしいという信頼関係に立っております。従って、今お話しになっているような、どこかでもってアメリカの方から先に侵略をしておるというような事実で武…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 それについては、昨日でしたか、もうお答えしたのでありますが、条約上の問題につきましては、条約局長からお答えを申し上げます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 日本が戦後民主主義の国として、また、平和主義の国として再生をしたことは、これは日本国民の非常な革新でございます。また、日本が戦前犯したような、あるいは軍国主義や帝国主義の政策をとるものでないということは、この民主主義、平和主義のわれわれの念願、信念からいうと、そういうものは一切とっておらないのであります。これは日本のひとりよがりではなくして、これが多数の国連加盟の国々によって認められたから、日本は加盟したわけでありまして、…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 私は、この周総理の演説の全体から見て、従来しばしば声明されておるところと、根本的に大きな相違があるとは実は考えておりません。今の問題になっておる対日軍事条項の問題に関しての発言につきましても、これが除かれることは、私ども解釈上の問題といたしましては、昨日、また本日、条約局長が答弁しております通り、本来日本が国連に加入した以上は、この条項は効力がなくなる、日本に対する関係では効力がなくなっておる、こういう解釈をとっております…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 私は、別に信頼しないとか、あるいは無視しておるというのではありません。先ほどお答えを申し上げた通りであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 不可侵条約であるとか、あるいは相互援助のもとにおける安保条約体制であるとかいうようなことは、これに加盟するところの国々の間に、完全なる理解と信頼とが基礎をなさなければ成り立たない問題だと私は思います。不幸にして、現在の極東において、今おあげになりましたような不可侵条約のできる基礎であるところの、これらの国々の間に十分の理解と信頼関係が基礎をなしておらなければならぬということ、それが私は現在の状況においてはできておらぬと思い…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 核兵器の問題に関しましては、日本は、今田中委員の言われる通り、われわれの悲惨な体験からいっても、国民的な信念から申しましても、この人類を破滅させるような核エネルギーのそういう方面への利用というものはやめなければならぬ、いわゆる核武装というものをやめるべきだという主張を、あらゆる機会を通じてわれわれが述べております。私は、これが今直ちに世界的に実現するならば非常に望ましいことでありますけれども、すぐ実現するとは考えておりませ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 私は、内閣を組織いたしましてから、核兵器の問題に関しては、日本の自衛隊も核武装しないし、また、米軍にもこの持ち込みを認めない、また、核兵器というものを地上からなくすべきである、原子力エネルギーはことごとくこれを平和的利用に向けて、そうして人類の福祉と幸福の増進に資すべきものであるという主張を一貫して、あらゆる機会にこれが実現のために努力をいたしております。その信念に変わりはございませんし、また、今後もそういうつもりで努力す…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 私の岡田君に対する答弁を非常に誤解されているようであります。私が申し上げたのは、当時これに当たったところの人々は、自分たちで侵略をするという考え方は持っていなかったであろうということを申し上げたのであります。しかしながら、日本は戦いに敗れて、ポツダム宣言、あるいは今おあげになりましたような各種の宣言、もしくは条約等を無条件に承認をいたしておりますから、今日において、これが国際的に侵略であり、また、そういうことによっていろい…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 私はそういう今申し上げたような考えでおりますから、東京裁判の判決におきましても、いろいろな見解や議論はありましょうけれども、もちろんこれは受認すべきものだと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 先ほどから申し上げておる通り、これらの国際的な条約や国際的な宣言その他のものにおいて、日本の行為を侵略と断定され、日本としてはこれを受認しておる。こういうことから申しまして、われわれがこれを行なったときの考え方がどうであったかということは別として、今日においてそういうふうに侵略と認めざるを得ない、こういうことを申し上げておきます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 先ほどお答えを申し上げた通りであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 先ほど来お答え申し上げておる通り、過去において特に中国に対していろいろな迷惑を及ぼしたことについては、十分日本としても反省すべきものであるということをお答えを申しております。その趣旨から申しまして、これらの期間に中国に対していろいろな損害を及ぼしたという事実を私は認め、それに対して日本としては十分反省して考えなければならない、こういうふうに申し上げておるのであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 日華平和条約において、当時中国を代表した政権との間に、この条約が結ばれております。私は、当時の蒋介石総統が、いわゆる恨みに報いるに徳をもってするといって、日本に対して戦後寛大な処置をとっておられることに対して、日本の国民は非常に心から感謝をいたして参っておると思います。また、日華条約のうちにも、そういうことを含めた条項が設けられております。もちろん、私は、ただ単にこれらの条項を引いて、法律的にどうだということを主張するとい…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第27号
○岸国務大臣 先ほど申し上げておる通り、私は、法律的な関係からだけすべての問題を将来処理していくというべきものでない問題があることも、もちろん予想はしております。しかし、法律的には、今おあげになりました日華条約というものは、日本と中国との戦争をやめたことであり、また、戦争から生じたところの損害に対する請求権を放棄する、国と国との関係においては一応そういう建前になっておることを、前提として交渉していくべきである、かように考えます。