岩間正男
会議録に記録された「岩間正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,196 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- 労働・賃金30 件
- 社会保障・年金13 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 農林水産委員会、内閣委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 17,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 そのような同時にやっているそれは、刑法上の過失傷害に該当するかどうかというそういう角度から取り調べたのですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 そうすると、その二つですね。一つは合意書による事後処理の場合と、それから警察はこの事態に対して刑法上のそういう犯罪を構成するかどうか、この二つの点からいまのような措置をとったと、こう考えていいですか。——そういう場合に、二重になわ張りをしておったというんですが、その内側には日本の警察を入れなかったと、こういうことを言われておりますけれども、これはどうですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これは、現場の目撃者が目撃して非常に問題にしている。なぜ一体日本の警察は立ち入りができなかったんだろう、そういう事実があるんです。 そうしますと、こういうことはどうなんです。米軍がなわ張りをして、先ほど立ち入り禁止の問題については署長が決定してということがありましたが、この場合にはそれが行なわれなかった、こういうふうに見ていいのですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 肝心なところはそういうことなんで、私がさっきからお聞きしている点は、向こうの報告だけでは事態を明らかにすることはできない。ところが、現場で国民が非常に疑惑を持っていたりするのは、いまのようなところなんです。事実上どうなんですか。いまのような立ち入りを米軍が制限するということはできるのですか。署長がちゃんときめて立ち入りをやる、そういうことをきめる権利があると先ほどありましたね。ところが、実際は、内側には入れなかった。こうい…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 この点は、これは共同管理ではないですね。米軍の考え方で、そして米軍のそういう一つの圧力で日本の警官も入れなかった。現場の人はたくさん見ているんです。この点については、やはり警察権の合意書によるそういう当然の権利さえも行使できなかった、こういう事態がある。それなのに、日本の自衛隊があそこに二、三人入っている。これだけは入っていた。警察を入れないのに、自衛隊だけ入れたというのはどうもおかしい。現地の人は盛んに言っているんですが…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これも調べてほしいと思います。 次にお伺いしますが、これは竹内さんにお伺いしますが、東京地方検察庁の検事二人が現場に派遣された。これは先ほどありましたね。いつですか、そしてどんな任務を持ってあそこに行って、何をやったんですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 警察や警察庁の処置をいろいろお伺いしたんですが、その中で、やはり私たち非常にここで注目しなければならないのは、米軍があの現場では相当気ままにふるまった。いかにもＭＰがのさばっているという感じです。現地の人が、これに対して、どうもふざけておる、こういう感じを非常に強く持った怒りをあの現場でぶちまけている。こういう点から考えまして、この問題をやはり最初からもう米軍の刑事裁判権は向こうにあるんだ、公務中だ、こういうような一つの予…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 竹内刑事局長にお伺いしますが、裁判権については、先ほどの私の質問に対しては、まだ決定されていないと。当然そうであろうと思うのです。これはもっと調査を進めない限りは、これは結論が出ない。あくまでもこの問題は国民の基本的権利を守るという立場から当然検察を発動しなければならないことだと思うんですが、基本的にはどういうふうに考えておりますか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 当然こうなると、一つは、裁判権の所在の問題がいかにももう明らかなようなふうなことが言われておりますけれども、これはそう簡単にはいかない問題です。そういう点から言いますと、合同委員会の刑事分科会ですね、これを私は開くべきだと思う。先ほど事故分科委員会がすでに七日に開いたという話がありましたが、事故委員会だけでは裁判権の問題はむろん明らかになりません。当然そう思いますけれども、だから早急にそのような刑事分科委員会の開催を要求す…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 そこで、公務の問題が非常に問題になるんですね。それで、たとえば公務であるかどうかということの範疇の問題ですね、これについて内容的にいろいろ検討しなくちゃならぬということが一つあるわけですが、これは公務であるという通告を向こうから受けることになるんですか。それによって日本側に反論する何かあれば反論する、そうして、そこで議論をして、最終決定はどういうふうなかっこうになるのか、その手続は。米軍側に刑事裁判権があるのだということが…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 今度の問題は、先ほど稲葉委員からも追究されて、私も若干触れたんでありますけれども、アメリカの航空機離脱のそういう規則、それから日本の国内法、それから実態としては五千フィートの高空ですでにパラシュートを開いて離脱をやった、こういう点が非常に大きな問題となると思うんですが、こういう点についての調査を現在検察庁はどの程度進めているのか、これに対するいろいろな所見もあるだろうと思うんですが、これはいかがですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これは操縦士を調べる権利が当然ある、警察ではそういうお考えのもとにいまの御答弁ですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これは当然国民の世論からいえば、任意の捜査権があれば発動すべきだというふうに思いますけれども、米軍にそれを要求する、そういうお考えはございませんか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これはことに東京都で起こった問題ですよ。東京都だからどうだこうだというわけじゃないけれども、しかし、いやしくも首都の中で起こった問題、ほかの例がたくさんありますけれども、こういう問題についてて、実は非常にいままで何といいますか、ほんとうに当然主張すべき権利も主張されていない。そういう点、日本側はいつでも卑屈な態度で、結局は米軍の決定したものに従っていくのでありまして、そういう方向がとられた事例はたくさんあげることができる。…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 いまの証明がありましたが、これは日本の国民がそう言っているんですが、それと符節を合わせたようなこういうようなアメリカの法務官の見解があるんです。これは竹内さんの立場としてはそれについていろいろいまのような説明をなされるかもしれませんが、現在の安保体制下における米軍優先、それから米軍のいろいろな犯罪行為が等閑に付されているという現実は、これはいまの御説明で消えるものじゃないと思います。そういう点から、やはりはっきりした態度を…
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 具体的にどうですか。七日のこの分科会で日本側はどういうことを主張し、米側はこれに対しどういう答弁があったか、概要でいいですから。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 それはパイロットを調べる権利はこの共同調査の中にはないんだというようなさっきお話でしたな。どうなんですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これは、共同調査をやって、それで意見の不一致ということもあり得るでしょう。こういう場合にはどういう処理をしておるんですか。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 航路変更のこれは申し出をしたんですね。
第46回 参議院 法務委員会 第18号
○岩間正男君 これは、はっきり申し入れることは、どうなんです、この委員会の権能、任務としてはどうなんです。