岩間正男
会議録に記録された「岩間正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,196 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/07/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- 労働・賃金30 件
- 社会保障・年金13 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 農林水産委員会、内閣委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 17,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 こういうのを、これは一回に何個ぐらい使うんですか。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 それではお聞きしますが、具体的にはどんな潜水艦に使っているのですか。これは原子力潜水艦ですか、それとも在来型でも使うのかどうか。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 アメリカだけですか。具体的にお聞きしますが、ソビエトの潜水艦に対して使った例がありましょう。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 これははっきりそう言えますか。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 これは、先月の二十八日に衆議院内閣委員会が視察をやった。岩国の第三一航空群に行ってソノブイの話を聞いたわけです。そのとき門松司令がその説明の中で、現実にソ連の原潜を発見した場合、いい訓練目標だからソノブイを打ち込むし、写真も撮っている、こうはっきり答えているんですね。これはちゃんと質問応答をやったその席上でこれは答えているのです。 〔理事中村太郎君退席、委員長着席〕 そうすると、いまの局長の答弁というのは少し違うんじゃない…
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 岩国です。第三一航空群。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 航空群ですからな、これは。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 とにかくいい目標ができたと、それでやっていると、こういうことだ。そう答えているんですからね、公開の席で。これはやっぱり非常に私は重要だと思う。 それから、先ほどこれはソ連の太平洋艦隊の問題が出ました、あなたは極東艦隊と言われたが。これについては非常に情報は詳しいわけだな。そういうような中で、対潜哨戒の場合に、日本の対潜哨戒機がそういうことを全然やってないと、こういうことは言い切れるのですか。現場とは非常にこれは食い違うので…
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 大体、在来の潜水艦だったら潜水力は非常に浅いでしょう。原子力潜水艦で初めてソノブイが必要になるんじゃないですか、在来の潜水艦でそんなの必要ないでしょうが。一発五十万もするやつがあるわけだが、そういうものを六発も十発も、これ一遍にやるわけでしょう。大変なこれはむだ遣いになるわけだ。そのときに、在来の潜水艦にはこれは使っていない、したがって、アメリカの潜水艦にはこれをやっていると言っているんだけれども、それは原子力潜水艦でしょ…
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 潜水力、言ってください。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 これは音紋をとるんでしょう、目的は。そうすると、音紋をとるなどというのは、やはりもう非常に近代化されたそういうものに必要なんで、在来型で日本ではやっているわけなんですか、日本の潜水艦使ってやるときは。そういうことなんですか。ソノブイが年間に六千八百本も使われたと、こういうことですな。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 次にお聞きしますが、ソノブイを使うといったら、領海じゃこれできませんな、公海で使っておりますな。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 そこでお聞きしたいんですが、これは公海上にこのような探知機を使って対潜監視や情報収集をやる、こういうことは、これは差し支えありませんか。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 つまり、訓練というふうに言っているわけですね。しかし、こういう訓練の域を超えませんか、どうなんですか。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 攻撃する兵器でないからと、しかしこれは探知兵器なんだね。それで、これは攻撃の一つの大きな素材になるわけなんだ。だから、これをアメリカと相談してやっているという話ですが、大部分は日本の潜水艦を便ってやっているという。しかしさっき述べたように、ソビエトの潜水艦に対してもこういうことをやるといえば、これはソビエトの潜水艦に対しては敵対行為になるんじゃないですか、どうなんですか。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 ここは見解の相違になるかもしれませんが、果たして必要な自分の担当の仕事の範囲内のことになるのかどうか。しかし問題によっては非常にこれは問題を起こしやすいですな。そういう危険を持ったものであり、これは明らかに、このような監視活動が、たとえばソ連船に行われるというようなことになりますと、これは憲法の許容範囲を超えた、そういうものになるのじゃないですか。どうですか、その点は。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 それは、訓練と実際の作戦を含んだような監視行動というのとは、どこで分けるか非常に分けにくい。これは八戸に行って聞いてみても、訓練だ訓練だというわけだ、ソノブイを投下するのはね。そう言っているわけだが、大体、日本の潜水艦の行動、それからアメリカの潜水艦の行動、これはまあ訓練のためだと言うんですけれども、先ほどの中村委員の質問なんかも総合して考えれば、やっぱりソビエトの潜水艦をつかみたいんじゃないのか、そうじゃないですか、そう…
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 日本人であるなしという、そういうことの論議は別として、あなたいつでも憲法に基づいてやっているからと、自衛隊は。だから、それは法の一体範囲はどうなのかというところがいま問題になっているんで、いまのようなやり方でいけばどこまで持っても構わないと、向こうがやっているからこっちもやるんだと、こういうようなことになるわけだ。そういうようなことになるとこれはどこまでも果てしないんだよ。これは力の政策の当然陥るところなんで大変なことにな…
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 だから、そこのところはとにかく厳密にやってみる必要があります。 もう一つは、本当にこれは現地の第一線の、先ほど言ったそういう問題についてはっきり知らしてください。 それから、本当にこれは憲法の許容範囲を超えるか超えないのか、これは論点です、非常に論点。われわれはやっぱりそれらは現状において超えておるんだから、だから現実が変わったんだからそれでいいと、こういうような論点ではこれはいかぬと、こういうことです。
第77回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○岩間正男君 まあ時間の関係から、そこでやられたんじゃこれは時間なくなるから、もっと重大な問題あるから聞きますけれども、それじゃもっと進めましょう。もっと具体的にした方がいい。ソノブイの問題はそれぐらいにして、情報の問題。 それじゃ七六年度の米国防報告書に述べられている米対潜戦略の三つのバリアというのがありますな、これについて簡単に説明してください。