岩武照彦
会議録に記録された「岩武照彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,678 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1952/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー8 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会56 件・56%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 社会労働委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会9 件・9%
※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 通商産業委員会 第23号
○政府委員（岩武照彦君） 料金の問題につきましては、電力であると電燈であるとを問わず、原価計算に示されたるところに近づいたほうがいいと思つております。ただこの表に現われております個別原価計算が本当にこうであるのかどうなのか、これはまだ安定本部といたしましてチエツクをいたしておりませんし、今の表を見ただけのことでございますから、従つて御指摘ありましたよう各地における電力と電燈との比較等の関係は果してこの程度であるかどうか、ちよつと判断する…
第13回 参議院 通商産業委員会 第23号
○政府委員（岩武照彦君） その節お答えいたしましたように、大口丙の該当項につきましては、現在四百五、六十ございます。それに対する昨年の一月から十二月までの実績と、それからこちらに提出しました百五十三億キロワツト・アワーの需用量との引当でございます。この個々の工場実績につきましては、目下通産省並びに事業官庁であります運輸省その他関係官庁にまとめさせております。なお若干時間がかかるかと見ております。
第13回 参議院 通商産業委員会 第23号
○政府委員（岩武照彦君） はつきりしたことを御返答できかねるのを残念に思つておりますが、十日くらい頂けばできるだろうと思つております。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） それではお手許に配付いたしました国際的供給不足物資等の需給調整に関する臨時措置に関する法律案の内容を御説明いたします。只今政務次官のお話になりました臨時物資需給調整法は昭和二十一年に制定されまして以来五回の改正を加えまして、今年の三月末日を以て失効いたすことと相成つておるのであります。その間漸次統制も撤廃して参りまして、現在では指定生産資材としましては僅かに十九品目、そのうちで統制停止中のものを差引きますと八品目…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） それではお手許の配付資料に基いて簡單に御説明いたしますと、物調法に基く現行命令一覧表というのがお手許に配付になつております。これの中に現在存しております規則を並べてあるのでございまして、この規則のうちから先ほど申上げましたようにこの新らしい法律に乗換えるものと、取りあえず三カ月間効力を有しますものと、それから失効いたしますものと、この三つだけに振分けできるわけでございます。御説明いたしますと第一号関係の、最初の指…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 御質問ありました使用制限の問題でございますが、先ほど申上げますように現在いたしておりまする使用制限は、ニツケル並びにコバルト関係のものでございます。樟のほうは暫定的でございますが、これは六月末に廃止になつております。なお稀少物資につきましては、稀少の金属につきましてはいろいろ国際的に使用制限の基準をきめて勧告して参るというような向きもございますし、アメリカにおきましても相当強い使用制限をやつておりますので、タング…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） どうもなかなか予想をするのはむずかしいのでございますが、例えば、例えばになりますので恐縮でございますが、一例としましては、国際的な大きな変動というふうなときになりますと、これは石油初めその他の物資の輸入をやるのは困難であるという点もあろうかと思います。或いはそういうときには特別な、例えば交通機関或いは公共的な施設等に参らん場合もございますので、そういうときにはこういう措置をとることもあるかと存じております。天災地…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） これは研究の段階でございますので、必ずそういう申上げまするような措置をとるとは断言できませんが、異常渇水の場合におきまして、それが長く続いて、昨年の秋みたいに電力用炭の確保が焦眉の急を告げるということになりますと、電力不足が公共の利益を害することになりますので、電力用炭を例えば優先的に出荷させるとか、或いは電力用炭以外のところに讓渡するのはこの程度に制限するというような措置をとることが考えられるかと思うのでありま…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 今御質問のありましたような場合におきましては、そういう事態におきまして需要の殖えますものとしましては、むしろ例えば金属関係でありますとか、或いは繊維、皮革の関係のようなものかと存じておりますが、そういうことになりますと、そういうふうな物資が多量にそのほうに参るといたしましても、おのずから数量的には限度があろうかと考えておりますのと、従つて国民経済の正常なる運行に非常な支障を来たすという場合にはなかなかなりにくいの…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） そういうふうな問題につきましては、むしろ行政協定に基きまする合同委員会等におきまして調整して参るというふうな話合いになつております。安定本部もその関係の物資調整のほうの委員会に加入参加いたすかと存じておりますので、従つて先方の所要の物資との時期的並びに数量的な調整を図つて参りたい、その際は国民経済の運行に急激な支障を来たさないように調整して参ることになるかと思つております。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） お話のありましたような輸出促進という場合におきましては、むしろそういう品物が輸出されました結果、国内に支障を生じて公共の利益を害するかどうかということになるかと存じますが、まあ予想しますような物資では恐らく公共の利益を害するというまでにならんのじやないかと思つております。従つてこの法律ではでき得ないと思つております。なおそういうふうな場合には、むしろ法規の力を使用せずに、行政的措置によりまして、勧告等の措置により…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 只今の政務次官の御答弁を補足いたしますが、天災の場合でも、例えば濃美と関東地震が一緒に起るというようなことは、これはあり得ないだろうと思つておりますが、通常はそういうことを考えませんので、今の政務次官の御答弁があつたのだと思つております。従いましてこのお手許の御説明のほうも、そういうふうな特殊な場合にあり得るかということで説明を加えたのでございます。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） そうでございます。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 電力そのものの割当乃至は使用制限につきましては、公共事業会、これはポツダムの政令でございますが、これに基いてやつているわけでございまして、従つて本法にいう物資或いは品物には入らないわけでございます。法律的には向うのほうの規則でやつているのでございます。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 今手許に公共事業会を持つておりませんが、たしか第五十五條か第六條かに根拠がございます。安い料金を以て使用し得る電力の量を指定し云々ということでございます。又キロワツトのほうの制限もこの條項の中に確かに入つていたと思います。大体それのこの條項を敷衍いたしましたものが現在の電気需給調整規則でございます。権根的には一応現在やつておりますことが公共事業会の中に含まれているというふうに見ております。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 只今実際とつております措置は、標準電力量の割当と、それから制限の場合の休電日の指定、最大電力の指定並びに総電力量の制限の措置かと存じております。いずれも公共事業会の、先刻お答えいたしました條項に従つてやり得ると存じております。従つてその五十五條か六條かに基きまして、電力の需給調整規則ができておりますし、従つてその規則に基いて制限の公示ができるというような法律的なことに相成るかと思つております。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 御指摘のところは、確かに電力の需給の計画、並びにそれを全般的に実施いたします根拠の法規ということに相成るかと存じております。この五十六條ではそういう点が明瞭に現われておりませんので、或いは若干これは規定の仕方としては或いは適当でないところがあるかも知れませんが、具体的に発表いたしました個々の措置につきましては、この五十六條列挙のもので一応相足りるかと存じております。なおこの点実は私も法律的にまだ研究いたしておりま…
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 立案をする際にその点を大分検討いたしたのでありますが、取りあえずといたしましては、国会閉会中におきましては、ほかのほうの讓渡使用等の制限措置で一応応急的な手を打ちまして国会の開会を待ちたいというふうに考えております。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） 国際協力等の関係からこういう措置を続けて参る必要がなお存置いたしますれば、改めまして有効期限の延長をお願いすることになるかとも存じております。
第13回 参議院 経済安定・通商産業連合委員会 第1号
○説明員（岩武照彦君） そういうような場合の措置の態様を分けまして、一つは一般的に先ほど申上げましたように、特定の用途、或いは用途以外に讓渡すべからずというふうな一般的な措置を講ずる場合があるかと存じます。そういう措置の場合には、これは公共の利益を守りますために適当な一般的な措置をいたしますので、これは従来の法律解釈の伝統によりますれば、これは国民等しく該当しその損失をこうむるのであるから特別の損失補償は要らないというふうな解釈になつて…