岩本久人
会議録に記録された「岩本久人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,151 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1993/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会93 件・93%
- 本会議7 件・7%
※ 全 1,151 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 さっき野呂先生も言われたんですが、こういう急にぐんと上がってまた最近は急激に下落するというようなこういう時期、いわゆる不安定時期にあるときの実態を押さえてということはいかがなものか。そのことから言えば、どうせやらなければならないということの中でより正解なのは、賦課する時期に押さえる時期というのはより近い時期というのが一番正解だということはだれが考えてもわかると思うんですが、その意味からは、来年の一月一日ということですから、…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 私もかつて第一線の現場におったからその辺は理解をすることはできますが、要望は要望としておきたいと思います。 ことしの一月一日ということについて、ある程度またやりかえられるわけだから、その点の費用はきっちりいいぐあいに対応されておりますか。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 それで、去年の七月一日というのをベースにしてことしの一月一日で見直しを若干かけるということですね。それは全体的な流れでいけば下がるというのを前提にしておるんですが、逆に上がるところも出ると思うんですね。そのことについてはどのような対応をしておられるのか、お願いします。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 また勉強するにして、国土庁、来ておりますか。 今の地価が下落するという問題について、二十六日に発表されましたが、最近における地価の動向をどのように把握しておられますのか、具体的にお願いをいたします。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 前回の評価がえといいますか、それは平成三年度なんですが、三年度に比べてどの程度の推移になっているのか、わかればお願いしたいと思います。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 国土庁の方、よろしゅうございます。ありがとうございました。 それでは、具体的に負担調整の問題に入りたいと思います。 今回の負担調整措置はさまざまなことが予定をされておるわけでありますが、これが実施された結果、どの程度抑制をすることができるのかということが一つ。それと、先ほど来言っておりますように、大都市圏の問題もありますが、地方においては反対の問題が出てくる、心配な問題が。そういったことについては、私が言うところの心配な問…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 評価がえの結果、固定資産税が下がるというところはそう多くはないと思うけれども基本的にはあり得る話だというそのあり得るところの部分について、できたら自治大臣にきょう聞きたいと思ったんですが、あり得るところはどういう状況になるかというと、そうでなくても忙しいのに莫大なお金と労力を使って一生懸命汗水垂らしてやったと。その結果、今後入ってくる固定資産税の税収が減るということでは、現実に対応した者は納得できない話だと思うんですね。 …
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 税の均衡化、公平化のためには私もやむを得ないものかと思わないではありませんが、そこのところの気持ちを今後交付税等で財政措置するときには配慮をしていってもらいたい、このように思っております。 次に、負担調整の方法として、例えば税率でということは考えられないものだろうか。それと、例えば都市計画税なんかは目的税ですから、税率の変更等含めてそういったものは地方自治体に裁量を委ねたらどうかという意見もありますが、そのことも含めてお伺…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 個別の問題ですが、今回の措置の中に事業所用地については税額が損金に算入されるといったようなことがあります。これは少し税全体から考えてみてやり過ぎではないのかという意見、それから、今回のこの措置は三年間ということですが、では平成九年度以降はどうなるのか、あわせてお伺いをいたします。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 トータルの問題として、今回このような改正作業が行われているということ、それから、国会で今集中的にこういう審議を行っているということを知っておられる国民の数は極めて少ないと思います。しかし、関心を持っておられる学者の先生とか関係地方自治団体の中にはさまざまな意見がたくさんあります。それから、それぞれの政党その他でもさまざまな評価がなされております。 実は、私たちも最終的にはこの法案については全力で反対ということではなくて、今…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 固定資産税の問題で住民にかなり不安があるというのは、土地の問題もさることながら、住宅、家屋の評価がもう何年もたつのに全然下がらぬのはおかしいではないかといったようなことがたくさんあって、実は現場では市町村の税務職員、吏員といろんないざこざがたくさんあるというのが実態です。そういったことの解消のためにどのような対策を立てておられるのか。複雑で大変だと思いますが、その辺はしっかりやってもらいたいと思いますが、その点をお伺いいた…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 去年の委員会があるいはもうちょっと前が、私はここでいわゆる固定資産税の課税ミスの問題を取り上げたことがあります。やはりそのミスを防ぐためにも明細書の添付はもう絶対必要だといったようなことを言ったと思うんですけれども、その後これはどうなったのか、お伺いしたいと思います。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 固定資産税の問題の最後に、今回のさまざまな措置をされた結果、固定資産税全体としてどの程度の増収が見込まれるのか。それから、さまざまな議論がありますが、そうはいっても固定資産税というのは市町村にとってはかけがえのない基幹税目でありますから、今後の固定資産税の中長期的なあり方についてどのような御見解をお持ちか、お伺いをいたしたいと思います。
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 時間がそろそろ参りますから、最後に一問ほどお伺いしたいと思います。 軽油引取税の問題です。これは実は私たちの中でも賛否いろいろあるんですが、この引き上げについては第十一次道路整備五カ年計画との関係や、ガソリン税との関係があったと聞いております。この辺の経緯あるいは背景についてお伺いをすると同時に、自動車税の税率決定の問題ですが、去年のここの委員会で、私、例の課税自主権の問題からいって、それぞれの地方団体が地方議会で決める税…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 私は、日本社会党・護憲民主連合を代表して、ただいま議題となりました地方税法等の一部を改正する法律案につきまして、賛成の討論を行います。 以下、賛成の主な理由を申し上げます。 第一に、九四年度の固定資産税評価がえにおける宅地の評価の適正化とそれに伴う負担調整のあり方についてであります。固定資産税の宅地の評価については、土地基本法等の趣旨を踏まえ、地価公示価格の七割程度を目標とするとされております。評価の適正化、均衡化自体は妥…
第126回 参議院 地方行政委員会 第4号
○岩本久人君 私は、ただいま可決されました地方税法等の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲民主連合、公明党・国民会議、民社党・スポーツ・国民連合、二院クラブ、日本新党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 地方税法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）に当たって、固定資産税に係る評価等の適正化を推進しつつ、税負担が急増することのないように善処するとともに、今後の地方税制の改正…
第126回 参議院 地方行政委員会 第3号
○岩本久人君 まず、自治大臣にお伺いいたします。 私がこの委員会に参りましてから三年と八カ月になりますが、この間に自治大臣が何人がわられたかと考えてみますと、敬称略で失礼ですが、渡部、奥田、吹田、塩川、そして村田大臣、こういうふうに五人になるんですね。単純に割ってみると平均が九カ月。そもそも短命内閣だったということなんでありましょう。 それで、いわゆる行政の継続性という観点から見て、これは決して好ましいことではないと私は思うんです。なか…
第126回 参議院 地方行政委員会 第3号
○岩本久人君 長々といろいろのこと言われましたが、行政スタッフとそれから大臣としての権限、責任はもう全然違うわけですから、だから、その点ではいろいろおっしゃっても私はそれで納得ということにはなりません。私の懸念が今後に全然ないことを大いに期待しておりますから、その点についてはしっかり頑張ってもらうということで次に行きたいと思います。 次の質問はいわゆる金丸前自民党副総裁にかかわる巨大脱税事件についてでありますが、きょうの新聞でも、このよ…
第126回 参議院 地方行政委員会 第3号
○岩本久人君 今回のこの事件は氷山の一角だということが言われておりますが、氷山の一角にしても、もうこれは大変な中身が連日ぞろぞろ大変大きくこういうものに出てくる。まだまだ捜査中ですから、全体像、この金丸脱税事件だけ考えてみてもまだ全体像というものは明らかになっておりません。 しかし、今までのところのイメージとしてどういうことが言えるかということを私なりに考えてみますと、これを仮に山梨型利権構造というふうに私は言っておるのでありますが、こ…
第126回 参議院 地方行政委員会 第3号
○岩本久人君 今の答弁は極めて不満ですから、後からもう一回質問します。 私ども社会党は、今回のいわゆる談合に基づく巨額脱税事件が起きたというこの事実に基づいて、そしてそれと同じようなことが全国にあるという国民世論にこたえて、現在、全国四十七都道府県ごとに緊急に調査を始めております。そして、このことにつきましては来週の早々小粥公取委員長に対して正式に申し入れをするという方向で現在進めておるところでありますが、こういっ た問題について、先ほ…