岩佐恵美
会議録に記録された「岩佐恵美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,663 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1994/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体4 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会82 件・82%
- 内閣委員会9 件・9%
- 行政監視委員会9 件・9%
※ 全 4,663 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 衆議院 厚生委員会 第8号
○岩佐委員 もう一問、最後にちょっと伺いたいと思います。 相談事業が法定化された、これは非常によいことだというふうに思いますが、これを機に国の相談事業費を増額すべきだというふうに思います。また、被爆者が少ないところほど制度が知られていない。概算要求ですべての都道府県に拡大することとしていますけれども、ぜひこの点、実態を調べながら拡充充実をさせていっていただきたいというふうに思います。 さらに、日本被団協の原爆被爆者中央相談所、ここにも補…
第131回 衆議院 厚生委員会 第8号
○岩佐委員 終わります。
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 大臣は所信で国立・国定公園の核心地域における、すぐれた自然の保全、復元をと述べられました。また、生物多様性の保全について、世界遺産地域の保護管理の推進、こういう点も言われました。こうした課題の大もとである今後の自然保護行政の基本的な姿勢についてまず伺いたいと思います。 自然保護行政のあり方というのは、従来のすぐれた景観、風致の保護という枠内にとどまらず、生態系、野生生物、生物多様性を重視したものになっていくべきだというふうに…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 現在策定が進められている環境基本計画の中間とりまとめでも、生物の多様性の確保及び野生動植物の管理、保護、その総合的かつ計画的な推進、これが明記されています。 そこで、自然公園法による国立公園や国定公園の公園計画や管理計画、または管理計画に準ずる指針、要綱などについてですけれども、今後計画を見直す場合、すぐれた景観、風致にとどまらず、生態系、野生生物、生物多様性を重視した内容にしていく必要があると思いますけれども、その視点から…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 今二十八の国立公園、五十五の国定公園の中で管理計画を作成している地域は何カ所あるのでしょうか。
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 今の、国立公園の作成中が八カ所ですか。それから手つかずのところですね、まだ何もやってない、これが四カ所ですね。これはどこの地域なのかというのをちょっとお示しをいただきたいと思います。 それから、都道府県が行っている管理計画、これが今四カ所と言われましたけれども、それもお示しをいただきたいと思います。
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 国定公園については、何か三カ所は伺っているのですけれども、北海道と青森と石川というのは伺ったのですけれども、四カ所というのはもう一つがどこなのかなというふうに思いました。 例えば、秩父多摩国立公園ですけれども、一九五〇年に公園に指定をされました。その際に公園計画が策定されて以来、いわゆる公園計画の再検討が全然進んでいない。管理計画もないわけですね。秩父多摩国立公園は水成岩の山地を主体とした数少ない国立公園である。動植物の種類…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 秩父多摩国立公園は、一都三県にまたがっています。都心から近いため、非常に利用者も多いし、私もちょいちょい行っているのですけれども、開発も大変進んでいます。ぜひ早く調査を進めて、貴重な自然が残っているところを特別地域として保護していくというような施策を早くやっていただきたいと思います。それに基づいて公園計画を再検討して、早く管理計画を策定できるようにしていただきたいというふうに思います。 長官、ぜひこの点で御助力をいただきたい…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 次に、昨年十二月に、世界遺産条約による登録地域に屋久島と白神山地が指定されました。そして、国際自然保護連合事務局は、登録推薦に当たって、屋久島、白神山地、それぞれの管理計画をつくるよう勧告をしています。管理計画作成の作業がどうなっているのか伺いたいと思います。
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 例えば、国際自然保護連合は、屋久島の自然について「屋久島の価値は観光利用の面での魅力というよりは生物学や自然科学、自然美学等の分野における重要性にある。」と評価をしています。「区域の改善と地域の管理の強化に対する助言が、観光による地域への影響を憂慮する留意とともに日本政府に送られるべき」、翻訳文章だからちょっとわかりにくいのですけれども、勧告をしております。 そして、改善すべき三つの問題点を挙げているわけです。 一つは、境界…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 例えば屋久島でいえば、大王杉や千尋の滝など、国際自然保護連合の推薦書によれば「老齢大木を中心とした原生林」、先ほど申し上げたそういうところも指定になってないというような指摘があるわけですね。それから白神山地についても、コアゾーン、バッファーゾーンをそれぞれもつと広げていくべきだ、今でさえまだ狭いんじゃないか。この間、私も白神山地も秋田側から入りましたし、それから屋久島も行ってまいりましたけれども、やはりコアゾーンが普通地域と…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 せっかく世界遺産に指定されても、余りうまくいかないと登録が取り消されるということもあるわけですので、ゆめゆめそういうことがないように、せっかくの遺産をしっかりと守っていくべきだというふうに思います。 次に、自然公園の保護管理と公園事業のあり方の問題で具体的に伺いたいと思います。 私は、ことし八月に鳥海山の外輪山二千メートルまで登ってまいりました。雪渓を三つ越えるのですかね。かなりきついコースでしたけれども、登ってまいりました…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 この鳥海国定公園内の八幡町では、現在、総面積六百二十ヘクタールの鳥海南麓森林空間総合利用整備事業計画が進められております。その中核をなす事業が、今池田さんが言っておられた大手ディベロッパー・コクドが行う面積二百九十三ヘクタールに及ぶ大規模スキー場計画なわけです。このスキー場計画は、標高六百二十メートルから千百七十メートルの範囲で、第二、第三種の特別地域となっています。この地域は、十二月から四月までの百五十一日間に、毎秒風速十…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 庄内全体のスキー場が十一カ所あるのですけれども、一番標高が高いところで湯殿山スキー場、朝日村です。ここが七百三十五メーターで、一番高い。例えば松山スキー場なんというのは二百八十五だとか、三百、百七十なんというところもありますね。みんなどこも標高が非常に低い状態になっております。ですから、こういう地域に千二百メーター級のスキー場をつくるということが非常に無謀であるということはうなずけることじゃないかというふうに思います。 一九…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 開発許可なら認められない特別地域で、しかもスキー客の安全性も保証できない、そういう地域でコクドが公園事業として堂々開発ができることになっている、ここに非常に大きな問題があるというふうに思います。 さっき言われた古代ブナ、これは私も見ましたけれども、葉脈の先が、きょう本当はサンプルがあればよかったのですけれども、とがっているんですね。だんだんブナが進化をする過程で丸くなるんですね。人間も年をとると丸くなるということですけれども…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 そこで、長官にお伺いしたいんですけれども、最初に申し上げたように、今や景観だけじゃなくて、自然環境を守るという場合には、そこの生態系だとか、あるいは希少野生動植物が住んでいるとか、あるいは本当にさまざまな貴重な自然が残っているとか、そういうこともよく考えていかなければいけないというふうに思うんですね。 ぜひこの鳥海山の問題については環境庁としても、県がやっているからいいやととうんじゃなくて、しっかりと県を指導していただきたい…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 昔、私この環境委員会で質問しまして、多摩川上流の秋川という地域に産業廃棄物をどんと捨てるという問題があって、東京都がそれを認めるというところまでいってたんですけれども、環境庁長官、ちょうど当時梶木又三大臣でしたけれども、指導しますと言っていただいて、この計画はいまだに凍結ということで、非常に地域では喜んでいるわけです。環境庁はそれだけの力がありますので、ぜひお願いを申し上げたいというふうに思います。 最後に、ちょっと時間がな…
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 その安全性確保の問題なんですけれども、安全性を確保するために一体どういう計画が必要なのか。もしかしたら、そういう広げる必要ないかもしれないのですね。安全性を確保してうんと広げて、どんどん人が入ればそれで自然はめちゃめちゃになるじゃないか、現地ではそういう話もあるのですね。私は、この問題について環境庁は一歩も引かずにきちんとやっていただきたい。大臣の御決意を最後にお伺いしたいと思います。
第131回 衆議院 環境委員会 第2号
○岩佐委員 終わります。
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○岩佐委員 私はまず、無年金障害者の問題についてお伺いをしたいと思います。 無年金障害者の人数やあるいは実態について把握しておられるかどうか、その点についてまず伺います。