岡野清豪
会議録に記録された「岡野清豪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,915 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済審議庁長官
- 直近の発言日
- 1950/11/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛4 件
- エネルギー4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 通商産業委員会56 件・56%
- 予算委員会26 件・26%
- 大蔵委員会11 件・11%
- 本会議4 件・4%
- 経済安定委員会3 件・3%
※ 全 3,915 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○岡野国務大臣 期日ですが、これはもうすでに準備にとりかかつております。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。国家公務員の身分に関する限りは、やはり自治庁がやることになつておりますから、自治庁がとしてやつておるのであります。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○岡野国務大臣 いつごろ公益企業に対する法案が出るかという御質問でございますが、これは御承知の通りにいろいろ検討しなければならぬことがありますから、ただいまその出る時期の見通しを申し上げるわけには参りません。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○岡野国務大臣 並行してやらなければならないようなことでございましたらこの地方公務員法を出す場合に提案いたします。それができないから、法案の中にうたつて、追つてするということにしておるのであります。
第9回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（岡野清豪君） 河野君の御質問にお答え申し上げます。市町村民税、固定質産税が高いということは、最近われわれが耳にする次第でございます。しかしながら、従来の税法では国税に偏重しておりましたのを、地方自治を確立するために、地方に相当の財源を與えて財政の基礎を固めるという方針のもとに、先般皆様方の御審議を経て新税法を確立したわけでございます。でございますから、市町村といたしましては、市町村民税並びに固定資産税は主要なる税収入の根源で…
第9回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申し上げます。ただいま農家に対して地方税が過重であるようなお説でございますが、これは地方税法を御審議願いましたときに十分なる資料をもつて御説明申し上げました通りでございますが、市村町民税並びに固定資産税を合せましても、所得税の減税並びに事業税の廃止ということによりまして十分カバーして余りあつたのであります。またその通りでございます。ただいま記憶に残るところにおきましても、十万円の所得を持つておりますところ…
第9回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（岡野清豪君） 地方公務員法は国家公務員法に準じてつくつておりますから、労働三法は適用いたしません。御答弁申し上げます。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 御質問の要旨を……。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 立花委員の御質問にお答え申し上げます。 御訂正を申し上げますが、私は地方財政委員会の主管大臣ではございません。法的には何ら関係ございません。ただ地方自治庁の長官として地方自治を確立する上において、地方財政というものがよくならなければ、地方自治の確立はできないという意味において、私は地方財政委員会に対していろいろの相談に乗つて、協力をいたしておる次第でございます。これをまず申し上げておきます。 それから平衡交付金を財政委員…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。これは昨日も申し上げた通り、私自身としましては、地方財政委員会というものは権威ある委員会である。その委員会が調べた結論は尊重すべきものである。しかしながら閣内においていろいろ協議しました結果、中央財政の立場から三十五億以上はどうも出る財源がない、こういう意味におきまして三十五億にした。そこで私の立場としましては、はなはだ板ばさみになつたわけでございます。今もやはり地方財政委員会の考えていられるような方…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 たびたび申し上げますように、中央の財政の担当者は大蔵大臣でございます。そうして中央財政の担当者の大蔵大臣が、財源としてこれだけしか出すことができないということになりますれば、それに従うのが当然だと思います。同時に私自身といたしましては、先ほどもたびたび申し上げましたように、地方自治庁の長官というものは、職責と申しますれば結局地方自治を確立するためにいろいろな法案を立案し、それを国会に提出して法律にしていただく、こういうの…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 お答えいたします。三百八十九億というのは年末手当が一箇月分という時代の数字でございます。年末手当が半箇月になりますと、経費の節約を三十九億九千万円、約四十億円、それから八十三億を平衡交付金で要求し、起債のわくとしまして百九十五億を要求しております。そこで百九十五億の中で七十億というものは補正予算の出ない前に必要であつたものでございます。でございますから補正予算が出ましてから、新規に起債をしなければならないものが百二十五億…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 七十億と申しますのは、御承知の通り二十五年度の補正予算の出ない前に、三百億の起債を許されておつたのでございますけれども、補正予算の出ない前において、すでにもう七十億起債を許してもらわなければ、二十五年度の地方財政というものはやつて行けないということについて、大蔵大臣は関係方面に対して非常な努力をされて、今言われたように、ある人に対して七十億の了解を得て来られたのでありますけれども、その人がいなくなつたので、それがまだうや…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 さようでございます。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○岡野国務大臣 それは大蔵大臣にお聞きを願います。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○岡野国務大臣 私は地方財政の方の担当はしておりますけれども、財政委員会の内部の仕事につきましては、一に財政委員長並びに委員会の方の法律に従つたあんばいを、全部是認することにいたしております。ただいまのは、給與の引上げとかなんとかいうものについて、もしそういうことがありとすれば、これを全部平衡交付金に持つて行くのがいいか悪いかというような御質問のように私承りますが、しかし御承知の通りに地方財政は今まで非常に窮乏、紊乱を極めておりましたの…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○岡野国務大臣 財政委員会の專門家に御説明いたさせます。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。私は地方財政委員会の内情は、委員長並びに荻田局長からよく伺いまして、十分承知しておるのでございます。先ほどから委員長並びに局長からのお話の通りに、もし八十三億の平衡交付金がもらえなければ、すなわち三十五億しかもらえなければ、地方財政というものは、地方税法実施の以前における、またそれ以上の、混乱を起し、また今委員長が仰せのごとく、必要なる事業も繰延べて行かなければならないということになり、また局長の言わ…
第9回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○岡野国務大臣 御質問の趣旨をもう一度お伺いいたしますが、財政の基礎が確立しないうちに、地方公務員の法案を出すということはおかしいのではないか、こういう御質問ですか。
第9回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。先ほども委員長並びに局長からるる御説明申し上げましたように、ただいまは地方財政の過渡期でございます。この前の国会で地方税法を通していただきましてそれを今実施に移しておりますけれども、四月から七月までの間の空白期間もありますし、その間にまたいろいろな災害も起きたりなんかいたしまして、予期しないような財政需要も出て来たようなこともございます。また税法が遅れて、また非常に画期的な税法であつたというようなこと…