岡本富夫
会議録に記録された「岡本富夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,308 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会95 件・95%
- 環境委員会5 件・5%
※ 全 7,308 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 一歩譲りまして、早くこの金融をして公害防止をしたいという考えであれば、ほんとうはそこまで下げて万全を期してやるべきが普通であります。 それからもう一つ、あなたは事故率を見てと言われるが、これは大きな考え違いだと私は思うのです。要するに、事故のあるようなところは、保証協会はなるべく保証しないようにするのです。よ。そうではなくて、どれだけ必要だという——そうした中小企業の、たとえばメッキ工場とかいろいろなところがずいぶんあるので…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 中小企業に対するところの育成、助成の法律がたくさんありますけれども、結局、現実の姿は、ほとんど使えないような三機関、わけても信用保証協会が一番有効に働いておるようにも思われるわけですが、それが非常にしぼられたのじゃ、これはもうほんとうに何もしていないのと同じことであるということで、中小企業は相当税金を払っておるわけですが、今度は、補助なりそうした育成になりますと非常に少ないということを考えますと、若干事故が起きるかもわからぬ…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 これは現実の問題ですけれども、公害防止機器というものをリースするということは非常にいいことです。特に中小企業はそうしてやらなければ、資金を融通していただいても、どんなものをつけていいかわからない。完全なそういう技術者がいないわけです。したがって、この公害防止機器のリースは中小企業だけではないということですが、中小企業に対しては公害防止の機器のリースが一番いいことでありますが、しかしそれに対して、住宅だったら十五年から二十年、…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 大臣、実際に私も中小企業をやったことがありますので、よくわかるのですけれども、法律は以内になっていますから、これでないとあなたのところは貸しません、こうなりますと、やはり公害防止をやらなければ告発されるので、結局無理するのですね。無理をして、結局、金融が回らなくなって倒れてしまう、そして保証協会に迷惑をかける、こういうことにならざるを得ない。ですから私はいま提案をしたわけですけれども、いま大臣が特に、この以内ということについ…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 長野財政局長、この三十二億円——三府四十三県と昔は言いましたけれども、一都二府四十三県あって、各県に保証協会があるわけです。いま兵庫県の場合を見ましても大体五億円、これに一億も入らぬようなことでは非常に少ないのではないか。それでは、この公害防止保険ができましても保証ができないということになりますれば、結局は使えないのじゃないか、こういうことを非常に心配するわけですが、それ以外に何かほかの指導あるいはまた助成措置、こういうもの…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 長官、何か中小企業庁の意向に従ってやるそうですが、いまのわずかな各自治体に一億も出ないようなことでは、保証協会の基金というものはできないと思うのです。この基金を集めるのに保証協会の理事長がどんなに苦労していますか。この基金がふえないと、大蔵省で定款倍率を押えておるわけですからね。何かほかの原資をふやしても保証ができない。したがって架空の法律をつくるということになる。だから、その点を中小企業庁としては、どういうふうに自治省に対…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 それは強く要望しておきます。 次に自治省の首藤参事官に。ほんとうに国あげて公害防止をしなければならぬという時代に入ってきましたので、不動産取得税、あるいは公害防止機器の固定資産税の非課税、こういうものの措置について、騒音、振動、悪臭、こういうものの公害防止施設についてはまだ適用されていないのですが、これについての将来の考え方、これをひとつお聞かせ願いたい。
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 時間もあれですから、これはひとつ大臣に要求をして、また交渉をしていただきたいのですけれども、この公害防止については、たとえば不動産ですが、私、実態を見ますと、たとえばメッキ工場、これはもういま場所がないわけです。そうすると、どうしてもそれだけの場所を買わないと公害防止施設ができない。それから公害防止の施設というものは、これは利益を生むものでありません。したがって、強力な非課税の処置をしませんと、結局中小企業が行き詰まってこの…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 大臣、この歩積み両建てがやはりまだ行なわれている。たとえば商工中金の姫路支店なんかでは、私は実態を握っておるわけですが、今後特にこういうところに対しては調査をして、そうして中小企業を守っていく。それでなければ、結局いろいろなところにしわ寄せが来るということもひとつ意見を申し上げて御意見を承りたい。
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 これはさいぜんのを参照せいと言われても、私あまり参照にならないので、特にもう一度強力に調べてやっていただきたい。あとでまた次の委員会のときに聞かしていただきます。 そこで次に、せっかく大蔵省からおいでになっているのに、いままで待ってもらってきょう帰っていただくわけにいきませんので、そこで簡単に申しますと、個人事業の事業主控除が今度四万円引き上げて三十六万円になった。しかしこれを見ますと、民間の給与に準じた、公務員の独身初任者…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 事業主の控除について、これは考え方が個人事業者の勤労所得高じ——ほんとうはこれは撤廃してもらいたいくらいなんです。したがって、いまあなたのお話を聞くと、私どもの考え方とずいぶん相違がある。ひとつこの点はもう一度再考してもらいたい。−あまり外野席やかましいからあれしますけれども……。 次に大蔵省に。事業主が所得税を申告する、すなわち青色申告者ですね。これに対する控除が、給与所得者との間に非常に問題があるのではないか。青色申告者…
第65回 衆議院 商工委員会 第9号
○岡本委員 それはけしからぬことですよ。給与所得者は必要経費として引いているのを——まあ、こまかく言うとあれですが、たとえば、友だちのつき合いだとか、あるいはまた冠婚葬祭のいろんな費用、こういうものが控除の中に入っておる。ところが事業主にはそれが入ってない。事業主のほうは、それ以外の、税金を払った中からそれをやらなければならぬ。したがってこれは再考する必要がある。——またやかましいですから、これは次の機会にがっちりとこの問題については論…
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○岡本委員長代理 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午後一時四十八分散会
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 ただいま議題となっております法案につきましては、一応質疑を行なったわけでありますが、大臣に対する質疑を残しておりますので、時間があまりありませんが、その範囲内においてお聞きしたいと思います。 そこで、法案の中に目的として、「あわせて国民生活の向上に資することを目的とする。」とあります。ということは、公害防止機器の開発、あるいはまたそういうものを促進するということが、相当ウエートを占めておるのではないか、こういうことで、特に私…
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 大臣も御承知だと思うのですが、直接脱硫、これは出光さんとかがやっておるわけですけれども、低硫黄の重油、これが非常に少なくて公害の原因になっておりますが、いまの時点におきまして見ておりますと、非常に数が少ない、量が少ない。こんなことでは、もう日本全体の低硫黄の開発ができないと思うのです。したがって、この技術の開発をもっともっと進めなければならぬ、これが一つであります。 それからもう一つは、特に複合汚染のあるところ、御承知のよう…
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 それにつきまして、確かに税制あるいはまた金融等で政府が支援しているということはわかるのです。それはわかるのですけれども、技術的な面にももう少し口をはさんで推進しなければ、とても私は待っておれない、こういうように思うのです。それが一点。 それから、時間がありませんから、次に、現在の公害防止機器の姿を見ておりますと、メーカーが受注いたしまして、そして設計、製作、取りつけ、性能テスト、ここまで行なうわけですが、その性能テストは、そ…
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 この問題は、これはいまにして早くやって、日本のような公害の非常に多い、狭い国に密度が高いわけですから、世界でも冠たるところですから、検査機関もつくらなければいかぬ、こういうように思うのです。スウェーデンなんというのは、大体調べると、集中暖房なんかやっておりまして、そうした技術が非常に進んでおる、こういう状態でありますから、外国でできることが日本でできないことはない、こういうように思いますので、特に要望しておきます。 それから…
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 時間が参りましたから、最後に要求しておきますけれども、先ほど申しましたように、公害防止のためにはどうしても測定機器の規格というものをきちっとしないと、これはほんとうの防止対策はできない。 それからもう一点、最後に、公害防止責任者、排出防止責任者の選任にあたっては、やはり国家試験をするような一定の資格がなければならないと思うのです。ただ責任者だけ置いて、それは公害罪やいろんなものの対象になるだけというような簡単なものであっては…
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 私は、時間があまりありませんが、石油関係について質問をいたします。 石油開発公団法、この目的の第一条には「石油の安定的かつ低廉な供給の確保を図ることを目的とする。」、こういうようになっておりますけれども、国内産が非常に少ない、海外にその市場を求めなければならぬ、開発を求めなければならぬということで開発公団ができているわけでありますけれども、その後の活動状況、あるいはまたこの法律を見ますと、通産省では年々の報告あるいは監査、こ…
第65回 衆議院 商工委員会 第7号
○岡本委員 現在、総輸入量の一割しかないのですが、大体五カ年で三〇％の計画を立てている、こういうことでありますけれども、そういった公団あるいはまたほかの方法で、国内で融資して補助金を出しておるわけですが、そういうことで確保できるのかどうか、これについてひとつ。