岡本充功

第203回衆議院予算委員会第4号

○岡本（充）委員総理や財務大臣の順番も比較的早いんじゃないかと私は思うんですが、財務大臣、そういう順番だそうです。順番が来たときには打たれますか。

第203回衆議院予算委員会第4号

○岡本（充）委員ワクチンの情報が余りない中で、本当に順番どおり打っていいのかという声が、私は各地で聞かれているような気がします。優先順位は医療機関、医療関係者だということでありますけれども、本当にどういう承認がなされるのか、ちょっとよくわかりません。海外でのワクチンの承認があった後、日本での承認ということになるのか、日本独自で承認をして日本が先になることがあり得るのか。厚労大臣、どうでしょうか。

第203回衆議院予算委員会第4号

○岡本（充）委員いや、私が聞いているのは、企業が申請してくれば日本が世界で最初になることもあり得る、こういう理解でよろしいですか。

○岡本（充）委員ぜひ、承認のときにはきちっとした科学的エビデンスが欲しいですね。では、ちょっと、ワクチン。今の状況の中で打たない人が出てきた場合、かなりのお金をつぎ込みました、六千七百億円とも言われているお金でありますけれども、ワクチンの接種が進まなかった場合、この費用が、言いかえれば無駄になる可能性もあると思います。そういう意味で、ワクチン接種が進まなかった場合、仮定の話には答えられないと総理は言われるかもしれませんが、進まな…

第203回衆議院予算委員会第4号

○岡本（充）委員私は、今の政府のとっている政策が本当に科学的なのか、そしてもっと言えば、きちっとエビデンスに基づいているのかということに大変懸念があります。最近の、イギリスのエコノミストという雑誌、世界じゅうの二万五千人の科学者にアンケートをとった。二十四カ国評価してもらって、科学的な政策をとっていると思われる国は、ニュージーランド、中国、上位。下位は、アメリカ、ブラジルでした。日本は、二十四カ国中十七位ですよ。四割の科学者が、日本…

第203回衆議院予算委員会第4号

○岡本（充）委員国民の皆さんにさまざまな影響がある、予算も大きい、そして、初めてのＲＮＡワクチンだということもあって科学的なエビデンスも必要だ、そういう中で、私は極めて重要な判断だと思います。これをやはり、総理がきっちり私は目を通してやるべきではないかということを最後にお話を申し上げまして、時間となりましたので、終了したいと思います。ありがとうございました。

第203回衆議院国土交通委員会第3号

○岡本（充）委員おはようございます。質問の機会をいただき、ありがとうございます。限られた時間ですから、端的に質問していきたいと思います。今回の起草案、本当にお疲れさまでございます。大変重要な視点で法律を起草していただいていると思います。いろいろな各地域の事情があります。いろいろなところで人は暮らしています。そうした各地域で暮らす皆さん方の生活基盤の整備をしていくという観点での今回の法律、もちろん、この日本にこれから押し寄せる災害…

第203回衆議院国土交通委員会第3号

○岡本（充）委員ということで、いろいろな地方の交通網も見ていただけるということですが、そこで、きょう、国交省、来ていただいていると思いますが、ちょっと鉄道について、まず一点目。平成六年、平成四年の運輸審議会、平成六年は地元の愛知、三重、岐阜そして名古屋市などが参画して、中部運輸局も入って確認したと承知をしていますけれども、名古屋圏の高速鉄道網ということで、答申Ａ、答申Ｂと、いろいろな答申が出ています。答申Ａはほぼできてきているわけで…

第203回衆議院国土交通委員会第3号

○岡本（充）委員大変重要な観点でありますので、きょう、確認させていただきました。ぜひ、しっかりと、国交省さん、評価が少なくともできるところまではお手伝いいただきたいと思います。手伝っていただけるということでよろしいですね。はい、うなずいていただいておりますので、ではお願いします。もう一点、これは激甚化する災害ともかかわってくる、強靱化ともかかわる話でありますが、もう一つは、大変重要な道路である国道一号線の交通の問題とも絡んでまいり…

第203回衆議院国土交通委員会第3号

○岡本（充）委員いやいや、どういうときに設置をするのか。今これからするんですよ。何年もやっていなかったと認めてください。四時間かかるということもきちっと言ってください。その中で、一体どの水位になったらやるのかということをきちっと決めないと、どういう状況になったらやるということを決めないと、スタート時点から決めないと、四時間かかるんですから、やっている間に作業員の方にも命の危機が来ますよ。それじゃまずい。だから、ちゃんと、どういうふうに…

第203回衆議院国土交通委員会第3号

○岡本（充）委員ぜひ、しっかりやっていただきたいと思います。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員それでは、限られた時間ですので、質問させていただきたいと思います。まず、事実関係の確認から行きたいと思います。先週ですか、唾液による抗原検査、定量法の抗原検査が保険適用になりました。確認をしたいです。医師がコロナウイルス感染症ではないかと疑った場合、その理由を後で記載しなければならない、レセプト上記載するということが必要になるとは聞いてはおりますが、無症状の方にも唾液による抗原検査を行う、それも、同じ患者さんに、…

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員いやいや、保険適用は、有症、無症を問わずに、唾液のＰＣＲ検査も保険適用ということでいいですよね。いいか悪いか。九日目までに限りませんよね。疑えば、症状があるなしにかかわらず、保険適用で定量検査ができますよね。簡易検査じゃないですよ。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員もう一点確認です。行政検査として検査を行った後でも、契約を結べば、無症状の人の抗原検査も全額公費で見ていただけることになる、これも事実でいいですね。事実か事実でないかだけ答えてください。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員違う。私が言ったとおりですか、どうですかと聞いているんです。そこを端的に答えてください。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員検査の後でもいいですねと言っているの。検査した後に、行政検査の契約を結んで全額公費にすることも、一般の医療機関でもできますね。もうこれだけの質問、時間が限られているんですから。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員ぜひ、きちっと周知をしていただきたいと思います。続いて、医療従事者等への支援のことでちょっとお伺いしたいと思います。新型コロナウイルス感染症対応従事者慰労金交付事業は、一体いつごろにこの交付金が実際の労働者に届くことになるのか、まずその時期的なものを聞きたいと思います。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員もう一つ確認したいです。派遣労働者、つまり、病院と雇用契約がない人についても病院を通じて支給をされる、そして、もう一つは、ＱアンドＡを、お問合せのダイヤルですね、自分が対象者かどうか問合せができる、そういうダイヤルを用意する、この二点でいいですか。いいか悪いかだけ。

第201回衆議院厚生労働委員会第19号

○岡本（充）委員一点答えていないんです。派遣の人たちも病院を通じて支給をされる、そういう理解でいいですか、支給方式です。