岡崎勝男
会議録に記録された「岡崎勝男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,482 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1954/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛297 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会51 件・51%
- 外務委員会24 件・24%
- 水産委員会20 件・20%
- 本会議5 件・5%
※ 全 10,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） それは本文でなくて附属書でありますから、その程度の違つた意味は持つております。
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） 内容的には違つておりません。これが本文に入つても、附属書に入つても内容的には違いません。
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） 日本政府は今までも、パリにおける会議において、各国政府と協調してやつて来ております。その意味では今後も同じことであります。
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） それはお話の通り、これで附属書に書いてありますから、アメリカその他の平和愛好国政府と協力するという約束をいたしております、新らしく。
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） その通りであります。
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） これは今条約局長から説明した通り、ＭＳＡの援助を受けておる国は全部何らかの形でこの約束をしておるので、日本だけがやつておるわけではありません。第二にこれは日本だけが別に貿易を制限するというのではなくて、平和愛好国の政府と協力をするということになつておるので、若しほかの国で緩和するほうがよいということで一緒にやるならば、緩和の方向にも向うことになる。これは協力であるから一向差支えない。日本はこの協定を審議中であり…
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） そうひがんでお考えになる必要はないので、アメリカに追随するとはどこにも書いてない。アメリカ合衆国その他の平和愛好国と協力すると、こう書いてある。若しアメリカと他の国との間に意見が相違しておれば、日本としても当然協力調を一つにするというとこに努力すべきは当りまえであります。ただ日本としては中国と接近しておりますから特殊の事情はありますが、中国の市場に対して独占的地位をとろうとする気持は毛頭ないので、各国と協調して…
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） これはこの協定に書いてあるということは、つまり平和愛好旧の政府と協力するということは義務であると同時に、これは協力する建前をとるという点では日本は権利もあるわけです。従つて、若しほかの国と違うような統制が日本において行われている事実がありとすれば、今後ともこれを直してほかの国と同じよう建前にいたして行くわけであります。
第19回 参議院 外務委員会 第24号
○国務大臣（岡崎勝男君） 私は大局においては違つていないと思いますが、併し専門家が細かい点を見てどう言うか、これは通産省の意見を聞きまして違つておる点があればこれを修正して行く、そういうつもりでおります。
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 これはまず申し上げておきたいのは、アメリカから援助を受ける兵器全部を、数量でも品目でも何でもかんでも秘密にして、漏らした者に刑罰を科するというのではなくして、普通のものはこれは一向さしつかえないわけであります。特に機密を要するために、アメリカでも刑罰をもつてこの機密を保持しておるような種類のものだけに限りまして、機密保持をやるという趣旨であります。従つて国民にも相当程度これは周知できるはずでありまして、ただその中の一部の…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 これはアメリカでも第一に機密のものはずいぶんたくさんありましようけれども、たとえば水素爆弾の実験でもある程度は映画にして公開しておるようなわけであります。また非常に高度の機密を持つものでも、こういう飛行機がある、飛行機の中の構造等は発表しないにしても、こういう飛行機があるという程度のことは知らしておりますから、何でもかんでも秘密でないことは、もう十分御了承願えると思うのであります。そこで特に機密を要するものについては、こ…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 たとえば、例をもつていたしますれば、船を借り受ける。その船の中のレーダーだけが機密な装置である。これはこの法律案にいう機密になると仮定いたします。新聞社がその船を見て、こういう船だとか、その中の部屋割とか、いろいろなことを書いても、それは何にも問題にならぬわけであります。ただ人の出入りをしない場所が一つあつて、そこのところは機密であると仮定いたしまして、そこへは普通入らないのであります。これは何か非常な不当な手段をとれば…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 これはむしろ専門家の方から答えた方がいいと思いますが、普通にわれわれの常識で申しますれば、ある機密が公にされてしまつたということでありますから、それはもう機密でなくなるという場合もあろうかと思います、従つて裁判にかけるということも、特にないしよにしなければならぬという場合ばかりじやない、こう考えております。
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 それはもう、アメリカでかりに秘密にしておる物件がある、これを日本で秘密を守らないといえば、日本に貸与なり贈与しないだけの話であります。しかしながら日本の防衛のために必要とあれば、そういう機密の武器等も譲り受けたいのであります。そのときにはアメリカと同様の程度の秘密を守るという約束をしなければ、アメリカ側が貸与しないのは当然でありますから、そういう意味で、アメリカからＭＳＡ等に関係して譲り受けるものについては、いろいろなも…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 これは木村さんがたびたび御説明いたしておりますように、近代戦を遂行するに足るだけの装備、編成を持つたものが戦力であるという建前でありまして、日本の国を防御するために武器を持つちやいかぬということは、憲法には何ら規定してないと信じております。従いまして、必要な武器を借りることはさしつかえない、こう考えております。
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 私は法律の専門家でありませんから、そういうものを入れたらどうかというような技術的の点はさておきまして、私は国民はそうひがんで考えておるとは思いません。どこだつて自分の所で機密にしておるものをよそに渡した場合に、おれの方はそんな機密はないのだ、どんどん出してしまうのだというなら、渡さないだけであります。渡してもらいたければその程度の秘密は守るということでなければ、武器を渡してくれないのは当然でありますから、その範囲のことを…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 これはアメリカの軍の機密といいますが、軍の一般的な機密を守るという約束は何もしておらない、日本の防衛に必要なものを譲り受けたりなんかするときに、その範囲内の機密をアメリカと同様に守る、それでなければだれも譲り渡す国はありはしない、それが必要である範囲内においては、これはやむを得ないことである。私は国民はこの点はよくわかるだろうと信じております。
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 私はあなたとその点は御意見が違うのだからやむを得ませんが、この法律は、国民はよく理解してもらえるとかたく信じております。要するに日本を防衛するためにはこういう種類の武器が必要である、その装備、武器等はアメリカから手に入れるほかは、今のところはなくて、これはアメリカで機密にいたしておる。しからば日本防衛のために、その程度の機密を守つてこれらの装備その他のものをアメリカから譲り受けるということが必要なのであつて、国民は十分に…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 こういう機密については諸外国におきましてもすべて取締りの法規がありまして、むしろこの法案よりも厳重な程度の取締り法規があるのであります。日本がアメリカから機密の装備等を受けようとしますれば、この程度の処罰規定のない行政措置等によつては、アメリカ側としてはとうてい必要な装備等を貸すわけはないと私は考えております。従いまして、アメリカ側からその必要な装備等を譲り受けるためには、この程度のものはどうしても必要だ。あらかじめほか…
第19回 衆議院 外務委員会法務委員会連合審査会 第1号
○岡崎国務大臣 いや義務はありはしません。ただアメリカ側から日本を守るために必要な装備等を譲り受けるためには、この種の法案が必要である、こう考えております。