岡三郎 の国会発言

第24回参議院大蔵委員会第9号

○岡三郎君ちょっと資料ほしいのですが……、申しおくれて失礼しましたが、関税法等の一部を改正する法律案の中で乾燥脱脂ミルクですね、これを用途外に使用することについての制限を設けたといいますが、どの程度用途外に使用されたか、一つ資料を提出してもらいたいと思うのです。用途外に使用した場所、その数量、行き先、それからそれに伴った価格、それからそれに対する責任者及びそれに伴うところの処分、こういったような一覧表を資料として御提出願いたい。

第24回参議院大蔵委員会第9号

○岡三郎君損失の中において黄変米——病変米が相当あると思いますが、これはどのくらいになっておりますか、これはこの損失の中で。

第24回参議院大蔵委員会第9号

○岡三郎君それで再搗精して配給するということになると、これはどういう方法によるのですか。

第24回参議院大蔵委員会第9号

○岡三郎君そういったようないわゆる損失を生ずると三十一年度へ回るわけですか。

第24回参議院大蔵委員会第9号

○岡三郎君相当数量だから、結局主食に出さなければ消化できないのじゃないか、こう思われますが、そうするというと主食に出す場合に、これは黄変米の再搗精したものだからというのでやるというと、いわゆる売れ行きが悪いから、まぜてやるのですか。いわゆるまぜてやるなら希望配給でやるのかということです。

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君今の御説明で、昭和三十年度の剰余金の二分の一が百五十七億一千万円に当ると、こういうわけですか。

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君昭和三十年度の剰余金というのは、どうしてそういうふうにわかるのですか。

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君今の説明の中で、国債整理基金の総額をもう一ぺん言って下さい。

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君それは総額ですね。

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君それから今の説明で一万分の百十六の三分の一の相当額は繰り入れないということがわかったのですが、この一万分の百十六の三分の一というのを、この計数の説明をちょっと聞かして下さい。どうしてこういうややこしい数字をいつまで温存して行くのか、その理由を聞かして下さい。

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君毎年々々特例措置を延ばしておるわけですが、今の説明の通りに一つやはり検討して、何らかの形で、新しい方式を一つ出してもらいたいと思うわけです。だんだん法律案の数字ですか、名前が延びていまに三桁くらいになっちゃうのじゃないかと思う。やはり事務簡素化の上から言っても、もう少しすっきりした法律に直して、疑問のないようにしてもらいたいと思うのです。一万分の百十六の三分の一というのは無理に切れとはいいませんが、こういうふうなのが事務能率…

第24回参議院大蔵委員会第8号

○岡三郎君どうもややこしい説明で、その趣旨内容はよくわかりましたが、やはりこれは字句上不適切じゃないかと思うのです。まあ今後提案理由を出す場合には、一つ厳密に検討していただきたいと、こう思います。大体以上で質問を終ります。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君砂糖消費税の一部を改正する法律案について御質問申し上げますが、一番先に従量税にしたということはいいことだと思うのですが、一斤にするというと幾らになるのですか。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君関税。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君それで税収の見込みがふえる分が六十二億ばかりありますね。そうすると大体どのくらいの輸入をこの場合は考えているのですか。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君そうすると安全帯の法案がなくなって、そうしてまあ先ほどの話だというと七十五円という押え方ですね。一応これだけとるというと当然これが消費者の方に転嫁していく、そうして原糖、プラスそれに精糖する費用を加えて、そうして大体想定値段を七十五円とした場合に、この七十五円という価格自体が適当であるという根拠はどこですか。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君そうするというと百五万トンでまあ六十二億と見積って、本年の大体輸入目標はもう少し拡大する方針ではないかというふうに聞いているのですが、その点どうですか。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君前の価格安定帯を作るときの増収の見積り、それを今回は関税に置きかえた。関税に置きかえた場合に、今後砂糖が暴騰した場合に緊急輸入をするというふうな点の打ち合せがほんとうにあるのかどうか、その点を聞いてみたいと思います。

第24回参議院大蔵委員会第7号

○岡三郎君その場合に幾らを暴騰と見るのか、その点ちょっと……。