岡三郎
会議録に記録された「岡三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,108 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 法務省人権擁護局長
- 直近の発言日
- 1956/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会79 件・79%
- 法務委員会19 件・19%
- 予算委員会第四分科会2 件・2%
※ 全 6,108 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 私は大臣に聞いているので、正示君に聞いているのではない。それはちょっと無理だよ、大臣に……。
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 私はそれはまことに委員を侮辱していると思うのですよ。それは大臣は今の御答弁の中で、限られたる範囲の条件ですから、至急これをしなければならぬとも思っておるというふうにお答えになっているわけです。至急ということはすみやかということですから、またあした出せと私は無理な注文を出しておらぬのですから、かすのにあと一週間あればいいだろうとか、あと五日あればいいだろうとか、こういうふうな御返答をいただかなければ本員としては納得できないので…
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 私一人では、どうにもならぬというそういう言葉を伺うのは、私はおそるべきことだと思う。驚くべき言葉ですよ。大臣が自分で調べてこれはおかしいとお考えになっているわけでしょう。適当でないと思っている。だから適当でないという点については、今まで事務当局の方で調査してきておるわけなんです。ただその書類が検察庁云々ということにして事態を遷延しているだけですよ。ですから係官というものが調査しているわけだ。しかもこれが膨大な何十万坪というも…
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 まあ適当でないという言葉は、別の言葉で言うと不適当という言葉になると思うのですが、その点大臣はどうですか。適当でないというのは、言葉をかえて言えば不適当である、この物件の払下価格は不適当である、こういうことになると思うのですが、その点はいかがですか。そうでしょう。それは違うとは言えぬと私は思うのです。適当でないということは、不適当であるというふうに言われることは当然だと思うのですが、不適当だということでよろしゅうございますね…
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 どうも大蔵大臣の三百代言的な答弁は納得する者がないと思うのですが、不適当である、というところまでおっしゃったわけですね。不出と不適当とは、そのまん中の適という字だけを取ったわけですが、それを取るかどうかということです。不適当であるというところまで言明があったか、あと不適当の適を取れば不当になるのです。不適当と不当との違いというものは、私これからよく研究したいと思うのですが、（笑声）とにかく安過ぎるということも御明言になってお…
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 そのなるべくということでは私は困ると思うのです。これは冗談らに私はやっているのではなく、もう幾回かこの委員会でやってきているわけです。こういう状態では私は審議を十分尽されぬと思うのです。委員長の方で大蔵大臣にもう少しはっきりした答弁をもらっていただきたいと思う。こういう形では審議はできないですよ。なるべくなんという言葉でごまかされたのでは、私は何度質問しても尽されぬと思うのです。（野溝勝君「大臣に言ってもらわぬと困る、次回ま…
第24回 参議院 大蔵委員会 第27号
○岡三郎君 ただいま議題となりました会計法の一部を改正する法律案につきまして、日本社会党を代表して反対をいたします。 本法の改正によって「最低の落札者によっては、工事の投げ出し、竣工遅延等により完全な履行がなされない場合も予想されますので、かかる場合に備え、相手方とすべき者の申し出にかかる価格によってはその者により契約の内容に適合した履行がされないおそれがあると認められるときは、一定の手続を経て予定価格の制限の範囲内で価格の申し出をした…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 建設委員会との連合審査でいろいろと質疑が行われたと思いますが、重複する部分は一つお許しを願って、簡単に質疑を行いたいと思います。 提案理由の説明の中に、「工事の投出、竣工遅延等により完全な履行がなされない場合」の顕著な具体例というものが相当あったと思うのです。それについて一つ御説明を願いたいと思います。
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 どうもそれだというとちょっと勉強不十分だと思う。やはり本法律を改正するというのはそこにポイントがあるわけですから、そういう具体的な事実に立って、やはりこういうふうに改正するのがよろしいというふうに言ってくれると、われわれも明確に賛意を表するということになるのだが、ちょっと用意不十分というところです。 次に、実際問題として入札をするということになる場合に、その最低に入札した者がどうも履行する場合にあやふやだというふうなことがあ…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 そういうところを一つはっきりさしてもらわんというと、なかなか実際問題としてむずかしいと思うのです。だから、それは一つはっきりさしてもらいたいと思うのですが、時間的に間に合いませんから次に聞くことにして…… 次の質問は、次善のものを価格で言うと採ってくる。しかし何と言ってもやはり安いのに落すということが原則だと思う。その場合に、疎漏工事なり、途中で工事をやめて金をもらって逃げてしまうとか、あるいは竣工遅延等、いろんな問題がある…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 その百分の五というのはやはり適当な場合が多いと思うのですがね。こういうふうな建設事業というものにつきましては、やはりちょっとこれは少いのじゃないか。だから私としては、従来の具体的な事例にかんがみて、いわゆる事件として統計的に見て、こういうふうな工事は非常に危険性が多いというふうなことは出てくると思う。だからそういうふうな画一的な考え方ではなくして、やはり入札する内容によって、物件の内容によってはもう少し大幅の保証金をとるなり…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 なぜ私がこういうことを言うかといいますれば、契約担当職員が当該契約の内容について検討するという場合に、やはり業者の方からいろいろと働きかけが行われて、なかなかむずかしい問題がやはり発生してくる予見がするわけです。そういうふうなことを考えた場合に、やはり入札のときには、すぱっと業者が、まあとにかく考えて入れた価額ですね、それをやらせること、ただし、それがインチキがあった場合は他の方法によってこれを拘束して、絶対にインチキが行わ…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 私は、方針をきめれば、大蔵省の方々は頭がいいのですからできるのじゃないかと、こう思うのだが、やはりやる意思がないのじゃないですか、その点どうなんですか。
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 つまりね、保証をとって工事の正確を期すると、保証のとり方をどうするということがわからぬくらいな大蔵省の方々じゃ私はないと思うんだが、実行上どこがむずかしいのですか。
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 私は、保証制度というものを新しく作って、そうして中小土木事業者ですか、こういった者に対して掛金をさして、その完全を期するという方法もあるし、そのほか土建事業一般については非常にまあ不正工事が多いというふうな点からいえば、やはりそういう方向にいかなければ、なかなか私は工事の不正を絶滅できないと思うのです。今言ったように、契約担当者なりあるいは契約審査委員というものが置かれるようですが、こういう方々に対する働きかけというものは、…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 それでは一応会計法の一部を改正する法律案に対する質疑を終って、あしたこれを採決する場合に、その事前に一つ質疑が残った分をやりたいと思う。こういうふうにお取りはからいを願いたいと思います。
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 この国際金融公社を作られた趣旨についてはわかっておるわけですが、実際問題として、これに出資するということによって、日本はどういうふうな利益を受けるのか。その点について一つ詳細に解明してもらいたいと思う。
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 アメリカが中心になってこの公社を作るわけなんで、日本もいろいろと検討してみたが、まあ大した利点はないが、アメリカが言うのだから、しようがないというところなんじゃないですか。どうなんですか。
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 世界銀行があって、これを作るという理由は、世界銀行の方はいろいろときびしい条件がある、まあこれの方が少しゆるい、だから、これによって低開発地域への投資を盛んにして産業を興すということはわかるのですが、しかし実際問題として、アメリカが中心になって、一種のひもつき融資のような形になるおそれがあると見ている東南アジア地域が、これをほんとうに喜んでいるかどうか。まあ加盟はするにしても、一体これによってどれだけの利益を受けるのかという…
第24回 参議院 大蔵委員会 第26号
○岡三郎君 実際問題として、東南アジア諸国がこの国際金融公社から融資を受けるといった場合に、いろいろと産業が興って消費部面が拡大される、それで日本も物資その他が出ていくというふうに私は簡単には考えられないのじゃないかと思うんですがね。つまり向うの方でいろいろと産業が興るということによって、あるいは逆に日本の品物が出ていかぬようになるのじゃないだろうかと思うんですが、この点どうです。