山花秀雄

第43回衆議院予算委員会第10号

○山花委員四十時間制は、まだ即刻日本の実情には沿いかねるが、趣旨には賛成である、漸次その方向に努力していきたい、この問題はあとでもう少しお尋ねいたしたいと思いますが、ちょうど、これを実践に移した傾向の一つの現われは、せんだって、千葉県庁における加納知事の、一月十二日から県庁職員の土曜日半数休暇制を実施する旨を明らかにされたことであります。千葉県知事は、御承知のように保守党の知事であります。この知事すら時代の流れを察知して、あえてこの措…

第43回衆議院予算委員会第10号

○山花委員私は、ただいまの自治大臣の御答弁には納得できません。自治大臣の行為は自治権の重大な侵害である。しからば、自治大臣にお尋ねいたしたいが、あなたの所管である、来たるべき地方統一選挙で、日本の中心東京都知事に関連する問題であります。これはどこでも事前運動か準備活動かといってまぎらわしい点がありますが、悪質な選挙違反が展開されておるのであります。最近、明確に選挙違反と思われる文書が、総理大臣池田勇人の名で行なわれております。すなわ…

第43回衆議院予算委員会第10号

○山花委員時間がございませんので、この問題は、いずれ公職選挙法特別委員会で問題の所在を明らかにしたいと思います。そこで、最後に、一つお伺いいたしたいことは、労働時間の先ほどの問題で、いま一、二問労働大臣との質疑をお許し願いたいと思います。御案内のように、わが国は拘束四十八時間制であります。ところが、さきにお尋ねいたしましたように、あまりにも低賃金でございますから、やむなく時間外労働をやっております。平均五十一時間働いております。そ…

第43回衆議院予算委員会第10号

○山花委員きょうは、防衛庁長官あるいは防衛施設庁長官においでいただいて大へん恐縮でございますが、時間の関係もございますので、御両氏にはおわびを申し上げまして、私の質問を終わりたいと思います。（拍手）

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員関連して。田中委員からお話がございましたが、もうちょっと具体的に申し上げますと、六日連続開催が三・三というように聞いておるのですが、一例をとって申し上げますと、神奈川県の場合には花月園、小田原、川崎等ですが、東京の場合には後楽園、立川、京王閣、六日制と日取りがかち合わずに十八日間働けるわけです。ところが、三・三制になりますと、どこかがかち合って十八日間は働けない事情が起こってくる。そうなりますと、御承知のように、失業保険の…

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員もう一点だけ関連して質問したいと思いますが、今大体これを強要、強制というわけにはなかなか参らないだろうと思いますが、多分従業員の方は身分の切りかえが行なわれるのじゃないかと思うのです。先ほどの御答弁によりますと、相当財産もあるが、この財産をあげて従業員の福祉の方向へ回すように努力したい、こういう御説明でございましたが、身分の切りかえが行なわれましたときに、俗にいう解散手当とか、一応そういう手当の問題が、これは振興会と従業員の…

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員関連して。——ただいま亀岡委員の方から農林当局にいろいろ質疑がありました例の新聞発表の件につきまして、実は私もあの当時旅行しておりまして、旅先で朝日新聞、毎日新聞を購入して読んでおりますと、空気銃はもうだめだ、禁止だ、こういう記事が出ております。朝日、毎日といえば全国で有力なる商業新聞であります。帰っていろいろ聞いてみますと、俗に東京でいう五大新聞全部同様の記事が掲載されていたそうでありますが、あとで業界の人にいろいろ伺って…

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員もし当該新聞記者に発表した者が農林当局内にいたとすれば、あなたは責任をとりますか。

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員そのことだけを伺っておけばけっこうです。

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員ただいま農林当局の御答弁によりますと、部内からさような発表者はいない、こうはっきり言明されて、もしいたら責任をとるとまで言明をされたのでありますが、そういたしますと、審議会の発表を曲げて新聞紙上に掲載いたしましたあの記事というものは、これは誤報であった、こう農林当局では言い切る所存でございますか、その点をもう一度伺いたい。

第41回衆議院商工委員会第9号

○山花委員部内では発表者がいないと、こうはっきり言い、そして責任をとるということまで言明されておるのであります。ところが、新聞紙ではもう禁止、だめだというように、これは業界に致命的な影響を及ぼしておるのです。そこで私はお尋ねしておるのですが、新聞紙に関しては批評の限りではないと言う。そうなりますと、あなたのただいまの言明からすると、ペンの横暴に屈したというような感じを受けるのでありますが、これは誤ったことを伝えられて、農林当局自体も大…

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員ただいま同僚の丹羽議員からいろいろ質問がありましたが、最初、若干それに関連して大臣にお尋ねしたいのであります。高級公務員の立候補制限は憲法違反かどうかという質疑応答がございましたが、何か違反のおそれがある、疑いがあるとかいうように、非常にあいまいな答弁になっておるのです。この点は自治大臣として、憲法違反か、あるいは違反でないというふうに明確に答えられないものだろうかどうかということをお伺いしたい。

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員どうもその点は、これはやはり憲法に守られたる基本的人権の問題からして、はっきりした方がいいんじゃないかと思うのです。おそれがあるとか、疑いがあるとかいうようにあいまいにしておきますと、やはり禍根を残すんじゃないか。せんだって選挙制度審議会の方でこの問題について法制局の方に問いただしたときに、それは疑いがないというような回答があったと承っておるのですが、それはおわかりにならないですか。

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員その問題につきましては、わが党といたしましても、今週中に、政府原案に対する修正案の形で、個々に列挙して理由を付して示したいと思いますが、そこでもう一点お尋ねしたいのは、これは一つの事例でありますが、せんだって大分県に、今いわれている高級公務員の、次期立候補を予定されておる方が参りまして、大分県のその役所につながる多くの業者を部長さんが集めて、俗にいう割当会議、あなたの方は千票、あなたのところは千五百票という、そういう会議をや…

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員これも一つの事例になりますが、せんだって予算委員会開催中に、労働大臣が所用があってといって一日休まれました。翌日新聞を見ておりますと、新聞報道では、部下の——これはもう名前がはっきりしておりますが、亀井君が福岡の地方区に立候補するので、それを連れて八幡製鉄その他をあいさつ回りした、こういうことが、親心というような意味で新聞に掲載されております。（「亀井君はやめたよ」と呼ぶ者あり）御承知のように、重要な予算委員会の最中に、何で…

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員これは私は、労働大臣という現職の方が、かつての部下を連れてそして八幡製鉄その他有力会社を回ったというところに、一点の疑義を持っているわけです。これは今自治大臣を責めても仕方がございませんが、こういう事例があるということだけは一つ明確にしていただきたいと思います。

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員昨日、審議会の方で、これは皆さん御承知だと思いますが、例の人口アンバランスによる定数改正の問題について答申案を出すという、そういう会議が開かれましたが、政務次官がおいでになって、何か、そういう案を今ここで出すと、議員の身分に関する非常な問題で、ただいま国会で審議中であるから、むしろ……というような、暗に何か牽制をするような発言をされたということをちょっと承ったのでありますが、それはいかがでありましよう。

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員新聞には次官と出ておりましたから、これは政務次官か事務次官か——事務次官がおいでになって、いろいろ示唆を与えたといいましょうか、それはまあいいのですが、これは目下国会で審議中だから、下手をすると、前の答申に基づく自治省原案、これがお流れになるんじゃないかというような意味の発言をしたというようなことが、新聞紙上に掲載されておるのです。政務次官であれば、ここにおいでになりますから、よく事情を聞いてみたいと思いますが、事務次官にい…

第40回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第5号

○山花委員この新聞報道が間違っておるかどうか、これは別問題として、こういうように報道されておるのであります。「審議会の第一次答申にもとづく公選法改正法案が国会審議中なので、議員側に直接関係のある定数是正案を急ぎ答申するのは、いたずらに議員側を刺激し、公選法改正案の成立に重大な影響を与える恐れがあるという」というような新聞記事になっておるのであります。これは私はやはり一種の圧力をかけたというような感じがするのですが、大臣はどうお考えにな…