山田長司
会議録に記録された「山田長司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,232 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 法務委員会18 件・18%
※ 全 4,232 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 そういう場合にあなたと一緒に入られた監事の人たちは、やはり肥料会社の招待等には出たものですか。さらにその監事自体がその後今日も申しわけ程度でやはりやられているような印象をわれわれ受けるのですが、その点いかがですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 私の質問はこれで終ります。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 証人のさっきからの答弁を聞いておりまして――どうも強いものに対しては敢然と戦う気力があるのですが、あなたのさっきからの答弁の様子を聞いていて、ほんとうに純朴な農民で、今淡谷委員が質問された中にもありましたように、中央におけるいわゆる全購連に古くから巣食っている何人かの人たちに利用されたのではないかとしか思われないような節があるので、何かしらどうも私のほこ先も鈍らざるを得ないような気がするのですが、どうかこれから伺うことについ…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 さっきからの御答弁から私は察して申し上げることなんですが、やはりこれに対しても忌憚なくお答え願いたいと思うのです。郷里の組合運動に携わってからも、さらに県の仕事に携わってからも、中央の仕事に携わってからも、実際の実務をおやりになったことがなかったんじゃないかという印象があるんです。そういう点で、組合の要職につくたびに、実際の実務のことがよくわからなかったんじゃないかと思うのですが、その点どうなんですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 含み資産のわかったのはいつごろでしたか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 先ほどあなたの御答弁の中に、農林省の調査と軌を同じうして発見することができたということを言われておりますが、こういう問題が軌を同じうして発見されたなんて、そんなべらぼうなことはないと思うのです。そういう点がそんな偶然に両方で発見ができたというようなことは、われわれには想像ができないのです。またこんなことではこのことを聞いた人自体も了解しないと思うのです。一体あなたの方が農林省へ行って、こういう事態になったからという報告で、も…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 実はきのう日農の本部へ行きまして、当時日農から出した資料を一つ見せてくれないかということで、資料を持ってきたわけですが、去年の四月十九日に含み利益についての申し入れの件というので、実は全購連の三十年度の決算、カリ肥料による含み資産約五億のあることが農林省の監査の結果発見された。それでこの申入書が出ているのです。こういう申入書が出ていたにかかわらず、四月以降さっぱりこのことについての結論を出さずにいたところに問題が新たに発生し…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 この申入書が出た直後の五月十日に、全購連としては異例の臨時総会を開いて修正決算をなしたことは、あなたも知らぬはずはないと思うのです。それでその結論として五億一千万の利益を損益決算の中に操作して隠していたということが明確になったと思うのです。そのときの臨時総会にあなたは出ていると思うのですけれども、異例の修正決算をしたときの臨時総会の模様をちょっと話して下さい。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 そこまであなたは知っているわけですが、それではその五億一千何百万という金のその後の行方については、一体どういうふうな追及を今日までの間にあなたはしておりますか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 そのことならば、先ほども吉田委員の質問のときにあなたが答えたことをもう一ぺん言っているにすぎないのです、あなたは農林水産委員長のところに、この間朝日新聞に記事が出て以来、群馬の伊香保かどっかへ行って、かぜを引いて休んでおったというようなことで、何か届けを出したそうですけれども、一体こういう答弁をするために打ち合せをしておって、それできょう同じようなことを答弁しているのじゃないですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 私は、四月八日の某新聞に出た記事を引用してここであなたに申し上げることは失礼だと思いますけれども、新聞記事は大体間違いないものとして申し上げます。その新聞の一節によると、この事件については自分はつかめなかった、ふに落ちないと言っている。この当時は全然そういう答えができてなかったのですが、あとでどこからか注意をされて今言っていることと――新聞に出ている記事によってあなたにただすわけだけれども、新聞記者の問いに対して、どうしてあ…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 ただいまあなたは、五億一千万何がしの金の問題について説明をされましたね。そういうことは先ほど吉田委員の質問のときにもあなたはお答えになっているわけなんです。私が聞きたいことは、この新聞記事がうそだとは思っていないから私は聞くのですが、新聞記者の問いに対して、そういうことについては全然知らないとあなたは答弁しているのです。よもや新聞記者があなたを中傷するために、あなたが話したことを載せなかったということはないと思う。どうしてそ…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 話題が出ないことはないのです。あなたは、含み益を発見しただけで、他の不正が握れなかったと、この問いに答えている個所があるのですから、そのことについてはお答えしなかったというのは、当時知らなかったのじゃないかと私は思うのです。 そこで次に尋ねたいことは、私は今度の事件を見ておりますと、確かに全購連の経理の乱脈は認めるけれども、そういう個々の問題ではなくて、何かしらもっと陰にひそんでいる大きなものがあるような気がするのです。あな…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 私には専務理事という立場の人に、そんなに何も話をしないで、どんどん事を運んでしまったということはどうしても理解ができないのです。あなたはそんな状態が続いているのにそういうことがわからないはずはなかったでしょう、もしそうだとすれば、農民代表として出てきていながらなぜそういうことについての主張をしなかったのですか、
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 そういうことでは了解しないのです。だれが何と言ったって、専務理事の立場に置かれる人が何も知らないで、知ろうと思っているうちに今日になってしまったということは、私が考えてみても、あなたもこういう仕事の衝に長く当っておられた経験を持っているのですから、何らかの方法で知らないはずはなかったと思うのです。政党献金の問題だとか、あるいは議員に相当な金がばらまかれているという記事が新聞をにぎわしておりますが、そういうことについてもあなた…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 わびを言って済むことと済まぬこととありますよ。ここまで天下を騒がして、しかも国会議員には相当な金がばらまかれているような毎日の新聞記事です、そういう事態の発生する経過において専務理事ともあろう人の全然耳にも入らなかった、あるいは知らなかった、まことに済まなかったで一体済むと思いますか。何らかの形で明らかにすべきだと思うのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 あなたが知らないと言ってもこれは世間に通らないことです。これが経験者でなくて、全くの農民が東京のまん中へ来て全購連の専務理事になったという場合ならば理解できるかもしれない。しかし三十年以上の歳月この仕事に携わっているのですから、この道のエキスパートですよ。それを全然知らないというのでは世間に通らないのです。そういう点ははあなただってわかると思うのだ。またそれを全然知らずに全購連の専務におさまっていたとするならば、これは日本中…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 どうもあいた口がふさがらないほど私はがっかりするのですが、だれにそういうふうに注意されてあなたは来ているのか知らぬけれども、きょうのあなたの答弁を聞いていると、知らぬ存ぜぬと国会で答弁してこいという注意を受けてきているように思われる。どうです。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 そうしますと、はっきり言いましょう。四月八日の朝日新聞に新聞記者との一問一答が出ていましたが、この記事は全部うそですか、どうです。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○山田委員 含み資産の中から幹部が賞与を取り、職員にも賞与を出しておる、こういうふうなことが全然ないとは私は思わないのです。なぜそういうことを申し上げるかというと、これだけの天下を騒がしておる事件なのに、全購連の職場の中から、働いておる職員から幹部不信任の声一つも耳にしていない、これで日本の農民の仕事をやっている全購連が、場職の中から幹部不信任の声ぐらい上るような全購連でないというのは、やはりこれは幹部も職員も一つ穴のムジナですよ、そう…