山田耻目
会議録に記録された「山田耻目」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,552 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金44 件
- 労働・賃金42 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会58 件・58%
- 運輸委員会14 件・14%
- 予算委員会第四分科会12 件・12%
- 大蔵委員会9 件・9%
- 本会議4 件・4%
- 予算委員会公聴会3 件・3%
※ 全 1,552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 国鉄の場合は積み立てていく方式で千分の五ずつやるわけでございますけれども、これも国鉄という企業あるいは専売、電電という企業の中で肩がわりしている。最初の百分の十五の国庫負担も、企業、おまえ持て。この過去勤務債務も本来国が持つべきだが、まあ千分の五ずつ負担をしてやっている。金利相当分以下ですけれども、負担をしてやっている。これもおまえ持て。全部企業にかぶせていくわけです。これでは企業の共済年金財政というものはつぶれていき…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 いろいろと国庫負担の問題にしましても、いまの過去勤務債務の問題にしましても、国庫として支出をするという立場が厳然としてパーセントまで明示してある。いまの年金の財源の負担率一五％、これだけは法律に明示をして三者負担ということになっておるので、この一五％を国鉄に持たせるということは私は過酷だと思うわけですね。それはいまの国鉄とそれから被保険者とは同率の負担になっておりますね。それ以外に一五％国庫負担ということが明記をしてあ…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 国鉄等三公社の年金関係などについては国庫負担はない。国庫としては負担をしない、企業が見なさい、こういうことになっておるということで、私もたいへん勉強不足で申しわけありませんが、そういたしますと、社会保障制度ということに返ってまいりますから、たいへんなことになる。厚生年金は国庫として二〇％見る。私学、農林は一八％見る。そうして国民年金は三三・三％見る。三公社は一文も見ない、こういうことですね。そういうことでよろしゅうござ…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 そういたしますと、一応観念上ということになるわけですが、たとえば公共企業体以外に国家公務員共済とか地方公務員共済も原則として、一五％ございました国庫負担というのは、いまの論理を発展させていきますとないということになるわけでしょうか。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 そうです。一五％ございますね。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 私は国家公務員共済組合なり地方公務員共済組合というものは、いまのあなたのおっしゃっていることで多少理解できるところがあるわけですけれども、ところがいまの三公社の場合になりますと、独立採算制を持っているでしょう。公経済という立場から国が経営の責任を負う。経営の責任を負うというよりか、国の事業としての責任体制が明確にされておるのだ。そういう立場をその面では私も認めるわけですけれども、実際には独立採算制がやられている。独立採…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 きのうの本会議で国鉄運賃法なり再建十カ年計画を通しますときに、加藤六月君が、運賃値上げは全部人件費にいくのだ、こういうふうな演説をしていましたね。その人件費の中には、いまあなたがおっしゃっているように、一五％の国庫負担分が入っておる。国の負担分が入っておる。それが人件費を構成しているんだ。加藤六月君の国会における、国民にＰＲをする、意思表明をする、あの国会の本会議の討論では、運賃値上げは全部人件費になるんだ。にもかかわ…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 二十年一生懸命働きまして、そして年金がついて、それは原理的には社会保障制度である、そういう人たちが、今回の二三・四％、大体旧法を中心に四号俸の改正ということで、この最低が二万五千円くらいになる。年間三十万近くになる。生活保護世帯は夫婦で二万八千七百四十三円。年金よりか生活保護世帯のほうが収入がいい。私はもう年金では夫婦で食っていけない、年金はお返しするから生活保護世帯に入れてくれ。メンツを考えればそれもできません。生活…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 私はあらゆるものをしさいに見て、そしてあらゆる力を動員してみて、何にもない、そういう人たちは生活保護世帯に転落をして最低生活をやはり維持させてあげるために、夫婦で二万八千七百四十三円見てあげる。しかし、年金受給者の最低者である人たちは、一体何があるのだろう。高級官僚なら退職後のいろいろな道も講ぜられておりますし、いろいろとそれぞれのつくられた制度の中にはまり込んで、かなりの年月までいろいろと生活の配慮がなされていってお…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 次官、私は年金問題を審議するときですから特にそこに力点を置いて言っているので、本来社会保障制度ということの包括的な議論になりますと、私は生活保護世帯の問題を、最低生活必要限度はまだ低過ぎるという議論をしたいところなんですが、きょうはそうはいたさずにただ比較の問題として出したのです。 あなたのおっしゃっているように、最低を今回大奮発をして三十万二千四百円にした、それはいいのですけれども、生活保護世帯を三十四万四千九百十六…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 いまおっしゃっているのが三十三年ですかの審議会の意見だとおっしゃいますが、大蔵省で編さんされている財政金融法規解説全集の財政編、ここの中にあります「共済組合制度の概要」これをちょっと私抜粋してきてみたのですが、昭和二十五年に社会保障制度審議会が出した勧告、その勧告を受けての解釈を読んでみますと、この共済組合が社会保障制度の中核をなしておる一環である、これはきょう大臣が御答弁になったとおりです。それは何なのか、「生活不安…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 辻さん、生活保護世帯に出す金とこういう公的年金の最低額とは関係ない、比較する因果関係は別にない、こういう発想は間違っているのではなかろうか。社会保障制度であるという公的年金制度、社会保障制度の国であるから生活保護世帯がしっかり守られていく、これは同じことなんですよ。 だから冒頭に、なぜ社会保障制度であるのか、過去の恩給法の惰性を受けてはいないか、私が二時間もかけてこの問題に触れてきたというのは、日本の国民すべてが健康で…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○山田（耻）委員 あなたのおっしゃっていることはわかります。私が言っているのは、何も国家公務員共済組合法の組合員だけを中心に申し上げておるのではなくて、公的年金制度というものに触れておるわけです。公的年金制度の最低は生活保護世帯より下回っていいという根拠がないのです。そうでしょう。社会保障制度の一環であるし、そうして社会福祉の根幹をなすものであるし、憲法二十五条を受けているのだということはあなたもおっしゃったわけです。それが生活保護世帯…
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 大蔵大臣、お時間がないようなので順序として先にお尋ねするわけですが、そのあと運輸大臣なりあるいは労働企画、お願いいたしたいと思います。 大臣、国鉄の財政が非常に窮迫をしておりますことば御存じのとおりです。こうした状態が起こり始めたのは今日急なことではございませんで、国鉄の会計監査報告書、あるいは国鉄に対して昭和三十二年以来再建計画を、国としてその措置を行なうようなことなどしてきたわけでありますが、今日ここまで国鉄の状態…
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 いつものおっしゃり方でありますけれども、しかしいまの再建計画、過去と比べて国としての財政支出がふえてきておることは私も認めます。ただ問題は、昭和三十八、九年ごろからおかしくなりまして、九年から赤字に落ちていったのですけれども、少なくともそのころいまのような措置をなさっていたらこの状態にはならなかったろう、これはもうほとんどの人が口をそろえて言っていることばなんですよ。ただ、それができなかった。少なくともそのころの論戦で…
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 大蔵大臣、また大蔵委員会のほうですることにしまして、きょうはお忙しいようですから失礼いたします。ありがとうございました。 運輸大臣、いまのお話をお聞きになりまして、私はいままでも議論があったと思いますけれども、運輸大臣が国鉄の主体的な官庁の役割りを果たしておられるわけですから、いま私が申したようないわゆる固定資産部分の下部構造に対しては、これは当然借り入れ金でまかなうのでなくて、国でまかなうべきである、こういう一つの立…
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 イコールフッティングの問題については、将来大きな議論になりますし、ただ研究するということを述べられましたけれども、私はいまの時点の国鉄を踏まえての話をしておるわけでございまして、やはり子供が縁側から落ちて出血して泣きよるのを、なぜ落ちたかという議論をして、その議論ばかりしているうちに子供が死んだ、こういうことになったんじゃ意味がございませんから、そうした問題については、いまのこの十カ年計画というものは全くの机上プランな…
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 労働省、お見えでございますか。——いまの磯崎さんのお話の中に、収入が伸びなかったということ、かてて加えて人件費が異常な高騰をしたということですが、国鉄の労働者の賃金、異常に高いかどうか。いわゆる年齢別ラスパイレス算出方式に基づく賃金の状態を、全産業と比較をしてひとつ述べていただきたいと思います。
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 ほぼひとしいというのは、答弁としてはおかしいので、〇・二％違うでしょうが。（「宿舎を入れると、なるのだ」と呼ぶ者あり）宿舎というのは、全部ないよ。何を言っているのだ。だから、国鉄の人件費が異常に高騰したといいながら、全国の千人規模以上の全産業の平均より下である。これは国鉄の経営者として誇りになることばじゃないのです。国鉄法の二十八条には、職員の給与は、生計費並びに国家公務員、民間の企業の賃金、こうしたものを十分参酌して…
第71回 衆議院 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○山田（耻）委員 四十五年四月の経済動向を基礎としてつくられた経済社会基本計画です。時間がないのでまた私の意見になっていきますけれども、この国鉄再建十カ年計画を基礎づけたこの経済なり財政の動向という中で、特にこの基本計画が明らかにした物価の問題を見てみたいと思うのですが、卸売り物価は二・三％上昇と見ています。そうして一般消費動向は四・九％の上昇です。一体これが、いま私たちがこの十カ年計画を審議しておるさなかに当てはまる根拠であるのかどう…