山田久就
会議録に記録された「山田久就」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,272 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 環境庁長官
- 直近の発言日
- 1978/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策及び環境保全特別委員会58 件・58%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会42 件・42%
※ 全 1,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 当初からわれわれは、先方がその基本的な要求を入れなければ会わないというのに対して、話し合わないで物が解決にはいかぬということで、強く彼らとわれわれとの会見を要求しました。これに応じて会見をいたしましたけれども、しかしながら、やはり基本的な彼らの、全面的に国家で責任を負えという点を受諾するのでなければ話にならないという一点張りでございますので、こういう状況においては実りのある解決は見出すことはできない、もっと問題を限定して…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 政治的な判断というものは、それに対応する具体的な内容を必要とします。具体的な対応策というものは、私はいまの段階でこれを申し上げ得る段階には達しておりませんけれども、そう簡単な問題ではない。であればこそ、そう容易に結論が生み出せるものではないけれども、しかしながら、そういう具体的な対応策について検討する以外に脱出の道がないと私は考えております。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 この問題は、具体的には非常にむずかしい問題だと思います。問題は、いま御指摘のように、私法契約上の問題でありますし、したがって、それに政府が直ちにとってかわるという問題は、一チッソの問題を越えて、これは全般的な問題になろうかと私は考えます。したがって、この対応策というものは、恐らくは非常に具体的な個々の形においての対策というようなものが考えられていかなければ解決案に到達し得ないような、そういう困難な性格を持っているものと私…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 いわばその点が法の盲点と言えば盲点です。しかしながら、この点は、やはり事前にこの盲点に備えるということの実際上のむずかしさから来ているのじゃないかと思います。私どもが先ほど指摘しましたように、私契約上の問題、ＰＰＰの原則、これが実際上継続し得なくなったときの、たとえばだれがこの問題をやっていくかということは、平たく言えば、事前に仮にこれを予測したような何かの案を立てるということになるならば、これまた計画的に会社をつぶすと…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 この対応措置は、これは患者の立場ということを考えれば何とかしなければいかぬ。そこでこれの対応措置をいまの補償法の改正ということによって対応するかどうか。いろいろな他の波及面、いろいろな問題がございますので、とにかく対応措置としていろいろ案を考究中である、これが現在の状況でございます。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 やはり市の場合にもＰＰＰの原則と結びついているものですから、どういうふうになっていくのでしょうか、一応ひとつ検討さしていただきたいと思います。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○山田国務大臣 まあ、ひとつよく検討さしていただきます。
第84回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（山田久就君） 環境の保全の万全を期していくと、このためには事前の防止措置を講じていくということが最も有効かつ効率的な方法であると、こういう認識に立ちまして、したがいまして、こういう措置を制度化するという意味において、環境の影響の事前評価の法案をつくり上げてこれに対処していきたいと、こう考えていることは御承知のとおりであります。目下、この点につきましては、関係するところが多いものでございまするから、政府部内の関係方面との間にい…
第84回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（山田久就君） 御指摘の沖繩北部東海岸におきまする積土による海域の汚染、これは県からの報告によれば、地形とか地質というような自然的な要因によるもの、あるいはまたパインの開墾、道路工事などという人為的な要因が加わったもの、そういう複合的なものによるものだという報告に接しております。水産庁、沖繩県等におきまして関連した調査も行われておりまして、環境庁といたしましては、直接のそれぞれの責任官庁とよく連絡いたしまして、環境基準、そうい…
第84回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（山田久就君） 人口の集中しております都市の水域、ここでは御指摘のように生活排水、これが水質汚濁の非常に大きな原因をなしておる。そこでわれわれとしては、従来から下水道整備を中心にいたしまして、その生活排水対策をやっていることは御承知のとおりであります。現在は第四次五カ年計画というもので下水道、それから屎尿処理施設というもの、いずれもこれは建設省と厚生省の主管でございまするけれども、われわれもそれに協力、要望いたしまして、その充…
第84回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（山田久就君） 御指摘のように、雑排水というものが水質の汚濁負荷量に非常な負担をかけていることは御承知のとおりでございます。したがいまして、いまこれに対してどうするか、屎尿処理とそれから雑排水、これを一緒にしての処理対策等について有効な対策を講ずるべく調査研究を熱心に進めておる現状でございます。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 自然環境の保全、そしてそういう意味での生活環境の改善ということは、われわれの非常に重要な任務と考えております。無論、この水というものはその意味においての重要なファクターであるということは、ただいま石野委員の御指摘のとおりであろうかと思います。それにつきましては、現状の把握ということが対策のための前提として非常に重要な点であること、まさにこれ御指摘のとおりでございまして、現状につきましては、政府委員から答弁させたいと思いま…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 まさに石野委員の御指摘のとおり、この二百海里時代になって、一方においては日本が、北洋あるいはニュージーランドその他において締め出しを食っておる。しかしながら、見方によっては、この二百海里によって新しい意味の海の領域というものは、世界の中の順位で七位にもなっておる。したがって、ここの活用ということをもっと真剣に考えるべきだという声が出ておるので、まさにこの点は石野委員の御指摘のとおりだと思います。 そのためには、無論、水産…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 細谷委員のただいまの御指摘でございますけれども、ちょっと私はまだその点をつまびらかにしておりませんので、よく聞いた上で御意見のことについてひとつ考えさせていただきたいと思います。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 先ほど来事務当局の方からもお答えしているとおりに、今度は二分の一ということを目標に達成をするようにやろうということでやっておるようでございます。よくそれを聞きまして、それからいま細谷委員のお話よく私も承知しましたので、それも考慮に入れて考えたいと思います。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 この鳥獣というものは、いわゆる自然というものの中の重要なる一つの要素をなしていることは林分科員も御案内のとおりでございます。この中で有害鳥獣、鳥の場合にいたしましても、一方では有害だけれども一方においてはまた他の役割りもなしておるというように、大変複雑な様相をなしているわけでございまして、現在のところ、この有害鳥獣というものは、狩猟を通じてコントロールするというほかに、有害鳥獣の駆除の許可制度の適切な運用をするとともに、…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 第四点、ずっと一、二、三とこう重複しているような点があったように思うのでございますが、いずれにいたしましても、先ほど事務当局から言いましたように、この許可の促進というようなことについて、これはもう非常に早く促進する。ただし、確かに食害等の問題はございますけれども、先ほど申しましたように、この点はやはり鳥獣の保護というむずかしい問題がございますので、ひとつできるだけその害を防止する。したがって、同時に、これを防ぐ方法という…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 御指摘のように、この臨時措置法は十一月で期限が切れることになっておりまするので、ひとつこの国会においてぜひ通過させていくということで、目下鋭意成案について最後の努力をいたしているところでございます。 内容の問題ですけれども、これはもともと議員立法というものから出てきておりまするので、いまの臨時措置法の趣旨とする点を基本にいたしまして、それにさらにその後のいろいろな利害関係方面の意見、各方面の意見等も勘案いたしまして、そう…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 ひとつできるだけ早くということで、いつということはまだはっきり申し上げられませんけれども、とにかく今次国会の通過ということに間に合うように調整を終わりたいということで努力しているわけでございます。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山田国務大臣 いま御指摘のような点がございましたので、ひとつできるだけそういうことをめどにしてがんばっていきたいと思って努力しております。