山添拓
会議録に記録された「山添拓」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,871 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2024/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金29 件
- 防衛23 件
- GX・脱炭素22 件
- 地方創生9 件
- 医療7 件
- こども・子育て7 件
- 教育7 件
- 観光・インバウンド7 件
- 住宅・不動産6 件
- 半導体5 件
- 防災4 件
- デジタル行政3 件
- 通商・貿易3 件
- 経済安保2 件
- 宇宙2 件
- AI1 件
- 農業1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会62 件・62%
- 決算委員会17 件・17%
- 内閣委員会15 件・15%
- 憲法審査会6 件・6%
※ 全 4,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 いや、これ、中止すら言えないというのはどこが政治刷新なのかと私は疑いたいと思います。 安倍派四幹部の政倫審における弁明に食い違いがありました。今日も議論になっていますが、二〇二二年八月、裏金作りの継続について、西村氏は結論が出なかったと言い、塩谷氏は困っている人が多数いたので継続することにしたと述べ、食い違っています。 確認の努力を続けていると今日も答弁がありました。どんな努力をされているんですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 いや、その午前中の審議を聞いた上で、努力をするとおっしゃっているので、どんな努力をしてきているんですかと伺っているんです。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 答弁の食い違いについて調査し、理事会に報告するよう求めます。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 これはやはり安倍派の幹部には証人喚問で出てきていただかなければならないと思います。お願いします。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 森元会長について、これも議論になりました。総理も森元会長には聞く必要はないとお考えなんでしょうか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 政倫審では、会長と事務局長が決めてきたと、そして二十数年前から還流があったと。当時の会長は森元会長ではないんですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 政倫審では二十数年前からということをおっしゃっているんですよ。それを踏まえて答弁してください。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 では、党として確認されているのは、事務局長の関与は確認されていると思います。事務局長にはお聞きになりますね。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 会長と事務局長が決めてきたと言っているわけですから、事務局長に話を聞くべきじゃないですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 いや、経緯を聞くことはできると思いますよ。これ、事務局長の責任に関わるんだったら刑事責任の訴追の可能性ということとの関係で問題がありますが、経緯は聞けると思うんですよ。 ですから、是非調査をして報告いただきたい。そして、森元会長、元事務局長、これは証人喚問を求めます。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 三日付けの赤旗日曜版は、麻生派の井上信治元万博大臣について、二〇一八年に派閥からのキックバック四百五十八万円が不記載だったと報じました。これは自民党の全議員調査の結果にはなかったものです。 総理は、衆議院で我が党の宮本徹議員に問われて、党として確認すると述べました。確認されましたか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 ということは、そのような漏れはほかにもあり得るわけですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 これは否定できないと思うんです。 自民党の全議員調査、やっぱりいいかげんだったんじゃないかと思うんですね。不十分だったのではないかと。これは改めて調査をし直して報告するように求めたいと思います。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 これ、井上氏はうその報告をしていたということになると思うんですよ。 大体、なぜ全議員調査は二〇一八年以降の五年分なのかと。麻生派志公会の収支報告書は、二〇一八年以降はキックバックの記載があります。しかし、一七年以前、為公会の時代には記載がないんですね。当時、ノルマを超えたパーティー券のキックバックは裏金とされ、現金が入った茶封筒で渡されていたという証言もあります。 総理、二〇一七年以前も調べるべきではありませんか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 いや、政治的、道義的責任と今日何度もおっしゃっていますよ。政治的、道義的責任も五年で時効ですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 資料といっても、赤旗も持っていますよ。あると思いますよ。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 刑事責任とおっしゃるので伺いますけれども、裏金を個人の収入としていた場合には脱税の疑惑が生じます。脱税の行政罰、刑事罰、それぞれ時効は最大何年ですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 ですから、刑事責任でも最大七年なんですよ。少なくとも七年は遡るべきじゃありませんか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 五年より前は調べていないので、分からないじゃないですか。
第213回 参議院 予算委員会 第5号
○山添拓君 これは全く説得力がありません。 二〇一七年以前を不問に付すのは、麻生派五十五人の裏金作りの疑惑を隠蔽する意図かと疑われても仕方ないと思います。少なくとも七年分は遡って調査し、報告するよう求めます。