山本正淑
会議録に記録された「山本正淑」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 552 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生事務官（年金局長）
- 直近の発言日
- 1965/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金13 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会79 件・79%
- 内閣委員会11 件・11%
- 決算委員会7 件・7%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○山本（正）政府委員 これは各年金の体系が別々であるために、厚生年金におきまして夫が死んだという場合には、夫が死んだという保険事故によりまして妻の遺族年金が出る、こういうことになるわけであります。国民年金におきましては、本人が国民年金の被保険者として保険料を納入しておった。別々の制度になっておりますから、したがって一方は夫の死亡という厚生年金の保険事故であり、一方は国民年金で本人が老齢に達して受給期間を満たしたという保険事故、それぞれの…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○山本（正）政府委員 実は今回の厚生年金の改正法で遺族年金の妻の年齢制限等を撤廃させましたので、それと関連いたしまして、いま先生の御指摘のような理論が審議会に出たわけでございます。若い妻でも遺族年金が出るということになりますと、二十年の糟糠の妻が離婚されて、若い妻が来て二、三年で遺族年金をそちらのほうがもらうということはおかしいじゃないかという議論が実はあったわけでございます。 それにつきましては、一つの考え方といたしましては、その死ん…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○山本（正）政府委員 保険庁の予算でございますが、厚生年金の事務費系統の合計額は、昭和四十年度予算で約二十三億円になっております。健康保険はこれよりもう少し多いと思います。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○山本（正）政府委員 ちょっと先先の誤解があると思います。私、あの御質問に対しましては、理論的な考え方としてはこういうことになるのじゃないかということを申し上げたのでございまして、五十三万円につきまして、標準生計費について主税当局と厚生省と打ち合わせの上つくったものじゃない、かようにお答えしたつもりでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 現在の厚生年金のうちで、老齢年金の受給の金額の平均は月額三千五百円見当でございますが、これは平均でございまして、しかもその平均の中には老齢特例、要するに四十歳以上の加入者は十五年間の期間でよろしいという、十五年間の勤務者が非常に多くを占めておりますから、そういう意味におきまして三千五百円見当になっておりますけれども、一般的なベースで考えますと、やはり定額部分と報酬比例がおおむね同額、定額部分二千円でございますから、…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 福祉年金の二百円の引き上げにつきましては、昨日も滝井先生から、本来ならば拠出年金の改定というものと見合って考えるべきじゃないかという御意見があったわけでございます。そうしないと、拠出年金とのバランスという問題も出てくるのじゃないか、これも一つの考え方でございます。確かに福祉年金の改定ということだけ考えないで、拠出年金の際にバランスを見ながら考えていくというのがあるいは本筋かもしれません。今回の改正につきましては、そ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 先ほど申し上げましたように、拠出年金の問題に触れておりませんから、均衡をはかる範囲内においてこの程度の引き上げでやむを得ない、かように考える次第でございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 先ほど申しましたように、制度発足当時の千円というものが、物価の上昇によりまして実質価値が維持されていない、それは最小限カバーしたいということでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 本案を制度審議会に諮問いたしました際に、「差し当たっての措置としては、これを了承する。」とありますが、国民年金制度の根本的改正について提案がなされてないという点を指摘されまして、項目といたしまして、年金額の大幅引き上げ、福祉年金の所得制限の緩和並びに所得水準上昇に伴うスライドの実施、老齢福祉年金の開始年齢の引き下げ、夫婦受給制限の撤廃または緩和、障害福祉年金に関する扶養加算の新設、障害等級の適用範囲の拡大という六項…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 中期経済計画の中で社会保障費といいますか、振替所得の金額の見込み額は二兆一千億になっております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 昨日も滝井先生の御質問でその点が出たわけでございますが、内訳については明確でないということで経済企画庁長官も御答弁になっております。ただ年金につきましては、私のほうの先般御審議を願っておりました厚生年金の一万円年金を引き延ばし、かつまたそれとの見合いにおいてかりに国民年金を現在の、現在といいますか制度創立当時の倍額にすると四十三年はどうなるかという試算した数字を出してみろといわれまして、昨日御発表しましたのは、厚生…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 二兆一千億の内訳を申し上げておるわけではございませんで、年金につきまして、現在並びにその間における改正の一つの目標というものを考えると幾らくらいの金額になるかということを申し上げたわけでございまして、二兆一千億の積み上げの内訳ではございませんので御了承願いたいと思います。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 同じこととは思いますが、二兆一千億の内訳でないということを申し上げただけでございまして、現実に昭和四十三年の目標年次における振替所得の総額が二兆一千億というように中期計画ではわかっておりまして、年金関係はその中で二千五百億くらい占めることになるという見込みでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 昭和四十年度におきまして約千二百五十億くらいでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 いま昭和四十年度の手持ちはございませんが、昭和三十八年度におきまして約九千八百億、それが四十三年で二兆一千百億、こういうことになるのでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 十八兆一千億だと思います。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 昭和三十八年当時におきまして、国民所得に対するいま申し上げました数字の比率は、五・四％になっております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 世界の百幾つの国の中の順位の表というものを実は手元に持っておりませんが、ただいま先生も言われましたように、西ヨーロッパの帝国は比較的パーセントが高いわけでございます。これはいろいろ理由があるわけでございますが、それは別といたしまして、西ヨーロッパ諸国から見ると非常に低いわけでございます。ただ、アメリカが比較的低くて七・三％になっております。それに対しまして五・四％。その他の弱小国との比較は手元にございませんので、ご…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 これは先生は十分何もかも御承知の上で言っておられると思うのでありますが、申し上げるまでもなく、わが国の年金制度ができましてから日が浅いものでございますから、したがいまして西ヨーロッパ諸国は年金制度は歴史が長いために大体人口の一割というのが老齢年金の受給者になっております。わが国におきましては老齢年金の発生がまだ将来の問題でございまして、この間御審議願いました一万円年金を現時点において受給者がフルに受けたと考えますと…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○山本（正）政府委員 先般来御質問がありまして、また御答弁を申し上げておりますとおり、国民年金の根本的な抜本的な改正につきましては、御指摘のように昭和三十七年の制度審議会の答申、勧告の線もあるわけでございます。それからまた厚生年金の改正に件いましての改善という問題も考えなければいけないわけでありますが、こういった根本的な改正につきましては、次に国民年金の拠出制を中心として改正する際においてできるだけ解決していきたいという趣旨でございまし…